一、犯罪嫌疑人死不认罪有用吗？

1、犯罪嫌疑人死不认罪可能有用，也有可能没有用。

因为某些原因，在一些案件中公安机关没有提取到直接证据。面对犯罪嫌疑人没有直接证据死不认账的态度，公安机关可以收集更多的间接证据，使之组成完整的证据链。在没有直接证据的情况下，间接证据符合一定条件后，法院也可以拿来做定案的证据。

2、被认定为犯罪嫌疑人不一定会判刑。

立案侦查追究法律责任的犯罪嫌疑人并不是一定会被判刑，被立案侦查的后果：当事人需要接受司法机关的调查、可能遇到对当事人进行侦查羁押等。立案侦查是指公安机关以及检察院为查明事实和真相

对犯罪立案并依靠刑侦技术获得证据

查明真相的过程。立案追究的行为，必须是具有社会危害性和刑罚应罚性的行为，只有当这种犯罪事实确需追究行为人的刑事责任时，才予以立案。

二、犯罪嫌疑人一定会被拘留吗？

1、犯罪嫌疑人不一定会被拘留。

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（1）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（2）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（3）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（4）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（5）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（6）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（7）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

2、犯罪嫌疑人被刑事拘留后一定会被起诉。

如果不符合起诉的条件，检察院会做出不起诉的决定。根据《刑事诉讼法》对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

三、犯罪嫌疑人死亡，还需要支付罚金吗？

犯罪嫌疑人死亡，不需要再支付罚金。因为罚金刑是一种刑罚，而刑罚具有一身专属性的特性，当受刑人死亡的时候，刑罚即归于消灭。理由如下：

1、犯罪人死亡后，对其执行罚金刑，丧失了刑罚的理性根据。

刑罚的最基本的理性根据是报应和功利。首先，从报应的角度而言，报应所对应的是已然之罪的恶性，犯罪人死亡后，对其再施加刑罚，并不能使其产生惩罚性和痛苦感。其次从预防的角度来看，犯罪人死亡，已不需要通过剥夺其金钱来预防其再次犯罪。

2、犯罪人死亡后，对其执行罚金。

不符合刑罚消灭理论。虽然对罚金刑而言，犯罪人在判决确定后死亡的仍然从客观物质上具有执行的可能性，但从刑罚理性规定而言，其行刑权已归于消灭。在行刑权消灭的事由上，罚金刑和自由刑、生命刑等具有同一性，具有相同的理论根据。