卢少波诉佛山市公安局顺德分局行政处罚决定一案-法师兄

卢少波诉佛山市公安局顺德分局行政处罚决定一案

来源：互联网时间： 2023-06-06 11:55:59 241 人看过

广东省佛山市中级人民法院

行政裁定书

(2004)佛中法行终字第53号

广东伦教五街五队水口直街19号。

委托代理人：彭建球，广东德丰律师事务所律师。

委托代理人：罗远，男，汉族，1980年3月15日出生，住上诉省龙岩市西陂镇西郊路103号。

被上诉人(原审被告)：佛山市公安局顺德分局。地址：佛山市顺德区大良凤南路1号。

顺德区：莫德富，局长。

委托代理人：翁文科，该局法制科副科长。

委托代理人：王景飞，该局法制科科员。

上诉人卢少波因诉佛山市公安局顺德分局福建决定一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2004)顺法行初字第28号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。

本院认为：根据《中华人民共和国法定代表人的权利。另外，上诉人认为《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十九条不是复议前置的规定，该主张存在对法律的错误理解，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

二审诉讼费100元由上诉人承担。

本裁定为终审裁定。

审判长谢少清

审判员杨小芸

代理审判员周刚

二○○四年七月八日

书记员徐允贤

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政处罚决定相关文章

行政处罚决定
达西不服长沙市开福区公安分局行政处罚决定案

原告：DARCYURSULESCU（达西），男，1970年9月29日生，商人，加拿大国籍，系深圳莱英达公司湖南公司职员，住长沙市丽臣一路深圳莱英达公司湖南公司。被告：湖南省长沙市公安局开福区分局。法定代表人：肖湘慈，局长。达西经湖南省科技招商中心介绍，受聘到深圳莱英达公司湖南公司（以下简称莱英达公司）负责国际贸易工作。1997年10月20日，达西离开加拿大，来到中国，到莱英达公司就职。10月23日到长沙，先住在芙蓉宾馆，10月26日到莱英达公司。当日，达西在莱英达公司副总经理邹文辉陪同下到长沙市公安局开福区分局洪山桥派出所办理有关手续，该派出所给了达西一份《境外人员临时住宿登记表》。“住宿”二字的英文RESIDENCE同时又可以翻译为“居留”，达西以为此表就是居留手续，在填写好该表并交给派出所后，随回莱英达公司上班。11月26日，开福区公安局出入境管理科到洪山桥派出所检查外事工作时，发现达

2023-04-24

169人看过
户籍
佛山市公安局户籍科

佛山市公安局治安支队人口管理科电话：83329376禅城分局治安大队户政中队电话：12345南海分局治安大队户政中队电话：86297604顺德区公安局治安管理大队户政中队电话：22835307三水分局治安大队户政中队电话：87783735高明分局治安大队户政中队电话：88620880佛山各区户籍证明办理地址单位名称：南海分局治安大队户政中队地点：桂城镇南新三路24号南海区行政服务中心四楼大厅电话：86297604单位名称：南海分局桂城派出所（桂城点）地点：桂城海六路2号桂城派出所电话：86251122单位名称：南海分局桂城派出所（平洲点）地点：平洲南港路8号平洲行政服务中心电话：81812187单位名称：南海分局罗村派出所地点：罗村孝贤路罗村派出所电话：86438891单位名称：南海分局九江派出所（九江点）地点：九江江滨新区8号九江行政中心电话：81866126单位名称：南海分局九江派出所

2023-03-05

83人看过
笔录
佛山市顺德区英豪电业有限公司诉佛山市人民政府行政复议案

广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2004)佛中法行初字第5号原告佛山市**区英豪电业有限公司因不服被告佛山市人民政府作出的佛府复决[2004]36号《行政复议决定书》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并追加利害关系人王*斌为本案第三人，于2004年11月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李*成，被告的委托代理人刘-颖、陈*槟，第三人王*斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2004年6月25日，被告佛山市人民政府应王*斌的申请，作出佛府复决[2004]36号《行政复议决定书》，认为申请人王*斌的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一款第(一)项的规定，应认定为工伤，而被申请人佛山市劳动和社会保障局作出的《工伤认定书》缺乏事实和法律依据，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项的规定，撤销佛山市劳动和社会保障局的NO.3000599号《工伤认定书》，并责令

2023-05-05

215人看过
举证责任
吴孟东诉佛山市顺德区劳动和社会保障局不履行法定职责一案

广东省佛山市中级人民法院行政裁定书(2003)佛中法行终字第13号上诉人(原审原告)：吴孟东，男，汉族，1971年9月8日出生，住湖南省上诉加义镇大青村16号。委托代理人：晏乐夫，男，汉族，1964年8月29日出生，湖南省平江县人，现住深圳市宝安区西乡镇黄麻布村。被上诉人(原审被告)：佛山市平江县德民路。顺德区：关协森，局长。委托代理人：潘敬新，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人吴孟东因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局不履行法定职责一案，不服佛山市顺德区人民法院(2002)顺法行初字第30号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审查明的事实：2002年8月5日，上诉人吴孟东在未向被上诉人或其下属部门提出新城区。庭审中，上诉人无法提供证据证实已向被上诉人提出要求履行法定职责申请及受被诉具体行政行为侵害而造成损失的事实。原审认为：根据《企业职工工伤法定代表人：在起诉被

2023-06-06

62人看过

笔录
顺德区交通局与徐强交通行政处罚案

广东省佛山市中级人民法院行政判决书(2007)佛中法行终字第3号上诉人(原审被告)：佛山市顺德区交通局。地址：佛山市顺德区大良街道办事处德民路区行政大楼东5楼。法定代表人：胡锦洪，局长。委托代理人：罗晟，广东盈建律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐强，男，汉族，1973年9月18日出生，住湖北省松滋市刘家场镇长岭路17号。上诉人佛山市顺德区交通局因徐强诉其交通行政处罚一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2006)顺法行初字第51号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定的事实：2006年2月20日上午10时许，原告徐强驾驶粤X.G4445小客车从勒流乘搭罗建聪到大良，途中罗建聪提出其在大良车站接到朋友后再租用原告的车辆返回勒流，商定车费30元。到大良车站后，罗建聪下车时交给原告3元作为车费。后罗建聪找到其朋友准备再搭乘原告的车时被被告佛山

2023-04-24

201人看过
行政处罚决定
公安局行政处罚决定书是怎样的

公安局行政处罚决定书行政处罚决定书(格式)_________罚[]号当事人：__________单位名称：________单位地址：_____________法人代表：________性别：______年龄：________住址：_________当事人_______________一案，经本单位依法调查，现查明：(违法事实与证据)__________________________________________________________________________________________________________________________________________________本单位认为：当事人______________________________________________________的行为已违反__________________

2023-06-02

310人看过