刑事诉讼价值取向及其实现路径研究-法师兄

刑事诉讼价值取向及其实现路径研究

来源：互联网时间： 2023-06-11 15:11:46 488 人看过

刑事诉讼价值取向及其实现路径研究——基于我国现实国情的分析

摘要现代法治理论认为，刑事诉讼的价值应该以人权保障和程序正义为应然取向，但是在我国具体的司法实践中，功利性质的工具主义却成为刑事诉讼价值的主导，理论和实践之间存在一定的缺口。立足于我国现实社会的复杂现状，我们应该对于刑事诉讼价值取向进行重新思考：纯粹的工具性价值理念已经跟不上时代的步伐，有必要对其进行否定性评价；程序正义和人权保障的保障性价值虽然是现代刑事诉讼价值的应然取向，但是在现阶段的中国法治建设的复杂现状中同样也没有市场，因此必须对两种价值观念的转化进行路径研究。具体思路是，通过制度设计全面修正司法实践中我们一向坚持的工具性价值理念、赋予辩护人以实质辩护权，以推动刑事诉讼价值理念向程序正义和人权保障方向转变。

关键词刑事诉讼价值；工具性价值；保障性价值；修正；实质辩护权

写作年份2010年

正文

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多辩护人相关文章

犯罪形态
刑法立法的意义及其实现途径

我国《刑法》立法的宗旨是为了惩罚犯罪，保护人民。《刑法》的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。酒驾肇事案件的刑法立法对策1979年和1997年刑法典都没有预见到晚近十几年来我国汽车普及得如此迅速，私家车辆如此剧增，而我国目前道路交通的平面交叉非常密集，这样的交通状况对道路交通安全和重大财产安全的现实危害性巨大。由于我国交通肇事方面的刑法规范根本没有考虑到现今的情况，因而刑法立法有必要随着时代的发展而予以完善。从我国相关的立法和司法实践以及我国交通安全的实际状况和需要角度出发，适当借鉴并参考国外先进经验，我们认为对于酒驾肇事案件，可以考虑从以下三个方面进行立法完善：1．适当提高交通肇

2023-07-06

173人看过
刑事犯罪
刑事被害人诉讼权利实现路径之法律分析

一直以来，理论界和实务界对刑事被告人的权利保障问题颇有兴致，以致于刑事犯罪直接受害人的权利未得到足够的重视和关注，被害人在刑事诉讼中的角色也处于被边缘化的状况。反观国际社会以及国外一些法制国家，已经将刑事被害人的诉讼权利提升到国际公约、国家宪政的高度。重视被害人的诉讼权利并为其实现提供保障，不仅顺应了国际司法改革的潮流，而且对我国刑事诉讼程序民主化、结构平衡化有积极的推动作用。1996年修改后的刑事诉讼法明确规定刑事被害人为诉讼当事人，并赋予了其相应的诉讼权利，这无疑我国刑事诉讼制度一质的飞跃。但在实践中，被害人作为当事人出庭参加诉讼会引发诸多令执法者始料不及的问题，我国刑事诉讼法中规定的国家公诉制度和控辩审三方诉讼模式也会得到一定程度的干扰，如何在保障被害人诉讼权利和刑事审判活动的正常进行之间找到一个最佳结合点正是现行法律亟待解决的问题。笔者认为，应在兼顾多重利益和价值目标的基础上对被害

2023-06-11

166人看过
交通肇事赔偿
研究我国交通肇事赔偿标准的现状及其改革方向

交通肇事赔偿标准如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；5、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；8、残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算；9、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；10、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出

2023-07-08

231人看过
产品
环境民主权利构造的价值分析及其路径选择

【摘要】基于环境民主的公共性特质，一个国家的民主发育进程最有可能表达于环境保护领域。由于环境利益的多重性和复杂性导致环境民主理念转化为具体制度的艰难性，而环境民主的权利化构造恰是良好的制度选择。这种环境民主的权利化构造不仅使得环境民主具有法律上的正当性，激醒公众环境保护的权利意识，并催生环境公共权力主体在行使公权力的过程中对公众环境保护权力的尊重。环境民主的权利构造过程恰是公众环境保护权利的动态配置过程，它不能完全游离于环境治理公权力的运行轨道，而是围绕环境保护领域中的环境立法权力、环境行政权力和环境司法权力的行使实现环境公共利益。【关键词】环境民主;权利;价值基础;制度构建【写作年份】2007年【正文】一、问题的提起环境民主作为环境治理的一项基本原则，为各国环境法律所承认和确立，并且随着环境法律的不断发展与成熟，其内涵也在不断扩大。当然，环境民主能够在现代社会被人们所普遍认识并为法律所承

2023-04-28

104人看过

行政诉讼原告
行政诉讼原告的诉讼权利及实现途径

行政诉讼原告起诉权是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法请求人民法院行使国家审判权给予救济的诉讼行为。因此，当合法权益受到行政机关的具体行为侵害时就可以向人民法院提起行政诉讼，行使起诉权。行政诉讼中如何确定被告的原告行政诉讼中，公民法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；复议后维持原行政行为的，行政机关和复议机关是共同被告；改变或未作出复议决定的，复议机关是被告；两个以上行政机关共同作出行政行为，这些行政机关是共同被告。《行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

2023-07-24

186人看过
自然人
小额诉讼程序审限问题研究：现状、原因及改革方向

小额纠纷诉讼的一审采取普通程序审理的，人民法院应该在受理案件六个月内审结，如果有特殊情况要延长的，由院长批准后可以延长六个月。小额纠纷诉讼的一审采取简易程序的，人民法院要在受理案件三个月内审结。人民法院审理民事案件时，如果出现诉讼中止情形的，中止的时间不计入审理的期限，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。小额诉讼程序审限是多久小额纠纷诉讼的一审采取普通程序审理的，人民法院应该在受理案件六个月内审结。小额纠纷诉讼的一审采取简易程序的，人民法院要在受理案件三个月内审结。依据《民事诉讼法》的规定，自然人与自然人、法人、其他组织之间因财产关系产生纠纷的，可以提起民事诉讼解决纠纷，而法院审理民事诉讼时，是有一定期限的。依据《民事诉讼法》的规定，小额纠纷诉讼的程序有简易程序和普通程序两种，两种程序审理的期限是不一样的。1、依据《民事诉讼法》的规定，小额纠纷诉讼的一审采取普通程序审理的，人民法院应该在受理案

2023-07-10

349人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据规则的价值取向

行政诉讼中被告不得自行收集证据规则，是指被告在作出具体行政行为后不得再行取证或不得擅自取证，否则在涉诉后其自行收集的证据将被认定为无效证据或瑕疵证据的证明规则。之所以在行政诉讼中确立这一证据规则，除了取决于行政程序法上的“先取证，后裁决”规则外，还因为行政诉讼中的原被告一般都处于管理者和被管理者地位，其本身所处地位具有不平等性，如果允许被告在诉讼中可以自行补充证据，“一会助长行政机关不负责任草率处理问题的作风;二是个别行政机关为了不败诉，带着框框取证，甚至行使行政权力采取诱供等非法手段收集有利于自己的证据，给法院认定案件事实造成困难”。诉讼中被告不得自行收集证据，是行政诉讼特有的证据规则，也是行政诉讼中重要的运用得最为广泛的证据规则和认证规则之一，它一方面是被告取证的行为规则，另一方面也是法院对被告自行收集的证据进行认证的认证规则。该规则包括以下两方面内容：(1)它规定了被告禁止性行为规则

2023-04-22

123人看过
刑事第一审程序
刑事第一审程序的实现路径

刑事公诉案件第一审程序是指法院对检察院提起的公诉案件进行初次审判的活动程序，包括庭前审查、庭前准备和法庭审判等环节。第一审程序还包括延期审理、中止审理和终止审理等环节，以及法律监督。二审法院发回重审的案件也应遵循第一审程序。刑事公诉案件第一审程序是指人民法院对人民检察院提起公诉、有起诉权的人提起诉讼的案件进行初次审判时所应遵循的活动程序。这个程序包括庭前审查、庭前准备、法庭审判等诉讼环节。在庭前审查阶段，法院会对案件的相关信息进行审查，确保符合立案条件。在庭前准备阶段，法院会进行庭前准备，包括确定审判人员、准备审判材料等。在法庭审判阶段，法院会进行庭审，双方当事人进行辩护和质证，法院进行审理并做出判决。此外，第一审程序还包括延期审理、中止审理和终止审理等环节，以及第一审程序的法律监督。刑事诉讼法第一审程序是法院对案件进行初次审判的过程，包括审查、准备、审判等环节，而二审法院发回重审的案件

2024-01-05

436人看过

营养费
交通事故营养费计算规范及其实践研究

营养费是指受害人因交通事故受伤而确需补充营养食品，由治疗机构或者鉴定机构根据受害人伤情提出意见，作为辅助治疗手段支出的费用。确定营养费的根据是受害人的伤残情况和医疗机构的意见，其中最重要的根据是受害人的伤残情况。虽然法律规定医疗机构出具的意见只能作参考，但实践中这一意见常常是人民法院审理人身损害赔偿案件确定营养费给付的重要依据。交通事故营养费的赔偿标准是什吗营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。1．受害人伤残情况：伤情显著轻微，不需住院治疗的，一般不赔偿营养费。受害程度达轻伤以上者，赔偿营养费，赔偿期限从受害之日起到伤情基本痊愈之日止。2．参照医疗机构的意见或请法医作出鉴定确定。医疗机构的营养意见应当是以辅助治疗的需要为前提的，如果医疗机构没有出具营养意见，可以推定为不需要辅助治疗的营养，不应对营养费进行赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一

2023-07-04

139人看过
管制
研究聚众赌博现象及其应对方法

聚众赌博的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制和罚款：1、组织三人以上赌博，累计抽头渔利5000元以上；2、组织三人以上赌博，累计赌资数额5万元以上；3、组织三人以上赌博，累计赌博人数20人以上；4、组织中华人民共和国公民10人以上出国赌博，从中收取回扣、介绍费；5、其他聚众赌博应当追究刑事责任。聚众赌博标准以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节

2023-07-18

366人看过
增值税
我国现行增值税抵扣机制存在问题及其对策研究

我国现行增值税抵扣机制存在的问题：(1)“高征低扣”、“有征无扣”等导致增值税链条脱节和税负转移;(2)加重一般纳税人负担和阻碍小规模纳税人发展同时并存;(3)税款抵扣范围不规范;(4)影响经济结构的有效调整。完善我国现行增值税抵扣机制的对策：(1)拓展增值税征收范围，延伸增值税抵扣链条;(2)确定科学、简化的增值税税率机制;(3)实行消费型增值税;(4)实行凭票同率抵扣的方法。增值税制改革是我国1994年税制改革的核心。改革后的增值税制基本上适应了建设社会主义市场经济体制的要求，有力地保证了财政收入，增强了中央的宏观调控能力，但在其抵扣机制上仍有一些问题，亟需解决。一、我国现行增值税抵扣机制存在的问题(一)“高征低扣”、“有征无扣”等导致增值税链条脱节和税负转移增值税的征税方式从原理上说是链条式的，只要其中一个环节征税或扣税不足，就会导致抵扣机制的脱节，税负就会在不同环节间发生转移。从我

2023-05-03

211人看过
行政侵权赔偿
公路赔偿诉讼案件的研究

公路行业不是法律的真空，随着法治和公路的发展，在公路行业相应出现诉讼问题在所难免。但由于诉讼法律和公路管理法律衔接上的不协调，出现了一些适用法律错误的问题，过分加重了公路管理人员责任。因此正确处理这类纠纷是促进法治和公路的发展的重要任务。诉讼制度一般分为刑事、民事、行政诉讼，三大诉讼在公路行业都有表现，本次讲座主要研究出现的民事诉讼(也俗称赔偿诉讼)。一、中国赔偿诉讼的分类概况我们在研究公路诉讼案件的时候，首先要简要了解中国赔偿诉讼的分类概况。目前中国赔偿诉讼大体分为四类。(一)国家赔偿根据《国家赔偿法》的规定，国家赔偿又分为三类。1.刑事赔偿：主要解决司法机关在办理刑事案件中，违法造成他人损害的赔偿问题。2.行政赔偿：主要解决行政机关在办理行政案件中，违法造成他人损害的赔偿问题。3.司法赔偿：主要解决司法机关在办理民事、行政诉讼案件中，违法造成他人损害的赔偿问题。(二)行政侵权赔偿主要解

2023-06-08

70人看过

刑事诉讼法
我国刑事诉讼法特点及其体现

我国刑事诉讼法特征：第一，刑事诉讼是专门机关（公检法机关）的一种专门活动。第二，刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人参加下的一种活动。第三，刑事诉讼是解决被追诉者刑事责任问题的活动。第四，刑事诉讼必须依照法律规定的程序进行。我国刑事诉讼法的法律渊源有我国刑事诉讼法的法律渊源是指刑事诉讼法律规范的存在形式我国刑事诉讼法的渊源包括：宪法、刑事诉讼法典、有关法律、有关法律解释、有关行政法规、规定，国际公约、条约。我国的刑事诉讼是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。根据诉讼的内容和形式不同，诉讼活动可以具体分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三部分。其中，刑事诉讼是指审判机关（人民法院）、检察机关（人民检察院）和侦查机关（公安机关含国家安全机关等）在当事人以及诉讼参与人的参加下，依照法定程序解决被追诉者刑事责任问题的诉讼活

2023-07-07

77人看过
刑事诉讼法
无罪推定的诉讼价值以及诉讼价值定理

无罪推定即被告人不等于罪犯，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。无罪推定原则在保障被告人的诉讼权利和诉讼地位方面，发挥了巨大的作用。无罪推定原则通常情况下，无罪推定原则一般是指，没有经过审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪。经过法定举证、质证和认证程序，不能认定被告人有罪或无罪的，那么需要按无罪处理。不能认定被告人罪重或罪轻的，那么需要按罪轻处理。无罪推定原则通常是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的一项基本人权。《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据

2023-08-15

210人看过