公司陷入僵局,什么情况下司法可以强制解散?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-09 15:43:55 318 人看过

【案例分析】

2004年,Z公司成立,股东之一的王某任总经理管理公司事务。2007年,该公司股东变更为王某、马某、马一某、邹某,持股比例分别为21.43%、54.63%、22.48%、1.46%,由马某担任公司董事长。2013年3月16日,Z公司正式投入生产。马某作为占公司股份半数以上的股东,逐渐掌握了公司的经营管理权,并与王某在公司的股东分红和管理问题上产生分歧。王某于2013年4月23日提起诉讼,称鉴于公司董事长期冲突已经陷入僵局,三年都未能召开股东会,股东之间相互无法信任,失去了有限责任公司人合的基本特征,股东之间已丧失合作基础,公司经营管理发生严重困难,不能通过召开股东会形成有效决议打破僵局,继续存续会使股东利益受到重大损失。请求法院判决解散公司。

【案例分析】

本案的争议焦点:公司是否已经陷入公司僵局。

公司解散是指已经成立的公司,基于一定事由的发生,致使公司法人人格发生消灭的行为和程序。公司解散之诉是公司股东启动司法程序,以司法的强制力,强行解散公司的诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第一条之规定,法院受理公司解散之诉的条件有以下四种:

1.公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;

2.股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;

3.公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;

4.经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的。

对于公司股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。根据以上规定,股东提出解散公司之诉,除了满足其自身须持有公司百分之十以上股份的条件,还需要向法院举示证据证明公司经营管理发生严重困难,即所谓的出现公司僵局的情形。

在案件的具体审理阶段,对于股东提出解散请求的条件是否成就的审查应当是对其前置性条件进行的实体审查。对于这个前置性条件,司法解释并没有给出进一步的解释,之所以如此规定是基于公司成立之后的永久存续性特征。上述条件中的经营管理发生严重困难指的是公司在治理机构及治理状态方面构成了冲突和僵局,而非简单地指公司本身的商业经营能力陷入困境。因此,小股东往往是基于与大股东之间的不和而提起解散公司之诉。法院在审查公司是否应当予以解散时,更应当寻求的是股东之间的矛盾是否具有其他途径可以解决。公司解散案件的前置程序性条件,其设置的目的不仅仅是保护公司的永久存续性,更是尊重公司作为独立法人的意思自治。公司的意思自治实际上是股东的意思自治,当股东的意思自治发生冲突,公司的人合性特点发生崩塌时,如何寻找其他途径以维持公司的资合性特点是法院审理该类案件必须要着重审查的问题。随意的解散公司会对社会经济以及相关人员、债权人等造成不良影响。因此为了防止股东权利的滥用,法律对于司法解散公司做出了比较严格的规定。《公司法》第一百八十条规定,只有在其他途径不能解决时,才赋予股东请求解散公司的权利。即便是股东已经诉诸法律,公权力机关介入股东之间的纠纷时,也尽可能不去强制解散公司,可以通过股东离散而非公司解散的方式来解决股东之间的矛盾。

当公司的人合性无以为继的时候,一方面出于保护小股东权益的考虑,另一方面出于对公司永久存续性以及公司被解散后,大股东所受到的损失可能大于小股东损失的考虑,可以通过由大股东收购小股东的股份,或者公司回购以及将小股东的股份通过合理的价格转让给经营理念、经营方式与公司大股东更为契合的人等方式,避免公司的解散。综合以上的分析,在王某没有证据证明公司已经出现公司僵局,造成公司出现经营管理发生严重困难的情况下,二审法院维持了一审法院驳回原告诉讼请求的判决结果。

虽然对于公司僵局的认定有比较严格的条件,但是当公司僵局确实已经出现,股东之间基于自身的利益保护而不愿达成和解以维系相互之间的合作关系,并且已经造成了公司无法再经营下去的时候,法院也应当更多的从保护中小股东的利益出发,解散公司,以避免损失的进一步扩大。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 23:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多强制解散相关文章
  • 公司僵局中的公司解散之诉
    公司解散应该跟公司设立一样,更多的是公司股东自由意志的结果,但在现实中由于股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾,使公司运行出现障碍,甚至可能导致公司的运行机制失灵,公司股东大会、董事会包括监事会等权力机构和管理机构无法对公司的任何事项作出决议,公司处于瘫痪状态。在这种情况下,无法通过公司正常的表决机制来实现公司的解散。旧公司法并没有设置股东通过向人民法院提起诉讼来解散公司的救济机制,公司僵局问题无法通过司法程序得到解决。新公司法第一百八十一条增加规定了公司可以因人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。第一百八十三条规定了股东通过诉讼解散公司的具体情形,即公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。这样就确立了公司僵局的司法救济机制,维护了股东的利益。
    2023-06-09
    431人看过
  • 公司僵局怎么破?公司解散的情形有哪些?
    (一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现。(二)股东会或者股东大会决议解散;股东(大)会是公司的最高权力机构,有权决定解散公司。(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;这种解散属于行政强制解散,即在公司经营活动中,严重违反了工商、税收、劳动、市场、环境保护等对公司行为进行规制的法律法规和规章时,为了维护社会秩序,由相关主管部门予以取缔公司的主体资格。(五)公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。一、有限公司解散条件有哪些?(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时;(二)股东会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的。二、公司解散和公司破产有
    2023-05-07
    377人看过
  • 司法解散公司诉讼中公司僵局的认定
    所谓公司僵局,是指因股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾导致公司的有效运行机制失灵,股东会或董事会因对方拒绝参会而无法有效召集,任何一方的提议都不被对方接受和认可,即使能够举行会议也无法通过任何议案,公司的一切事务处于一种瘫痪状态。现实中,资本多数决原则的滥用和中小股东退出机制的障碍等问题极易引发公司僵局的出现。我国新公司法第一百八十三条以立法的形式正式确立了公司的司法解散制度,为公司僵局的解决提供了司法救济办法。但是,公司法及其司法解释对公司僵局的认定没有明确规定。笔者认为,司法解散公司诉讼中公司僵局的认定可以从公司的人合性要素和资合性要素两方面进行考察。一是公司的人合性是否还能存续。股东之间具有良好的合作意愿和稳定的协作关系是公司存续的必要条件,公司的正常运行也是通过股东行使权利和公司管理机构行使职权实现的。当股东之间发生利益冲突、情绪对抗,并已丧失了基本的人身信任关系时,其相互间
    2023-06-09
    385人看过
  • 陷入僵局的公司会如何处理
    公司陷入僵局,并且通过其他救济途径办法没办法改变现状,解散公司成为最终的措施。经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。一、注销营业执照股东不配合怎么办?注销营业执照,股东不配合,不会影响注销的进程。注销营业执照,主要是由法人代表进行。当公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。股权的登记与否的,在形式要件作用下,会产生善意第三人能否对当事人主张权利的影响。二、隐藏股东可申请解散公司吗隐藏股东可申请解散公司。只要隐名股东单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上,且符合一定的条件,是可以申请解散公司的。《公司法》第一百八十二条规定:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利
    2023-06-26
    441人看过
  • 公司经营陷入僵局,如何突破?
    公司经营陷入僵局,可以通过解散来解决。公司陷入僵局是因为公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;股东会或者股东大会决议解散;因公司合并或者分立需要解散;依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销的。继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,股东请求人民法院解散公司。公司经营范围:公司的经营范围依法应由公司章程进行规定并依法予以登记,以登记注册机关核准的为准。企业的经营范围中属于法律、行政法规限制的项目,在进行登记之前,必须依法经过批准。公司修改公司章程来改变经营范围,应当办理变更登记。《公司法》第一百八十二条,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。
    2023-06-30
    248人看过
  • 消费金融公司什么情况下可解散
    消费金融公司在以下情况可解散:营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;公司合并或者分立;股东会或者股东大会决议解散;股东依照公司法第一百八十二条请求解散。消费金融公司试点管理办法发布部门:中国银行业监督管理委员会发布文号:中国银行业监督管理委员会令2009年第3号《消费金融公司试点管理办法》已经中国银行业监督管理委员会第69次主席会议通过。现予公布,自公布之日起实施。二九年七月二十二日消费金融公司试点管理办法第一章总则第一条为促进消费金融业的发展,规范经营消费金融业务的非银行金融机构的行为,依据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国公司法》等法律法规,制定本办法。第二条本办法所称消费金融公司,是指经中国银行业监督管理委员会(以下简称银监会)批准,在中华人民共和国境内设立的,不吸收公众存款,以小额、分散为原则,为中国境内居民个人提
    2023-08-09
    149人看过
  •  判决强制执行陷入僵局:寻求解决方案
    在执行过程中,如果被执行人没有可供执行的财产,法院可以终结执行程序。之后,根据具体情况可以考虑恢复执行。如果被执行人未能尽力执行判决,权利人可以提出执行异议,请求法院重新强制执行判决。法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,再做出裁定。在执行过程中,如果被执行人没有可供执行的财产,法院可以终结执行程序。之后,根据具体情况可以考虑恢复执行。如果被执行人未能尽力执行判决,权利人可以提出执行异议,请求法院重新强制执行判决。法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,再做出裁定。 【 素 材 】 法 院 判 决 执 行 不 了 ? 教 你 怎 么 办 !根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条,如果人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行,申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查,可以责令原人民法院在一定期限内执行,也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。而
    2023-10-08
    454人看过
  • 为什么会出现强制解散公司的情况
    强制解散公司的原因有:1、国有独资公司由国家授权投资的机构或者国家授权的部门决定解散,国有独资公司应当立即解散;2、公司违反法律、行政法规被主管机关依法责令关闭的,应当解散;3、吊销营业执照。强制解散公司的目的是保护在公司中受压制的小股东和公司债权人的利益。当公司出现股东无力解决的不得已事由,公司董事的行为危及公司存亡,或当公司业务遇到显著困难,公司的财产遭受重大损失时,法院依据持有一定比例的出资额或股份的股东等利害关系人的请求,可做出解散公司的裁决。强制解散公司要多久这个时间是没有一定的,但可确定的是90天的公告期是一定要的,其它需根据公司的实际情况来判断的。强制解散是指公司因违反法律、行政法规的规定,被行政机关或法院撤销或裁定解散。这是公司基于法律或主管机关命令而被迫进行的解散。《中华人民共和国公司法》第六十六条国有独资公司不设股东会,由国有资产监督管理机构行使股东会职权。国有资产监督
    2023-07-03
    259人看过
  • 什么情况下会出现公司解散?
    公司解散的情形包括:1、公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散原因;2、解散股东大会或者股东大会决议;3、因公司合并或者分立需要解散;4、依法吊销营业执照,责令关闭或者撤销;5、人民法院依照法律规定解散。法律规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。公司解散情形(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)法院依照《公司法》第183条的规定予以解散,即根据股东请求而司法解散。《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决
    2023-07-02
    255人看过
  • 公司是否可以强制解散?
    公司是可以被强制解散的。根据法律规定,所谓的强制解散是指公司因违反法律、行政法规的规定,被行政机关或者法院撤销或裁定解散。这是公司基于法律或者主管机关命令而被迫进行的解散。强制解散首先由董事会通知股东。公司解散开始后,除因破产事由者外,董事会应立即公告通知股东并专函通知记名的股东。然后董事、监事申请解散登记。公司解散之行政强制解散行政强制解散,简称行政解散,这是公司因违反法律法规,严重损害国家或社会公共利益,被行政主管机关依法吊销营业执照、责令关闭、被撤销而解散。行政主管机关对违法企业依法作出的吊销营业执照、责令关闭或者撤销的行政处罚决定生效后将导致公司被解散的法律后果,公司应当按照行政处罚决定的内容进入到公司解散的法律程序。《公司法》第一百八十条公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分
    2023-08-14
    450人看过
  • 僵局中股东是否有权解散公司
    公司僵局,股东是否有权解散公司目前,有的公司经营严重困难,财务状况恶化,虽未达到破产界限,但继续维持会使股东利益受到更大损失;而因股东之间分歧严重,股东会、董事会又不能作出公司解散清算的决议,往往处于僵局状态。根据这一情况,修订后的公司法规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。股东了解公司有关事务的实际情况,是保护股东利益的基础和前提。据此,修订后的公司法规定,股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。法律同时规定,股
    2023-06-13
    494人看过
  • 什么情况相下可以强制执行可以执行公司法人财产?
    公司在存续期间会与社会多方建立债权债务关系,在经相关当事人举报,司法机关发现公司资不抵债时,会成立清算组,对公司的债务进行清偿,在发现公司资不抵债的情形时,会要求强制执行可以执行公司法人财产,在实行强制执行的行为时,是否可以拘留法人呢?什么情况相下可以强制执行可以执行公司法人财产根据《民事诉讼法》:第一百零二条“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。”“人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”第二百一十七条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,应当报告当前以及收到执行通知之日前一
    2023-06-28
    128人看过
  • 什么是公司僵局,公司僵局的对策有哪些
    一、什么是公司僵局,公司僵局的对策有哪些(一)基本介绍面对公司僵局形成的原因及其危害,寻求破解公司僵局的途径就倍显重要,但从经济角度或效率角度上看,预防僵局的形成更具有价值。新《公司法》第四十三条、第四十四条、第四十九条、第七十二条等条款赋予了股东可以通过公司章程对股东会会议行使表决权,对股东会的议事方式和表决程序,董事长、副董事长的产生办法,董事会的议事方式和表决程序,股权转让等内容进行自治约定的权利。由于新《公司法》给了公司章程更大的自治空间,根据新《公司法》中体现的约定优于法定的授权性规定精神,股东可以通过发挥公司章程中约定性条款的作用为预防公司僵局、破解公司僵局、确保公司正常运营提供有效的途径。(二)进行合理设置规定一方担任董事长的,则另一方委派的董事可以占多数;双方的董事人数相等时可以以公司的名义聘请中介机构出面委派独立董事;一方担任执行董事的,则另一方担任总经理,并明确执行董事
    2023-06-09
    192人看过
  • 试论公司僵局的解决机制
    [论文摘要]由于公司主体之间利益的差异和公司资本三原则等原因,在实践中出现公司僵局。现行《公司法》关于公司僵局的司法解散的规定不完善,应对公司僵局采取多样化的救济途径,完善法律制度。?所谓公司僵局是指公司存续运行过程由于股东或董事之间发生分歧或纠纷,且彼此不愿妥协处于僵持状况,导致公司不能按照法定程序做出决策,从使公司陷入无法正常运转,甚至瘫痪的事实状态。新公司法第183条规定:公司在经营管理产生严重困难,继续存续使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持公司全部公司法的合法性,因此对于通过采用这种股份收买的方式来使二人的有限责任公司股东退出已经给予以法律上的承认。从而为我采用强制股份收买机制在法律上进一步扫清了障碍。?[参?考?文?献]?[1]周友苏:《新公司法论》,法律出版社2006年版。?[2]赵旭东:《公司僵局的司法救济》,《人民法院报》2002年2月8日第3版。史玲
    2023-06-06
    495人看过
换一批
#公司清算
北京
律师推荐
    展开

    强制解散是指公司因违反法律、行政法规的规定,被行政机关或法院撤销或裁定解散。这是公司基于法律或主管机关命令而被迫进行的解散。 公司解散后,在清算完结前,法人资格仍视为存续,但其权利能力受到严格的限制,仅限于在清算范围内活动,不得再进行新的营... 更多>

    #强制解散
    相关咨询
    • 如何解决公司经营陷入僵局
      贵州在线咨询 2022-12-04
      当公司经营陷入僵局了,股东之间应该及时协商解决,和平谈判、转让股权、设立分公司等等,都是可以考虑的。 如果陷入公司僵局后,又确实无法协商处理的,就应该及时通过法律途径处理了,尽可能避免损失,而向法院请求解散公司,就是一种可以考虑方式。 根据公司法的规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散
    • 什么情况下公司可以解散?公司有哪些情形的,公司可以解散?解散?
      青海在线咨询 2022-03-05
      公司解散,就是使公司这个企业组织解体,取消其所取得的法人资格。这种取消并不是一经解散就立即全部取消,而是有一个清算过程,直到清算完毕,公司的法人资格才归于消灭。公司有下列情形之一的,可以解散: 1.公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时; 2.股东会决议解散; 3.因公司合并或者分立需要解散的。除上述几种情形外,公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的,应当解散。这种依法责令
    • 如何处理陷入僵局的公司
      江苏在线咨询 2022-11-30
      公司陷入僵局,并且通过其他救济途径办法没办法改变现状,解散公司成为最终的措施。 经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。
    • 公司陷入僵局怎么办法人变更公司股东
      重庆在线咨询 2022-10-18
      可以通过以下两种途径解决: 一是股东通过诉讼请求人民法院解散公司。根据法律规定,公司经营发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。据此,公司出现僵局的情形之时,满足上述条款条件的股东可向人民法院请求解散公司以达到破解公司僵局的目的。 二是矛盾双方中的某一方退出公司。在公司僵局发生后,解决矛盾最直接的办
    • 2022年公司经营陷入僵局公司怎样处理
      云南在线咨询 2022-11-16
      但是我们建议,解散公司意味着对公司主体以及同其他市场交易主体之间的权利义务的全面终结,这种诉求的性质是以消灭市场经营主体为出发,牵涉到各方关系,所以要以用尽其他手段救济后仍不能凑效为前提。 其他救济手段有通过行政管理的方式强化,司法调解,公司概括转让等。由于公司解散的诉求是一项复杂的诉讼,须慎用,如果通过司法途径解决,应当设立调解前置程序或调解必经程序,以促使股东、董事之间达成和解和整顿,比如公司