女儿殒命客房父母状告宾馆-法师兄

女儿殒命客房父母状告宾馆

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-10 11:32:29 242 人看过

少女顾琴入住宾馆当晚被掐死，其父母怒告宾馆。8月16日，江苏省苏州市沧浪区法院作出判决，被告宾馆自愿补偿少女父母人民币25000元。

今年3月17日，原告之女顾琴外出打工途经苏州，当晚8点入住人民路上一家宾馆。第二天，宾馆服务人员竟发现顾琴已经死在了房间内。顾琴的父母遂把宾馆告至法院。要求被告给付死亡赔偿金95080元、扶养父母生活费60700元、精神抚慰金30000元以及相应的丧葬费、交通费。

法院审理认为，本案顾琴被害是因为第三人的侵害行为造成的，宾馆不是直接加害人，顾琴的被害与被告没有直接的因果关系，应由直接侵害人承担赔偿责任。被告只有在履行安全保障义务中存在过错的情况下，才能在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。但宾馆没有明显的过错，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，法院难以支持。被告出于人道主义，自愿补偿原告25000元。

来源：人民法院报

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多扶养相关文章

法律综合知识
女儿女婿状告父母婚后归还彩礼可以吗？

不能。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方来办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚手续但给付人生活困难的。（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。法律上来讲是更偏重于彩礼是给女儿的，除非女儿主动放弃。否则父母无权拿。彩礼钱是现代中国保留旧时结婚风俗，由男方支付给女方的聘金。法律对于彩礼钱没有明确规定，可认为属彩礼范畴。彩礼是中国旧时婚礼程序之一，又称财礼、聘礼、聘财等。彩礼钱多用于买家具、家电、衣服等等，还有的将彩礼钱直接作为女方嫁妆由其自由支配使用。另外，根据各地风俗习惯不同，彩礼钱的数量也不同，因此，并没有一个相对明确的数字规定。在我国，婚约虽不具有法律约束力，但婚约产生的财产关系属于民事法律调整的范畴。婚约财产纠纷主要是彩礼返还问题。理论上关于彩礼的性质、应否返还有数种观点，但一般对彩礼有规定的国家在学理上或立法上均认为此为附解除条

2024-01-27

431人看过
有期徒刑
宾馆客人带朋友来房间强奸宾馆有责任吗

一般来说宾馆没有责任，除非能证明该宾馆参与了该行为。法律规定《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

2023-06-03

331人看过
赡养费
年迈父母状告两儿不尽孝

都说养儿防老，巢湖市槐林镇一对农民夫妇却不这么认为，二人已年老体弱，但其中两儿子却不管不顾。去年11月，夫妇对自己的两个儿子提起诉讼。日前，经合肥中院终审判决，判令两个儿子给付父母赡养费，并每月探望一次。家住巢湖市槐林镇的费某某(化姓)与汪某某(化姓)夫妇都是70多岁高龄，还身患高血压、糖尿病等疾病，常年服药。老人一生共生育四个儿子，并将四人抚养成人。然而，三儿子、四儿子自结婚后，却长期对父母不管不顾，甚至在老父亲生病住院时，都不去看一眼。去年11月，老夫妇向槐林镇法律援助工作站申请法律援助。法援工作者代为向法院提起诉讼，要求其两个小儿子除给付赡养费外，还要求他们每人每月看望父母。去年12月，巢湖市法院根据《中华人民共和国老年人权益保障法》有关规定作出判决：两被告每人每月支付两原告赡养费300元；两被告每人每月至少探视两原告一次。两儿子提起上诉。日前，合肥中院作出终审判决，维持原判。

2023-04-23

80人看过
尸检
爆竹致女儿身亡父母状告放炮人胜诉

北京市门头沟区人民法院于审结了一起因春节爆竹炸死人引起的人身损害赔偿案。原告李某夫妇起诉被告贾某、艾某、艾某某等三人，诉称04年1月22日凌晨，其女小雪(化名)在家院外看放鞭炮时，正逢三被告在放爆竹，不慎被落下的鞭炮炸到头部，后被送往医院抢救无效死亡。原告夫妇认为，三被告的行为属于共同危险行为，请求三人赔偿死亡赔偿金、法医鉴定费、医疗费、丧葬费等各项损失共计30余万元。被告贾某辩称，当天他放的是礼花弹，经公安机关分析结论是其成分与小雪帽子上的残留物不符，且其放炮的地点在小雪的东南方向，当天刮的西北风，不可能打到小雪，不同意原告的诉讼请求。被告艾某辩称，另外两被告放的炮是他提供的，但他自己当天没有放爆竹，因此小雪的死与其无关，不同意原告的诉讼请求。被告艾某某辩称，当天是除夕，放炮的人很多，原告仅将其三人作为共同危险人起诉不公平，另外，从残留物的检验报告上看，没有确凿的证据证明是自己放的爆竹致

2023-06-05

306人看过

笔录
房客宾馆身亡家属称是“洗澡死”宾馆坚称无责

屈先生入住宾馆洗澡时，因缺氧死于浴室，屈先生的妻儿认为宾馆没有尽到安全保障义务，将宾馆诉至法院，索赔丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计54万余元。近日，北京市丰台区人民法院公开开庭审理了此案。屈先生的妻儿起诉称，年逾50旬的屈先生因工作原因入住北京某宾馆，当晚在洗澡时，因为卫生间没有自然通风设备，唯一的排气扇叶又无法有效排气，加之卫生间面积狭小，导致卫生间内水气排通不畅，屈先生因缺氧死亡。屈先生的妻儿认为，宾馆没有尽到安全保障义务、疏于管理，住宿设施存在安全隐患导致屈先生死亡，要求旅馆赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计54万余元。法庭审理过程中，被告宾馆坚称没有过错。被告宾馆辩称，宾馆住宿设施完好且正常运转，屈先生当天是喝了酒后猝死，而且事发时并不是在卫生间，而是在屈先生的房间，宾馆立即拨打120，并及时报警，宾馆已经尽到相应的义务，因此不同意原告的诉讼请求。鉴于需要调取公安机关现

2023-06-07

108人看过
再婚
父母离婚母卖房产女儿告母亲索分割

父母协议离婚，约定女儿跟父亲一起生活，家庭存款9万元归女儿所有，房子归母亲所有。后因母亲把房子卖掉，随父生活的女儿便要求母亲按约定给付家庭存款和所有卖房款。母亲不同意女儿的请求，8岁的女儿于是将母亲告上法庭。离婚房产分割父母离婚房产纠纷女儿小曼(化名)出生于2002年，在她两岁多的时候，父亲连某和母亲方某协议离婚。双方在《离婚协议书》中约定，女儿小曼由连某抚养并承担成长所需一切费用，家中存款9万元归小曼所有，用于其学习及生活所用，河西区解放南路附近的住房归方某所有，并完成银行还贷，如方某再婚，此房由小曼继续使用，或变卖后使用房款学习或生活所用。随后，小曼就跟着父亲一起生活。2005年，方某将河西区解放南路的住房出售，所得售房款50万元，给付连某12万余元。后小曼和连某找到方某，要求其交出离婚协议约定的9万元家庭存款和剩余卖房款37万余元，给女儿生活学习用。方某拒绝了父女俩的要求，她认为自己

2023-06-05

383人看过
业主
客人宾馆外车辆被盗宾馆被判负全责

【案件进展】二审【关键词】停车卡附随义务赔偿■法意导读客人至宾馆住宿，经保安指挥停在宾馆外的车辆被盗，宾馆辩称未设专门的停车场，对停在宾馆外的车辆不负责保管。宾馆对客人的车辆是否负有保管责任?宾馆住宿汽车被盗起纠纷司机郑某驾驶一辆轻型货车于2006年3月21日住宿在广州市花都区某宾馆，并按宾馆保安指挥将车辆驶入指定的位置停放，保安对车辆进行了登记。郑某次日早上退房取车时发现车辆被盗，随即报案。因此案未破，双方未达成赔偿协议，郑某及车主于是向法院提起诉讼，认为宾馆未尽保管义务，要求宾馆赔偿76383元。宾馆辩称：未设专门停车场不应担责宾馆业主则提出，该宾馆根本没有停车场，周边的街道、公路，均不属于宾馆的范围，宾馆也没有向司机发放停车卡或收费，二者之间根本没有保管合同关系。保安人员指挥司机停车，仅仅是为了保障宾馆外车辆有序地停放。此外在宾馆门前也有告示：不保管任何车辆，自己保管，损坏遗失不负责

2023-06-05

196人看过
婚房
离婚房产起纠纷父母状告儿子和离异儿媳

王先生与孙女士结婚之前，王先生的父母以儿子的名义出资购买了一处房屋。王先生在该房屋交付入住后即与孙女士结婚，并共同居住在这套房屋里。后王先生与孙女士协议离婚时，约定上述房屋归孙女士所有。但半年后，王先生的父母却将孙女士与王先生一起告上法庭，要求法院确认孙、王二人离婚协议中关于房屋的约定无效，要回上述房屋。日前，法院终审判决驳回王先生父母的诉讼请求，房屋归孙女士所有。庭审中，王先生的父母说，王先生在购买房屋时并没有出资，购房款都是父母出的，而且离婚时王先生还没有取得产权证，无权把房屋给孙女士。而与前妻孙女士一并坐在被告席上的王先生，一直低着头，一言不发。一审法院经审理后认为，王先生的父母出资以王先生的名义购买房屋时，王先生与孙女士并未结婚，该房不属于夫妻共同财产。因此，王先生与孙女士离婚时，一并将既不属于王先生的婚前个人财产，又不属于夫妻共同财产的楼房协议确定归孙女士所有，缺乏法律依据，也侵

2023-06-11

365人看过

遗产分割
孙女为争父亲遗产状告祖父母

父亲不幸病故后，祖父母拿走了抚恤金、公积金和养老金3万余元，杨娜便以此三笔款项应属于自己继承的遗产为由，将祖父母告上了法庭。6月24日，上海市松江区人民法院作出判决，对原告提出继承父亲的公积金、养老金的诉讼请求不予支持，但被告祖父母已拿走的1.69万余元的抚恤金，其中三分之一应当归还给原告杨娜。两年前，杨娜的母亲与父亲离婚。父母离婚还不到一年，杨娜的父亲就不幸患病去世。杨娜父亲生前的单位向杨娜的祖父母支付了一笔抚恤金，其祖父母又从该单位领取了父亲生前的公积金、养老金共计3万余元。杨娜的父亲离婚后到去世前，为了治病，先后向亲属借了10万元，并出具了借条。为了偿还这些债务，杨娜的祖父母将拿到的钱全部用作还款。杨娜认为，这三笔款项应该属于自己的遗产，不能由祖父母私自处理，为此双方发生纠纷。今年4月，杨娜将祖父母告上了法庭，要求返还这3万元。法院认为，杨娜和祖父母同属死者的继承人，都可以要求继承遗

2023-04-25

106人看过
法律综合知识
旅客摔死宾馆赔偿

据了解，去年11月的一天，徐某在蓬溪县城肖某经营的商务宾馆住宿。早上4点左右，徐某摔倒在客房中，他发出呼救声，但无人听见更无人理会。早上8点30分左右，徐某被发现死在客房。后经法医鉴定，徐某跌倒在地受外伤，蛛网膜下腔出血，颅内压迅速增高，形成脑疝而死。事情发生后，徐某的家人多次与肖某协商赔偿事宜，但均未果。随后，徐某亲属起诉到法院，要求肖某赔偿各项损失。蓬溪县法院于日前开庭审理了此案。法院认为，徐某入住宾馆后，即与肖某建立了旅店服务合同关系。旅店对徐某的人身、财产应当尽到合理范围内的安全保障义务。这种义务表现为一种积极行为，违反安全保障义务的消极的不作为致使旅客遭受损害的，构成侵权。商务宾馆客房内安装的地板砖无防滑措施;徐某摔倒受伤呼救，未得到理会。徐某受外伤形成脑疝而死与商务宾馆未尽到合理范围内的安全保障义务有一定的因果关系，故宾馆应承担相应的赔偿责任。徐某作为成年人，自身不注意安全，发

2023-06-06

350人看过
法律综合知识
16岁情侣开宾馆会通知父母吗

当涉及到年满16岁的青少年居住在酒店中的问题时，根据我国现行法律规定，尽管尚未达到法定的成年人年龄（18周岁），但对所有已到达法定年龄（16周岁）、拥有本人第二代身份证、并且具备独立生活能力的未成年人来说，他们是被允许在经过酒店严格审核后，独自入住酒店房间的。因此，对于这类年满16岁的少年住在酒店内的情况，酒店并没有义务向其监护人发出任何通知。不过在此过程中，他们依旧会承担电话信息登记的责任，以便警方在需要时进行身份查验。然而对于不满16岁的未成年人来说，在他们选择进入旅馆住宿时，应当有父母、其他法定监护人或者经法定监护人授权的成年代理人的陪伴。若旅馆业经营者们无法提供上述陪同人士，接纳任何无陪同的不满16岁未成年人入住则需及时联系其父母、其他法定监护人以及近亲家属，以确保未成年人的安全及和谐相处。《中华人民共和国民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监

2024-07-23

308人看过
医疗费
房客跳楼摔伤宾馆赔3万元

郑州市金水区法院祭城法庭审理一男子地震中跳酒店摔伤案，并当庭宣判酒店方应负标识不清的次要责任，赔付黄姓男子33093.98元。去年汶川地震当日，河南固始县一黄姓男子正住在郑州安钢大酒店。因这场地震波及郑州，该男子慌乱中没有找到逃生出口，便纵身跳到楼下，不幸摔伤。事后，黄姓男子将安钢大酒店诉至法院，要求酒店方赔偿医疗费、误工费等共计20万余元。判决理由郑州市金水区人民法院审理后认为，被告安钢大酒店标识不清晰有一定因素。对于原告损害后果，被告应承担次要赔偿责任，原告应负主要责任。据《河南商报》

2023-06-08

280人看过

赡养义务
不尽赡养义务父母状告大儿子

泸州市纳溪区渠坝镇AA村80岁的龙某某、79岁的潘某某夫妇养育了4个儿子和一个女儿。按理说，有这么多的子女，老人的晚年应该可以过得很开心。而事实却恰恰相反，从2010年2月开始，在赡养父母上5个儿女虽然达成了轮流在每家住3个月的协议，但因为生活琐事在大儿子家总是纠纷不断，今年2月20日，龙某某、潘某某夫妇扛着棉被等行李到大儿子龙XX家开始3个月的生活。然而仅10多天，又因为生活琐事龙某某夫妇的被子和生活用品被龙XX的妻儿扔到了院坝里，让年迈的龙某某、潘某某夫妇伤透了心。3月17日，无奈的龙某某、潘某某夫妇把大儿子龙XX告上法庭，要求大儿子每月支付生活费400元和看病的药费。对簿公堂父母状告大儿子分别患有直肠癌和因脑血栓引起反应迟钝的龙某某、潘某某老夫妇从2010年2月开始，他们就在4个儿子家开始吃转转户，每个儿子家居住3个月。然而，好景不长，由于龙某某生活习惯和个性强等原因，每次轮到在大儿

2023-04-23

304人看过
抚养权
亲生父母为讨女儿抚养权状告民政局怎么判

原告张某某、姜某夫妇生有一子，于1999年3月又生育一女，因两原告不符合生育二胎的条件，为避免计划生育处罚，遂将女儿送给因故不能生育的钱某、徐某夫妇收养，并将女儿改名为钱*旋。此后，钱*旋即随钱某、徐某夫妇共同生活。2000年6月，钱某、徐某谎称在公路边捡到弃婴，在通州市民政局办理了收养登记。2006年，原告向通州市人民法院提起民事诉讼，要求解除钱某、徐某与钱*旋的收养关系，因钱某、徐某夫妇当庭出示了收养证，原告撤诉。同年4月10日，原告向通州市民政局反映钱某、徐某在收养登记时的弄虚作假行为，并要求通州市民政局撤销原收养登记。5月9日，通州市民政局以钱某、徐某办理收养登记时虽出具了虚假材料，但钱某、徐某符合收养条件，收养钱*旋后较好地履行了父母职责为由，作出不予撤销收养登记的决定。原告不服该决定，以通州市民政局为被告，要求被告撤销作出的《不予撤销收养登记的决定》，并重新作出行政行为。通州市

2023-04-21

357人看过