这是一则特别有趣的新闻。当然，所谓有趣是站在看客的立场之上，现在置身看守所中的当事人，一定没有这种好心情。

同室工友打呼噜影响自己休息，报警求助后，因警方无法处理，竟然扬言要炸掉派出所报复。近日，44岁的江西男子甘某因扬言实施爆炸扰乱公共秩序，被固镇警方处以行政拘留5天。(11月22日中安在线)

这里说的警方处理无果并不是警方不作为，而是警方虽有出警，但正如您想到的像放屁、打嗝、发癔症啥的警方确实是无能为力的。对于这事，除了刚开始的那点喜感之外，沉淀下来更多的却是喜忧参半的感受。

令人欣喜的地方在于，一个农民工遇到工友打呼噜影响自己休息，这样鸡毛蒜皮的小事，也会想到麻烦警察，而且警方确实也没嫌麻烦居然出警解决。往大里说，这可以看做公民权利的觉醒与警方践行人民群众无小事的执法理念。

其实，咱们中国人性情内敛做事低调。在我们山东这个民风不好诉讼的地方，至今乡民在生活中遇到纠纷，都不大喜欢寻求公权救济，只有事态失控到无法收拾的地步或者引发了很大的危机，才会想到经官。经官这个词深含着一种对权力机关的敬畏与对官员的恐惧。一个民工怀疑工友故意打呼噜影响自己休息而报警寻求解决，虽然不是最经济的渠道，但人在异乡，没有熟人社会的族人制约、调节和仲裁，也不能说这种选择有什么错误。

或者有人会说，这是对警力的滥用啥的，实际上一个履行了公民义务的人，确实有小事需要警方处理的权利。而且我们现在所言的大事小事在特定条件下都是相互转化的，而不是一个固定的模式。很多小事正是因为没有得到及时的解决才酿成灾难。警察尤其是基层派出所的民警实际上也没多少需要浴血奋战的大事，这个部门权力的配置大部分都是对应人们日常生活中的小事。

令人忧虑的地方，恐怕也会存在争议。农民工认为警方没有尽到责任，扬言实施爆炸，因扰乱公共秩序，被固镇警方处以行政拘留5天。根据《治安管理处罚法》第25条之规定扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的情节较轻的处5日以下拘留或者500元以下罚款。当地警方的处理并无不当。不过，有两点需要说明的是，咱们的认识里对公共秩序中何为公共可能与警方的认定有不一致的地方。派出所的公共秩序和我们一般认识中的公共场所的公共秩序还是有所不同的。一个是《治安管理处罚法》有或者500元以下罚款的规定，或者一词有可供选择的意思，那么，既然农民工供认不讳态度较好，我个人觉得为何不罚款、教育却处以行政拘留，似有有待商榷的地方。

您看，整个事情正是如此，一方面无论打呼噜、放屁有困难找警察天经地义；另一方面冲动的语言也如魔鬼，人都应当懂得言论与权利的边界。更重要的，对公权机关来说，对那些毫无社会实际危害的言论，不妨心怀善念，在法律范围内尽可能的治病救人，既然警方认为处理打呼噜纠纷都是自己分内的事，如此无距离的亲民执法，应该更多的加入些人性关怀的元素，这其实比为打呼噜纠纷出警更考验警方的智慧与对自己职业的理解。