涉嫌聚众斗殴的这些犯罪嫌疑人全部都会统一的由当地的公安机关关押在指定的场所当中的，在聚众斗殴案件没有正式移交到法庭审理之前只有律师才能够见到当事人的，而且律师在会见聚众斗殴的参与者的时候也会制定会见笔录的。所以有些人就比较好奇聚众斗殴律师会见笔录的依据是什么?

聚众斗殴律师会见笔录的依据是什么?

1、表明身份;出示委托书;告知犯罪嫌疑人受何亲友委托为其提供法律帮助;询问其是否同意聘请本律师，若同意，应在委托书上签名确认。

2、告知犯罪嫌疑人应如实陈述，如作伪证或隐匿罪证要承担相应的法律责任。

3、了解犯罪嫌疑人的自然情况。包括：曾用名、出生日期、民族、党派、文化程度、婚姻家庭、有无受过刑事处分、被刑事处分的罪名、期限等。

4、是否参与以及怎样参与所涉嫌的案件。

5、如果承认有罪，陈述涉及定罪量刑的主要事实和情节。主要事实包括：犯罪的时间、地点、方法、手段、目的、动机、结果等。

6、陈述是否存在证明犯罪嫌疑人罪轻或者从轻、减轻、免除刑事责任的情形。包括：年满14周岁不满18周岁的人犯罪、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪、预备犯、未遂犯、从犯、胁迫犯、自首、重大立功表现、又聋又哑的人或者盲人犯罪、正当防卫超过必要限度造成不应有的损害、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害、中止犯、被教唆的人没有犯被教唆的罪等。

7、如果认为无罪，陈述无罪的辩解，是否有证明无罪的证据，包括：被指控的犯罪行为不是其所为;其行为显著轻微、危害不大，依法不构成犯罪;行为虽然在客观上造成了损害后果，但不是出于故意或者过失，而是属于正当防卫、紧急避险、行使职权以及意外事故;无刑事责任能力或未达到刑事责任年龄等。

8、被采取强制措施的法律手续是否完备，程序是否合法。包括采取强制措施的时间、地点，是否收到相关法律文书等。

9、采取强制措施后其人身权利、诉讼权利是否受到侵犯。如：侦查机关是否有刑讯逼供等非法获取口供的行为;如果有，其供述是否属实;是否有诱供情形;对讯问笔录是否核对、补充;是否看到或收到作为证据使用的鉴定结论;是否申请过重新鉴定但却被驳回或置之不理等。

10、关于此次调查了解的陈述是否同对侦查机关的供述一致。

11、解答法律咨询，告知相关权利、义务。

12、有无需要代为申诉、控告的事宜。

13、其他需要了解的情况，如：身体状况、生活需要等。

14、让其核对本次会见笔录，确认无误后签署意见并逐页签名确认。

15、会见时若侦查机关派员在场，应在笔录中注明。

其实这种笔录是由专业的律师在跟犯罪嫌疑人对话的过程当中要记录的一些非常关键的内容，因为律师在整个会见的时候工作人员是没有权利进行干预的。笔录当中所记录的内容都是跟整个案件有关的，比如说律师会把当前案件的进展状况告诉犯罪嫌疑人，对犯罪嫌疑人在羁押期间工作人员所问的一些问题也会进行详细的了解的。