可否当庭提出管辖权异议?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 19:04:14 105 人看过

一、可否当庭提出管辖权异议?

1、不能当庭提出管辖权异议,根据《民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”

2、根据上述规定,当事人提出管辖权异议必须具备以下条件:

(1)必须是本案的被告;

(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的,人民法院不予审议。

当事人提出管辖权异议,符合上述两个条件的,法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查,或者审查后尚未作出决定的,不得进入对该案的实体审理。经过审查,当事人对管辖权的异议成立的,受诉法院应当作出书面裁定,将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的,裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服的,在十日内有权向上一级法院提出上诉。在二审法院确定该案的管辖权以后,就应当按照人民法院的通知参加诉讼。

二、管辖异议书本身并不复杂,有如下两点:

1、写作内容必须紧扣法律规定。

这里所说的法律规定系指民事诉讼法的有关管辖的规定和最高人民法院有关法律条文的解释,不同性质的案件,所适用的管辖条文都不一致,可能还存在互相引用的问题。所以在引用时最好将法条原文列出,逐一分析比较,不要主观臆断,自说自话。

2、注意在答辩期间及时提出。

依据《民事诉讼法》第38条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。”由于民事诉讼法规定有普通程序和简易程序两种,其中普通程序答辩期15日,这很明确,不容易混淆,但简易程序的答辩期不受前述期限限制,因此答辩期可能会大大缩短,换而言之,在简易程序之下的管辖权异议提出时间可能会大大缩短。

法院在受理民事纠纷之后,会将原告的起诉状副本寄送给被告,然后案件就会进入答辩期,所以对于纠纷的被告来说,若是对管辖权有异议的,就必须要在受到起诉状副本之后,就自己书写或者是聘请律师书写管辖权异议上诉状,然后及时提交给法院。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月12日 23:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 专属管辖一次可以提出管辖权异议吗
    诉讼当事人对于专属管辖是可以提出管辖权异议的,且应当在提交答辩状之前提出。《民事诉讼法》规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。专属管辖可以约定仲裁吗可以。专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖,其它法院无权管辖,也不允许当事人协议变更管辖。与其他法定管辖相比,专属管辖具有优先性、排他性与强制性。专属管辖是法院管辖独有的制度,仲裁没有专属管辖。因此,专属管辖排除的是其他法院的管辖权,而不排除仲裁管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议
    2023-07-30
    205人看过
  • 管辖权异议反诉同时提出是否可以
    一、管辖权异议反诉同时提出是否可以?管辖权异议和反诉不能同时提出,必须对管辖权异议处理并有结果后才能提出反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、反诉的条件是什么?(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起,而不能对原告以外其他人。(2)反诉只能向受理本诉的法院提起。(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。(4)反诉不能是其他法院专属管辖。(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。(6)提起的期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在
    2023-06-03
    285人看过
  • 移送管辖权到外地了可否提出异议?
    移送管辖权到外地了是可以提出管辖权异议的。管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。《民事诉讼法》对当事人提出管辖权异议有明确的的规定,而刑事案件被告人是否可以提出管辖权异议,没有相关的法律依据,属于刑事诉讼管辖权异议制度的缺失,也是目前法律界一个争论的内容。1、在立法上,我国刑事法律中没有管辖权异议的规定,更无直接的适用程序。虽然《刑事诉讼法》专设了“管辖”一章,但只是规定了不同机关的“职能管辖”,上下级法院的“级别管辖”,不同地区的“地域管辖”,以及上下级法院的管辖权变通和法院的移送管辖、指定管辖等内容,对于当事人不服法院管辖时的“异议”制度只字未提。2、在司法中,人民法院对于当事人提出的管辖权异议也一般武断地加以排除。一种观点认为,《刑事诉讼法》第24条规定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管
    2023-04-11
    205人看过
  •  被告在提出管辖权异议后,是否需要按时出庭?
    这段内容讲述了被告在提出管辖权异议后是否需要按时出庭的问题。根据具体情况而定,法院对被告提出的管辖权异议申请应当审查。如果异议成立,裁定将案件移送有管辖权的法院,被告需要按时出庭。如果异议不成立,裁定驳回,被告不需要按时出庭。管辖权异议提起的主体只能是本诉被告,原告不能提出管辖权异议,因为原告主动地提起诉讼,从而选择了本诉的管辖法院。被告在提出管辖权异议后,是否需要按时出庭,需根据具体情况而定。法院对被告提出的管辖权异议申请,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的法院,被告需要按时出庭。异议不成立的,裁定驳回,被告不需要按时出庭。管辖权异议提起的主体只能是本诉被告。原告不能提出管辖权异议,是因为原告主动地提起诉讼,从而选择了本诉的管辖法院。 管 辖 权 异 议 申 请 如 何 处 理 ?管辖权异议申请是民事诉讼中常见的一种救济措施,旨在保护当事人的合法权益。在处理管辖权异议申请时
    2023-09-13
    64人看过
  • 管辖权异议能否在二审提出,管辖权异议的审查与处理
    一、管辖权异议能否在二审提出管辖权异议一般不能在二审提出,但因级别管辖和专属管辖而提出异议的除外。被告提出管辖权异议的时间为提交答辩状期间届满之前,即被告收到起诉状副本之日起15日之内。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《民事诉讼法》第一百二十七条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。二、管辖权异议的审查与处理管辖权异议的审查是有人民法院进行审查的,经审查的处理方式是:1.认为异议成立的,由受诉人民法院作出裁定,将案件移送有管辖权的人民法院审理;2.经审查认定异议不成立的,则裁定驳回。在审查决定作出前,应停止对本案的实体审理。有权提出管辖权异议的,只能是本案的当事人,其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见,也不得以此为借口不参加诉讼。诉讼管辖异议应
    2023-06-29
    197人看过
  • 当事人提管辖权异议是否会收费
    一、当事人提管辖权异议是否会收费1、当事人对人民法院的管辖有异议的,可以在法定期限内向法院提出,不须交纳诉讼费。但要是经过法院认定异议不成立的,则每件交纳50元至100元。2、对人民法院的管辖权异议裁定不服,提起上诉的,不须交纳上诉费。3、当事人提出管辖权异议不服提起上诉后,二审人民法院裁定维持原裁定、驳回上诉的,在裁定的同时裁定管辖权异议的受理费在二审裁定生效后向一审法院交纳。法律依据:《诉讼费用交纳办法》第八条第(三)项规定,“下列案件不交纳案件受理费:对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服,提起上诉的案件。”第十三条第(六)项规定:“当事人提出管辖权异议,异议不成立的,每件交纳50元至100元。”二、管辖权异议被驳回怎么办提起上诉。1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审
    2024-02-03
    80人看过
  • 管辖权异议提出的时间,管辖权异议过期未提的处理
    一.管辖权异议提出的时间管辖权异议是当事人向诉法院提出该院对案件无管辖权的主张。《民事诉讼法》对管辖权异议的规定主要见于第38条:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查,异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院,异议不成立的,裁定驳回。”(我国民事诉讼法未明文规定法院作出裁定的期限)根据本法条,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出,即在被告接到起诉状副本15日内提出。按期提出的,人民法院才审查,逾期提出的,人民法院不予审查。二.管辖权异议过期未提的处理根据《民事诉讼法》76条:对于确有正当理由未能在答辩期间提出管辖异议的,允许当事人在障碍消除后10日内申请顺延期限。根据民事诉讼法有关司法解释,“当事人在法律规定的答辩期内对法院管辖权提出了异议,但在法院就有无管辖权问题作出裁定前又以书面或口头形式接受受诉人民
    2023-04-28
    147人看过
  • 管辖权异议裁定能否提出再审
    对管辖权异议的裁定是否可以申请再审,民诉法和司法解释都没有明确规定。对这个问题不能一概而论,根据最高人民法院1990年8月5日法(经)复(1990)10号批复和最高人民法院经济庭1993年1月20日法经(1993)14号复函的精神分别处理:一、不存在再审问题(1)如果当事人在一审中没有提出管辖权异议,或逾期不提出,法院不予审议的,就不存在对管辖权异议申诉;(2)当事人在规定的期限内提出管辖权异议,后又在裁定前表示接受受诉,视为自动放弃异议,案件审理后再提出异议的,法院不再审议;不存在申诉问题。(3)一、二审法院驳回管辖权异议的裁定发生法律效力后,当事人就法院的管辖权问题申诉后,不影响法院对案件的实体审理。二、存在再审问题(1)法院对案件实体审理作出的判决发生法律效力后,如果当事人对管辖权异议的裁定和判决一并申诉的,法院经过复查,发现管辖权是有错误,但判决是正确的,应当不再再审,以减轻当事人
    2023-05-01
    386人看过
  • 提出管辖权异议后,是否重新指定开庭时间?
    如前所述,当事人提出管辖权异议的,人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后,依照《证据规定》第三十三条第三款的规定,重新指定不少于三十日的举证期限。既然举证期限需要重新指定,开庭时间当然需要重新指定,除非重新指定的举证期限仍然早于原定的开庭时间届满。从上述两款规定中可以看出:①法院裁定驳回管辖权异议后,应当重新指定举证期限;②法院重新指定的举证期限应不少于三十日;③法院应在驳回管辖权异议的裁定生效之后,重新指定举证期限。管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。一、对管辖权的异议上诉被驳回后该怎么办?裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的,裁定驳回。当事人对裁定不服的,可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对
    2023-06-20
    58人看过
  • 在法庭上对管辖权提出异议有效吗
    当庭提出管辖权异议有效吗?向法院提出管辖权异议无效。《民事诉讼法》第三十八条规定,应当在提交答辩状期间提交。法律依据:《民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在答辩期间提出。人民法院对当事人提出的异议进行审查。异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院审理;异议不成立的,裁定驳回。”根据上述规定,当事人对管辖权的异议必须符合下列条件:(1)必须是本案被告人;(2)必须在法定答辩期内(被告人收到起诉书副本后15日内)提出异议。逾期提出的,人民法院不予考虑。当事人提出管辖权异议,同时符合上述两个条件的,法院应当复核。当事人的异议未经审查或者审查后未作决定的,不得进入实质性审理。经审查,当事人对管辖权有异议的,被起诉法院应当作出裁定,移送有管辖权的法院。异议不成立的,裁定驳回。书面命令应送达双方。当事人对被起诉法院的裁定不服的,有权在十日内向上一级法院提起上诉
    2023-05-02
    222人看过
  • 答辩期满后,当事人能否对管辖权提出异议
    我国现行法律和司法解释对管辖权异议的提出期限有如下规定:2012年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第127条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,在提交答辩状期间提出。当事人对管辖不提出异议,应诉答辩的,视为被起诉人民法院有管辖权,但违反分级管辖和专属管辖的规定的除外;《中华人民共和国民事诉讼法》;《第一审人民法院解释》第三十五条规定:当事人答辩期满不答辩,人民法院在第一审开庭前认定不属于本院管辖的,责令移送有管辖权的人民法院2015年12月31日施行的《北京市高级人民法院关于民事诉讼管辖权若干问题的规定(试行)》第十四条,规定对人民法院依照职权作出的移送管辖决定,当事人不得上诉。人民法院在当事人应诉、答辩并当庭审理后,发现案件违反一级管辖或者专属管辖的,应当按照职权将案件移送有管辖权的法院。当事人在答辩期满后提出管辖权异议的,人民法院不审查管辖权异议申请,可以依照前款规定的
    2023-05-07
    110人看过
  • 公司提出了管辖异议,管辖权异议提出时间的规定多久
    一、管辖权异议在什么时间提出?以什么方式提出?被告超过答辩期限提出管辖权异议,应当如何处理?依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回”。第一百二十五条的规定:“被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。管辖权异议的提出时间,应当在提交答辩状期间提出,即为被告收到起诉状副本之日起15日内。至于以什么方式提出,是书面提出还是口头提出,能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题,还是需要另外提交管辖权异议申请,并无明确规定。结合实践中的做法,一般应以书面形式提出,因为此时案件尚未进入实体审理,口头答辩及提出管辖权异议不易操作。而至于是否需要另外提交管辖权异议申请,本人认为不需要,当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题
    2023-03-03
    122人看过
  • 提出管辖权异议,应当具备什么条件
    一、提出管辖权异议,应当具备什么条件1、异议的主体只能是本诉的被告。第三人也是诉讼的当事人,但是第三人,无论是有独立请求权的第三人,还是无独立请求权的第三人,都不能提出管辖权异议。2、提出异议的时间通常要在提交答辩状期间。3、异议的对象只能是人民法院内部的管辖问题,即地域管辖或者是级别管辖。4、在管辖权异议裁定作出之前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的,对管辖权异议不再审查,并在裁定书中一并写明。5、提交答辩状期间届满后,原告增加诉讼请求致使案件标的超过受诉人民法院级别管辖标准,被告提出管辖权异议,请求由上级人民法院管辖的,人民法院应审查并作出裁定。异议不成立的,裁定驳回;异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院。6、被告以受诉人民法院同时违反级别管辖与地域管辖规定为由提出管辖权异议的,受诉人民法院应当那个一并作出裁定。7、对管辖权异议的裁定不服,本诉当事人可以上诉。对于
    2023-06-03
    164人看过
  • 股权纠纷可以提出管辖异议吗
    1、异议的主体只能是本诉的被告。第三人也是诉讼的当事人,但是第三人,无论是有独立请求权的第三人,还是无独立请求权的第三人,都不能提出管辖权异议。2、提出异议的时间通常要在提交答辩状期间。3、异议的对象只能是人民法院内部的管辖问题,即地域管辖或者是级别管辖。4、在提出管辖权异议的时候,会出现一些特殊情形,那么对于这些特殊情形该如何处理呢?5、在管辖权异议裁定作出之前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的,对管辖权异议不再审查,并在裁定书中一并写明。6、提交答辩状期间届满后,原告增加诉讼请求致使案件标的超过受诉人民法院级别管辖标准,被告提出管辖权异议,请求由上级人民法院管辖的,人民法院应审查并作出裁定。异议不成立的,裁定驳回;异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院。7、被告以受诉人民法院同时违反级别管辖与地域管辖规定为由提出管辖权异议的,受诉人民法院应当那个一并作出裁定。8、对
    2023-03-20
    498人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 原告可否对管辖权异议提出异议
      上海在线咨询 2023-02-27
      原告可以提出管辖权异议。管辖权异议的主体范围,不仅包括被告,还应当包括原告、第三人。 《民事诉讼法》第一百二十七条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
    • 管辖权异议已经二审裁定,新追加的当事人可否重新提出管辖权异议
      重庆在线咨询 2022-10-29
      该诉的管辖权已经二审裁定,如新追加的被告提出管辖权异议,由于这种共同诉讼人对诉讼标的没有共同的权利义务,应区分两种不同情况。如系原告申请追加共同被告,则法院应予以许可,对其他共同诉讼人不发生效力,其中任何一人的行为在实体审理过程中,法院告知该诉管辖权已经确定即可,谈不上经全体承认的问题,可以对人民法院审理的第一审经济纠纷案件提出管辖权异议,是我国民事诉讼法赋予经济纠纷案件当事人的一项重要权利,先进
    • 管辖权异议是否应当向一审法院提出
      陕西在线咨询 2021-04-07
      我国民事诉讼法第三十八条规定了管辖权异议制度。实践中,原告在一审法院的立案庭申请立案,立案庭根据原告方的材料,按照相关法律的规定进行审查,符合规定的条件的,予以受理,向原告发出《案件受理通知书》后,将案件移交到相关的业务庭室,相关的业务庭室再将《应诉通知书》及《起诉状》送达给被告方应诉答辩。如果被告认为案件不应由受诉法院管辖,就可以依法向一审法院的业务庭室提出管辖权异议:异议不成立,法院裁定驳回;
    • 提出管辖权异议的当事人提出的条件有哪些,提出管辖权异议怎么处理
      新疆在线咨询 2022-03-08
      管辖权异议,是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。 当事人提出管辖权异议,必须符合下列条件: (一)提出异议的主体须是本案的当事人 第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两种。有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人,不是本诉的当事人,无权对本诉的管辖权提出异议。有独立请求权第三人如主动参加他人已开始的诉讼,应视为承认和接受受诉法院的管辖。并且,即使受诉法院对有独立请求权第三
    • 原告提出管辖权异议的,被告是否可以向法院提出管辖权异议的要求?
      新疆在线咨询 2022-01-27
      【法律意见】原告和被告都可以提管辖权异议,但在实践中一般是被告提出异议。要提管辖权异议就不能提交答辩状,否则就视为同意管辖。两个以上的法院对同一个民事案件都有管辖权的,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。【法律依据】一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上