放学后老师强迫学生留下做作业，是否侵犯了学生的人身自由权-法师兄

放学后老师强迫学生留下做作业，是否侵犯了学生的人身自由权

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-16 10:35:21 171 人看过

如果老师强迫学生留下做作业不让回家的，是属于侵犯学生人身自由权的行为。

我国《宪法》第37条第1款规定，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯，这里所说的公民当然也包括未成年人。而我国《未成年人保护法》第21条也

规定，学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。放学后老师强迫学生留

下做作业，不准回家，限制其人身自由，已经侵犯了学生们的人身自由权。同时，这种行为也属于一种变相体罚，与上述法律规定相违背。

《未成年人保护法》第二十一条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

隐私权
老师侵犯学生个人隐私权后果

一、老师侵犯学生个人隐私权后果老师侵犯学生隐私权属于犯法行为，要承担一下的责任：1、民事损害赔偿责任。2、由主管部门或者其他有关部门责令改正。情节严重的依法给予处分。3、侵犯未成年人隐私，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予行政处罚。二、老师侵犯学生个人隐私权有哪些内容吗我国宪法没有隐私权或私生活权利这一概念，涉及隐私权的规定主要有以下几项：宪法规定了人格尊严不受侵犯的原则，而隐私权正是人格权的一种。国家保护公民合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所以权；中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方式对公民进行侮辱、毁谤和诬告、陷害；公民住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民住宅；公民通信自由和通信秘密受法律保护，除公安机关或检察机关依照法律规定的程序对通讯进行检查外，任何组织或个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。三、承担民事责任的方式主要有哪些吗（一）停止侵害；

2023-06-15

217人看过
法律综合知识
老师因学生不写作业而打学生是否违法

学生若未能按时完成作业，应受到老师的教育引导而非暴力对待，损害学生的人身健康更是违反法规。若因此对学生造成轻伤乃至重伤等程度的身体伤害，教师将可能触犯故意伤害罪。我国相关律法明确规定，教师绝对禁止针对未成年学生与儿童采取体罚、变相体罚或任何有损人格尊严的行为。若在学校、幼儿园、托儿所等场所中，教职员工采取体罚或变相体罚等方式对待未成年学生和儿童，情节严重者，应由所在工作单位或上级主管部门按规定予以严肃处理。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2024-08-21

195人看过
自然人
教师体罚学生侵犯了学生哪些权益

体罚，是指通过对人身体的责罚，特别是造成疼痛，来进行惩罚或教育的行为，如殴打、罚站、下蹲、超过身体极限的运动、刮脸、打撕嘴巴等行为。变相体罚，是指采取其它间接手段，对学生肉体和精神实施惩戒并使其受到伤害的行为，如劳动惩罚、抄过量作业、脸上写字、讽刺挖苦、谩骂、烈日下暴晒等行为。在我国，《义务教育法》、《教师法》、《未成年人保护法》都对体罚的违法性问题作出了明确的规定，体罚学生，不管是否产生了严重的后果，其行为的属性肯定是违法的。具体而言，体罚会侵犯学生的以下权力：1、体罚侵犯了学生的身体健康权。健康权是有生命的主体依法享有的保障其自身肌体生理功能健康的权利。青少年正处于身体的发育期，各种身体器官的发育还不成熟，采用暴力的方式体罚学生极易造成学生身体器官的损伤，严重者造成终身残疾。2、体罚侵犯了学生的身体权。身体权是指自然人主体依法享有自己身体的权利。身体权的内容为权利主体依法享有或支配自己

2023-03-02

397人看过
未成年人保护
学生拖欠作业，老师体罚是否犯法？

老师打学生是犯法的。老师打学生，在任何情况下都是不允许的。根据国家相关法律规定，教师不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。对于老师打学生的行为，可以向校领导或者学校上级机关反映，也可以要求对其给予行政处分，或者直接向法院提起诉讼。老师罚站学生违法吗不违法，罚站被列入教育惩戒范围，属于教师教育管理学生过程中可以合法实施的惩戒方式。根据相关法律规定，教师在课堂教学、日常管理中，对违规违纪情节较为轻微的学生，可以当场实施一节课堂教学时间内的教室内站立的教育惩戒。实施教育惩戒应当符合教育规律，注重育人效果；遵循法治原则，做到客观公正；选择适当措施，与学生过错程度相适应。《中华人民共和国未成年人保护法》第二十七条学校、幼儿园的教职员工应当尊重未成年人人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。第一百一十九条学校、幼儿园、婴幼儿照护服务等机构及

2023-07-05

315人看过

有期徒刑
教师搜查学生书包和搜身侵犯的是哪些学生权利？

老师搜学生的书包或者搜身涉嫌侵犯学生的人身权力。人身权利主要包括人格权和身份权、人身自由权、生命健康权和人格尊严权。人格尊严又包括肖像权，名誉权，荣誉权，姓名权和隐私权等。老师搜查学生，没有破坏学生财产，不涉及侵害学生财产权。学生的人身权受到侵害时，可以寻求法律保护。学生的权利指学生依照国家法律法规规定而拥有的一切正常权利。学生的权利包括以下两点：1、受教育权。因为学生这个特殊的身份而拥有的特殊权利，学生的受教育权是学生最主要的权利；2、学生的人身权。人身权是公民权利中最基本、最重要、内涵最为丰富的一项权利。上大学侵犯了大学生权利和感受依据我国相关法律规定，冒名顶替上大学的，侵犯了公民的姓名权、受教育权等很多合法权益。在法律规定的国家考试中组织作弊，将被处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国未成年人保护法》第十五条不

2023-07-08

95人看过
自然人
体罚学生侵犯了学生的什么权利

第一，体罚侵犯了学生的身体健康权。健康权是有生命的主体依法享有的保障其自身肌体生理功能健康的权利。青少年正处于身体的发育期，各种身体器官的发育还不成熟，采用暴力的方式体罚学生极易造成学生身体器官的损伤，严重者造成终身残疾。第二，体罚侵犯了学生的身体权。身体权是指自然人主体依法享有自己身体的权利。身体权的内容为权利主体依法享有或支配自己的身体，他人不得非法妨碍。体罚中侵犯身体权的情形最为多见，因为身体为生命之载体，侵犯生命权、健康权等都是从侵犯身体权开始的，如该案例中何某被扇耳光，未必危及其生命、但却损害其生理功能，破坏其身体。第三，体罚或变相体罚侵犯了学生的人格尊严。人格尊严是公民的一项基本权利,《宪法》第38条有明确的规定，“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”陈老师教学中的体罚行为,,其实质是教师的人格凌驾于学生人格之上的一种表现,每一

2023-05-04

189人看过
逮捕
学校有权强迫学生晚上学习吗

学校有权强迫学生在晚上学习吗？法律没有规定学生是否可以在晚上学习，学校本身的内部教育规划也没有严格的要求，因此学校有权决定是否要求学生在晚上学习。同时，虽然学生可以拒绝在晚上学习，但在大多数情况下，建议学生遵守学校的要求，一般认为在晚上学习有利于学生的学习。如果对人身自由有强制限制，可以体现在教育局的协调上。学校强迫学生理发是违法的吗。人身自由权是指公民在法律范围内独立行动，不受他人干涉，不被非法逮捕、拘留，不被非法剥夺、限制、搜查的权利。人身自由不可侵犯是公民的最低基本权利，是公民参加各种社会活动和享有其他权利的前提。头发是人体的一部分，由公民自己控制。有关法律、法规宪法第三十七条规定，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。未经人民检察院批准、决定或者人民法院决定，公安机关不得逮捕、执行公民。禁止非法拘禁或者以其他方式剥夺、限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。根据《中华人民共和国

2023-05-31

111人看过
人身自由
学校可以限制学生人身自由吗

学校不可以限制学生人身自由。非法拘禁强制性主要表现在以下几点：1、不顾及意志，强行使人处于被管束之中；2、使用强制性手段，如实施捆绑、关押、禁闭等。限制人身自由是指采用拘留、禁闭或者其余强制手段，剥夺或者限制按照自己意志支配自己身体活动的自由的行为。学生应当遵守学校关于学生住宿管理的规定。鼓励和支持学生通过制定公约，实施自我管理。一、非法拘禁罪是什么样的罪行非法拘禁罪属于侵犯公民人身自由的犯罪。1、本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。2、本罪在犯罪客观方面的表现是：(1)行为人有违反法律法规规定的行为;(2)行为人实施了非法拘禁行为，故意剥夺他人人身自由;(3)行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果;(4)行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。3、本罪的犯罪主体为一般主体，犯罪主体包括无权行使拘禁权的人和有权行使拘禁权的人滥用职权两种非法拘禁行为。4、本罪在犯罪主观方面的表

2023-06-22

449人看过

代理
学校规定：老师是否有权打学生？

老师无权打学生。教师有下列情形之一的，由学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘：1、故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；2、体罚学生，经教育不改；3、品行不良，侮辱学生，影响不良。教师有前款第二项、第三项所列情形之一，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。学生伪造法院判决书行骗老师老师维权找错人一名学生利用老师对自己的信任，竟伪造法院判决书对老师进行诈骗，日前，长沙市首例此类案件被石峰公安分局成功侦破。2004年9月，受害人唐军（系某中学老师）因手机发生故障送到石峰区响石岭某通讯配件经营部常老板店子修理，不料按约取机时，送修的手机被店家丢失，唐军多次上门找常老板索赔未果，于是想到了通过法律途径寻求帮助。他想起自己的学生刘某是学法律专业的，唐军找到了以前的学生刘哲，委托刘哲就其与石峰区响石岭某通讯配件经营部负责人常老板手机赔偿一事进行调解。刘哲接受委托后，当场收

2023-07-05

84人看过
法律综合知识
2023小学生放学后溺水身亡,学校是否需承担侵权赔偿责任

案情介绍：小学生放学后溺水身亡邓某甲是某中心小学一年级学生，其父母邓某乙和李某在该中心小学的号召下，为更好的了解孩子上学情况，购买了翼校通。5月22日中午12点之后，邓某甲在放学途中独自到河边戏水时溺水身亡。邓某甲的父母将该中心小学诉之法院，理由是，其已按该学校要求购买翼校通，但是学校未做好监督责任，导致邓某甲在事发前一个月都未佩戴*校通出校门，从而使邓某乙及李某未能及时接送邓某甲。争议焦点：小学生放学后溺水身亡，学校是否需承担侵权赔偿责任对于邓某甲的死亡如何担责，存有两种意见：第一种意见认为：由学校承担主要责任。理由是只要佩戴*校通出校门，学生父母就可接收到学生放学信息，及时到校接送孩子。邓某甲的死亡是由于学校未及时监督学生是否佩戴*校通，导致邓某乙，李某未能及时接送孩子，从而导致孩子独自去河边戏水身亡。第二种意见认为：由邓某甲的父母邓某乙及李某承担主要责任。理由是，邓某甲的死亡是由于邓

2023-01-13

85人看过
侵权责任
教师侵犯学生权利是否合法？

老师打学生耳光是违法的。法律上明文禁止老师体罚或变相体罚学生。老师体罚学生，经教育不改的或者品行不良、侮辱学生，影响恶劣的，经教育不改的学校会给予教师行政处分或者解聘。情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害者可以根据伤害程度，要求实施体罚的老师公开赔礼道歉，或者去法院起诉要求损害赔偿。老师摔坏学生手机是否违法违法，侵害了学生的权利。老师此举显然违法，不仅难以养成学生的尊法守法，带来的更是“以暴制暴”与模仿犯罪。用违法的手段管理学生，带来的却是灾难性的危害，老师的行为已潜移默化动摇了学生脑海中的法律意识。老师摔手机摔出一个什么样的未来想一下就难以乐观。教师敢于当众摔碎手机，是教师霸权意识的体现，而这种霸权意识正是长期教育与管理过程中形成的潜意识。教师摔砸手机的行为，虽然能够在学生中树立所谓的“威严”，但是这种“威信”却同时被砸得一败涂地。教师只要正确面对，给予学生充分的理解与尊重，终归能

2023-07-18

170人看过
有期徒刑
小学老师校园性侵学生，性侵学生怎么处罚

【事件经过】“这是一起恶性刑事案件,造成了非常恶劣的社会影响,肯定会从重处罚涉事老师。”王*亮告诉记者,针对性侵学生的惩罚,法律上有明确的规定。另外,2014年1月,教育部还出台了新的规定—凡是老师有骚扰学生或者与学生有不正当行为就要开除。如果是强奸学生的话,肯定会从重处罚。王*亮认为,此次事件中受害女生的年龄是个重要因素,如果学生在十周岁以下就属于无民事行为能力人,只要在学校受到伤害,学校就要负责任。如果学生是在十周岁以上十八岁以下,那么就属于限制民事行为能力人,需要证明学校有过错学校才承担责任。王*亮告诉记者,“涉事老师作为学校正式聘任的工作人员,在校园内对就读学生进行性侵,很明显学校在管理过程中出现了严重的漏洞,因此也应被追究相应的责任。”性侵儿童案7至14岁小学生居多2014年以来,性侵儿童的恶性案件在全国各地呈持续高发状态,媒体曝光数量急剧攀升。自2014年1月1日至12月31日

2023-05-03

112人看过

法律综合知识
老师先打学生，学生在打老师犯法吗

一、老师先打学生，学生在打老师犯法吗教师体罚学生无疑属于违法行为，这并不侵犯刑事法律。只有当教师对学生造成的伤害经过专业机构鉴定已经达到了轻微伤（包含该程度）以上级别，才能被划归为故意伤害罪的范畴之中。在这种情况下，学生和家长可以向教育主管部门（通常指市、县两级教育局或者省级教育厅）进行投诉举报，也可以直接与学校的教导处主任取得联系，请求他协助制止或者进行调节处理。需要明确指出的是，学生殴打教师也构成了非法行为，因为他们违背了《中华人民共和国治安管理处罚法》中的有关条例，所在地的公安机关有权对此类事件做出以下严肃处置：处以五天至十天的拘留期，以及二百元到五百元的罚款金额。《中华人民共和国教师法》第八条教师应当履行下列义务：（一）遵守宪法、法律和职业道德，为人师表；（二）贯彻国家的教育方针，遵守规章制度，执行学校的教学计划，履行教师聘约，完成教育教学工作任务；（三）对学生进行宪法所确定的基本

2024-03-20

160人看过
抵押
学生能否自由转学？学校有什么权利？

学校有权拒绝学生转学，但需遵守法律法规和校规。九年义务教育学校小学六年初中三年，除非有重大违纪情况，否则不允许劝退。高中三年，目前并不属于国家义务教育规定范围内，学校有权对学生进行劝退。某些市县高中管理严格会进行资金抵押，一段时间观察后再行处理。学校开除学生属于违法行为，根据我国《教育法》和《未成年人保护法》规定，未成年人的教育受国家和社会保护，义务教育期间学校不得剥夺未成年人接受教育的权利。首先，我们需要明确问题：学校是否有权拒绝学生转学？接着，我们来分析一下这个问题。劝退是学校中常见的管理手段之一，但是学校是否能够拒绝学生转学呢？根据相关法律法规，学生有权利自由选择自己的学校，因此学校也应该尊重学生的选择权。当然，如果学生违反了校规或者触犯了法律，学校就有权利采取相应的措施，包括劝退。因此，我们可以得出结论：学校有权拒绝学生转学，但是需要遵守相关法律法规和校规。目前，九年义务教育学校，

2024-01-16

152人看过