一、招摇撞骗罪的行为表现包括哪些
招摇撞骗罪在客观方面,表现为行为人施行了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。行为人冒充国家机关工作人员包括三种情况:
第一,非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员;
第二,职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员;
第三,某一部门的国家机关工作人员冒充另一部门的国家机关工作人员。
关于想象竞合犯,如果招摇撞骗骗取的财物数额特别巨大,根据罪行相适应的原则,应当按照法条竞合的原则,在诈骗罪与招摇撞骗罪之间择一重罪处断,而以诈骗罪定罪处罚。
另外,根据本条规定,冒充人民警察招摇撞骗的,按照招摇撞骗罪从重处罚。
二、构成招摇撞骗罪的行为有哪些
招摇撞骗罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。
(1)行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为。所谓冒充国家机关工作人员的身份或者职称,不单是指非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员,而且也包括此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员的身份或者职称,例如普通机关的行政干部冒充公安机关的干部,普通国家干部冒充高级职务的国家干部等。如果行为人冒充的是非国家工作人员的身份;如冒充党团员、高干子弟、烈士子弟、私营或集体企业单位的管理人员、采购员等。进行招摇撞骗活动的,不能构成本罪,达到犯罪程度的可能构成诈骗罪或其他犯罪。
(2)行为人必须具有招摇撞骗的行为,即行为人要以假冒国家机关工作人员身份或职称,招摇炫耀,利用人民群众对国家机关工作人员的信任,实施了骗取非法利益的行为。所谓招摇撞骗,即到处行骗,因而构成犯罪的行为。一般都具有连续性、多次性的特点。上述两种要素必同时具备并存在有机的联系,才符合招摇撞骗的客观要求。如果行为人出于虚荣心仅仅冒充国家机关工作人员的身份或职称,但并未借此实施骗取非法利益的行为不构成招摇撞骗罪。如果行为人有冒充国家机关工作人员的身份或职称,但并未借此实施骗取非法利益的行为,不构成招摇撞骗罪。如果行为人既有冒充国工作人员的行为,又有骗取非法利益的行为,但骗取非法利益的行为未以冒充国家机关工作人员为手段的,即两行为之间不存在有机联系的,也不构成招摇撞骗罪,其骗取非法利益的行为可能构成其他犯罪。
-
招摇撞骗罪与招摇撞骗行为表现是怎样的
322人看过
-
招摇撞骗罪非法占有为目的的表现是什么
207人看过
-
招摇撞骗冒充僧侣定性为招摇撞骗罪吗
492人看过
-
招摇撞骗的构成要件有哪些,招摇撞骗的构成要件有哪些
353人看过
-
普通招摇撞骗行为犯罪吗
428人看过
-
招摇撞骗罪犯罪形态有哪些?
434人看过
想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪,是指基于数个不同的具体罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个异种罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙,开枪后不仅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙轻伤,就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想... 更多>
-
构成招摇撞骗罪有哪些表现特征广东在线咨询 2022-06-07招摇撞骗罪的行为表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。行为人必须具有冒充国家机关工作人员的身份或者职称的行为,同时必须具有利用人民群众对国家机关工作人员的信任实施骗取非法利益的行为的,构成此罪。
-
招摇撞骗罪包括哪些行为云南在线咨询 2022-11-11招摇撞骗罪在客观方面,表现为行为人施行了冒充国家工作人员进行招摇撞骗的行为。行为人冒充国家工作人员包括三种情况: 1、非国家工作人员冒充国家工作人员; 2、职务低的国家工作人员冒充职务高的国家工作人员; 3、某一部门的国家工作人员冒充另一部门的国家工作人员。
-
哪些行为构成招摇撞骗罪河南在线咨询 2022-11-05招摇撞骗罪在客观方面,表现为行为人施行了冒充国家工作人员进行招摇撞骗的行为。行为人冒充国家工作人员包括三种情况: 1、非国家工作人员冒充国家工作人员; 2、职务低的国家工作人员冒充职务高的国家工作人员; 3、某一部门的国家工作人员冒充另一部门的国家工作人员。
-
招摇撞骗的特点和表现西藏在线咨询 2021-08-111、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。 2、本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的,不成立本罪,而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。冒充行为主要包括两种情况:一是非国家机关工作人员冒充国家机关人员;二是此种国家机关人员冒充司法机关工作人员,如行政机关工作人员冒充司法机关工作人员,职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家
-
招摇撞骗罪的主体是什么,招摇撞骗罪的客体有哪些山东在线咨询 2021-08-31侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。这是本罪同侵犯财产权利的诈骗罪的主要区别之一。尽管行为人的撞骗行为也可能骗取财物,但由于行为人采用的是冒充国家机关工作人员的手段致使人民群众以为这些不法行为是国家机关工作人员所为,因而直接破坏了国家机关的威信及其正常的活动。这也是本罪特殊的、实质的危害所在。