临摹侵犯复制权吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-31 11:21:26 169 人看过

如果临摹仅仅是个人学习之用,临摹他人作品不算侵权,但是未经授权,如果通过临摹进行出版发行以及其他商业用途,就会侵权。

在我国著作权法中,临摹不完全等同于复制。临摹作品是对原作品的复制还是演绎,宜由司法部门根据临摹作品的具体情况进行个案认定。如果临摹作品为无独创性的复制品,由于复制品上未表明原作品的作者身份,则该行为实质上涉嫌构成对原作品的剽窃,根据著作权法第四十七条可能会成为著作权侵权行为。而当临摹作品有独创性时,临摹作品为自原画作上产生的新作品,是原画的演绎作品,临摹人对该作品也享有著作权。但根据著作权法第十二条的规定,演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时,不得侵犯原作品的著作权。

侵权行为人的著作权侵权行为与出版社的出版行为在司法实践中一般被看作是共同侵权行为。只有著作权侵权行为,没有出版行为,难以构成实质侵权;而没有剽窃等侵权行为,就根本没有出版行为。

一、什么是临摹

临摹是指按照原作仿制书法和绘画作品的过程。临,是照着原作写或画;摹,是用薄纸(绢)蒙在原作上面写或画。广义的临摹,所仿制的不一定是字画,也可能是碑、帖等。

临和摹各有长处,也各有不足。尤其体现在书法上,古人说:临书易失古人位置,而多得古人笔意;摹书易得古人位置,而多失古人笔意。意思是说,临容易学到笔画,可是不容易学到间架结构;摹容易学到间架结构,可是不易学到笔画。从难易程度来说,摹易临难。不管是临还是摹,都要以与范字相像为目标,从形似逐渐过渡到神似。

二、什么是复制权

复制权,是指制作作品复制品的权利。依作品表现形式不同分为三种情形:(1)以图书、报纸、期刊等印刷品形式复制和传播作品的权利,即通常所说的出版权;(2)以唱片、磁带、幻灯片等音像制品形式复制和传播作品的权利,即录音录像权或机械复制权;(3)使用临摹、照相、雕塑、雕刻等方法复制和传播美术等作品的权利,即狭义上的复制权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月18日 08:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多复制权相关文章
  • 画家临摹网络照片算侵权吗
    一、画家临摹网络照片算侵权吗画家临摹网络照片是否构成侵权,取决于多个因素。1.临摹的目的必须是合法的,如学习、借鉴、欣赏等,而不能是为了盈利。2.临摹作品在使用时,必须注明原作品的出处和作者,尊重原作者的知识产权。3.如果画家在临摹网络照片后,直接声称自己是该作品的原作者,或者将临摹作品出售盈利,而未得到原作者的许可,那么这种行为很可能构成侵权。二、合法临摹条件概述合法临摹的条件包括:1.临摹的目的必须合法,如学习、借鉴、欣赏等,且不以盈利为目的。2.在使用临摹作品时,必须注明原作品的出处和作者,以尊重原作者的知识产权。3.如果临摹作品需要公开展示或发表,必须与原作者取得联系并获得其认可。4.如果原作者已去世,且其作品已超过五十年公版版权期限,那么该作品可以成为公版版权作品,可以进行二次创作或临摹。三、临摹作品出售是否侵权将临摹作品出售是否构成侵权,主要取决于是否获得了原作者的许可。1.如
    2024-07-20
    408人看过
  • 临摹美术作品售卖算不算侵权
    需要分情况进行分析。一概否认临摹而得的画作能够享有著作权观点是不能成立的,因为“临摹指的是按照原作仿制书法和绘画作品的过程”,“绝大多数情况下仍然是存在临摹人的个人意志和选择的,不可能是完全精确到百分之百的复制”,因此“对他人美术作品临摹而得的画作也就可能是具有一定的独创性的,从而产生新的著作权”。临摹他人美术作品是否构成侵权尽管临摹他人美术作品所得的画作可能构成新的作品、享有著作权,但它是建立在被临摹美术作品的基础上的,只能算一项“演绎作品”。对于临摹他人美术作品而产生的演绎作品而言,权利人在行使著作权的时候还是存在侵犯被临摹美术作品的著作权的可能的。最为基本的,就是临摹美术作品的署名问题,必须标明被临摹美术作品的原著作权人,否则就侵犯了其署名权。如果未经许可就进行商业使用的话,还侵犯了原著作权人的财产权利。临摹他人美术作品是否属于合理使用针对临摹他人美术作品侵权指控,还存在一个抗辩的问
    2023-06-13
    174人看过
  • 临摹画的著作权享有吗
    从艺术自身规律和著作权法的独创性要求出发,临摹不应被视为一种复制行为,临摹作品应该享有著作权。中国画的学习传统是以临摹起步,通过临摹掌握笔墨技巧,达到一定熟练程度后才进入写生阶段。而在国画的传统中,临摹他人作品也是创作的重要形式之一。相当多的知名画家都以临摹前人作品著名。例如张大千早期以临摹清代大画家石涛等人作品闻名,又如齐白石临摹徐渭作品。很多此类作品名为临摹,其实临摹作品与原作相比多有超越,完全可视为再创作。在书法中临摹的作用更是无可替代。由于书法艺术的特殊性,临摹几乎是其惟一的学习方式,且临摹在书法中也是极为重要的创作方式,对碑碣法帖的临摹,多则全篇数万字,少则一字,或者神形俱备,或者遗貌取神,皆足以构成一幅作品。相当一部分书法家毕生致力于对某位先人或某种书法风格的临摹学习,并以此名世,其作品很多都是临摹品。一、著作权侵权的行为有哪些?(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经
    2023-02-21
    375人看过
  • 临摹的画具有著作权吗
    一般是可以拥有著作权的。我国《著作权法》规定了一系列未经著作权人许可的侵权行为,其中就包括未经著作权人许可的复制、发行行为,临摹就是一种复制行为。在通常情况下,未经著作权人许可,是不得复制他人拥有著作权的作品,但法律基于公共政策或社会政策的考虑允许某些特殊情况下的复制行为,其中包括:1、以学习欣赏为目的的临摹。但此种临摹应控制在个人、家庭范围内,不能形成公开传播。2、以教学研究为目的的临摹。但不得出版发行。3、对于设置或陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影或录像。因为上述艺术作品已经成为风景的一部分。一、摄影作品照片画成手绘算侵权吗?在使用他人的摄影作品进行手绘“临摹”,应当区分不同情况,如果是取得了摄影作品权利人的许可的情况下,就属于有权“使用”;如果没有取得摄影作品权利人的许可,但“临摹”的摄影作品是为了个人学习、研究或欣赏而不公开发表的应当属于“合理使用”;但如果将“临摹
    2023-04-04
    51人看过
  •  临摹美术作品是否属于侵权行为?
    临摹他人美术作品仍然可能享有著作权。虽然临摹作品可能存在个人意志和选择,但它们仍然可以是具有独创性的作品,因此作者仍然可以对其进行版权保护。需要根据具体情况来进行分析。需要根据具体情况来进行分析。一概否认临摹而得的画作能够享有著作权的观点是不成立的。因为“临摹指的是按照原作仿制书法和绘画作品的过程”。在大多数情况下,临摹仍然存在临摹人的个人意志和选择,不可能是完全精确的复制。因此,对于他人美术作品临摹而得的画作,它们也可能会具有一定的独创性,从而产生新的著作权。 临 摹 美 术 作 品 是 否 构 成 侵 权 ?临摹美术作品是否构成侵权,需要根据具体情况进行判断。美术作品具有原创性和可复制性,而临摹作品是对原作品进行了模仿和复制,因此可能会侵犯原作品的版权。但是,在某些情况下,临摹作品也可以被视为一种合法的合理使用方式。例如,一些历史上的艺术作品可能已经过了版权保护期,或者因为其公共利益
    2023-09-08
    86人看过
  • 复制是侵权吗
    侵权行为
    复制是侵权吗br/>如果复制只是为了个人学习,复制他人作品不属于侵权,但未经授权,如果复制用于出版和其他商业目的,则属于侵权在我国著作权法中,复制并不等于复制。作品的复制品是原作的复制品还是演绎品,由司法部门根据复制品的具体情况确定。复制作品为非原创作品,复制品上未标明原创作者身份的,其行为实质上涉嫌构成对原创作品的抄袭,依照著作权法第四十七条的规定,可能构成著作权侵权。临摹作品具有原创性时,临摹作品是由原画产生的新作品,是原画的演绎作品,临摹人也享有作品的著作权。但是,根据《著作权法》第12条,演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时,不得侵犯原作品的著作权,侵权人的著作权侵权行为和出版社的出版行为在司法实践中一般被视为共同侵权。只有著作权侵权,没有出版权,难以构成实质性侵权;没有抄袭,就没有出版
    2023-05-07
    85人看过
  • 没有经过著作权人同意临摹他人作品算侵权吗?
    1.不用于商业目的,只是自己学习欣赏啥的是不算侵权的。2.依据《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品。一、电影画面引用是否构成侵权引用电影画面是否构成侵权,取决于情况。十二种未经著作权人许可,不得支付报酬的,但应当指明作者姓名、作品名称,不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:1、为个人学习、研究或欣赏,使用他人发表的作品;2、为某一作品进行评论或说明某一问题,在作品中适当引用他人已发表的作品;3、报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上不可避免地再现或引用已发表的作品;4、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体发表或播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不得发
    2023-06-21
    460人看过
  • 临摹别人的作品做商用是否构成侵权
    尽管临摹他人美术作品所得的画作可能构成新的作品、享有著作权,但它是建立在被临摹美术作品的基础上的,只能算一项演绎作品。对于临摹他人美术作品而产生的演绎作品而言,权利人在行使著作权的时候还是存在侵犯被临摹美术作品的著作权的可能的。最为基本的,就是临摹美术作品的署名问题,必须标明被临摹美术作品的原著作权人,否则就侵犯了其署名权。如果未经许可就进行商业使用的话,还侵犯了原著作权人的财产权利。一、美术作品保护有哪些注意事项立法例都将作者的利益与美术作品原件作了某种连接,它们或者以美术作品著作权限制美术作品原件所有权(如法国立法例、美国立法例),或者直接将作者利益建立在美术作品原件之上(如日本立法例),可为我国美术作品著作权的保护的理论与实践借鉴。然而,这些立法例各有优劣,均不够完善。1、就法国著作权法而言,其法理清晰的权利归属划分值得称道,但仅以发表权制约物权尚不足以保障美术作品著作权人发表权以外
    2023-03-18
    466人看过
  • 侵犯复制权如何处罚
    (一)处罚:1、自然人犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。情节特别严重,是指违法所得数额巨大或者具有其他特别严重的情节。所谓违法所得数额巨大,根据有关司法解释的规定,是指个人违法所得数额即获利数额在10万元以上,或单位违法所得数额在50万元以上。所谓其他特别严重情节,是指具有下列情形之一者:(1)因侵犯著作权被追究刑事责任,又犯侵犯著作权罪的;(2)个人非法经营数额在100万元以上,单位非法经营数额在500万元以上的;(3)造成其他特别严重后果或者具有其他特别严重情节的。2、单位犯本罪的,对单位判处罚金,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依本条规定追究刑事责任。(二)量刑标准:根据《刑法》第二百一十七条规定,侵犯著作权罪是以违法所得数额或者情节来量刑的。只有违法所得达到一定的数额,或
    2023-02-27
    270人看过
  • 怎么才算侵犯复制权
    侵犯复制权的标准为有以下行为之一:以图书、报纸、期刊等印刷品形式复制和传播作品的权利,即通常所说的出版权;以唱片、磁带、幻灯片等音像制品形式复制和传播作品的权利,即录音录像权或机械复制权;使用临摹、照相、雕塑、雕刻等方法复制和传播美术等作品的权利。侵犯复制权的后果1、自然人犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。情节特别严重,是指违法所得数额巨大或者具有其他特别严重的情节。所谓违法所得数额巨大,根据有关司法解释的规定,是指个人违法所得数额即获利数额在10万元以上,或单位违法所得数额在50万元以上。所谓其他特别严重情节,是指具有下列情形之一者:(1)因侵犯著作权被追究刑事责任,又犯侵犯著作权罪的;(2)个人非法经营数额在100万元以上,单位非法经营数额在500万元以上的;(3)造成其他特别严重后果
    2023-08-01
    224人看过
  • 根据规定作品临摹有著作权吗
    临摹作品一般没有著作权,临摹品如果是对原作品的简单复制,不管采用什么方式临摹,都只是对原作品的再现,并没有包含独创性,因而它不是作品,不能成为《著作权法》的保护对象。临摹品如果要享有版权,受《著作权法》保护,必须是具有独创性的作品。也就是说,临摹的人如果在原作品的基础上加入了自己具有个性化、独创性的元素,使临摹作品有区别于原作品的实质性改变,那临摹品可构成新的作品,也是原作品的演绎作品。一、作品满足哪些条件才享有著作权?(1)独创性,即作品必须是由作者通过独立构思和创作而产生。具有独创性的作品才受著作权法的保护。(2)可复制性,即指可以通过印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻录、反拍等方式将作品制作一份或多份,但无论采用什么复制方式以及复制多少作品,均不会改变作品的内容及思想。(3)合法性,作品应当以法律所允许的客观形式表现出来。公民从事文学、艺术和科学作品的创作,应当符合法律规定,不违
    2023-03-01
    234人看过
  • “临摹”也是一种创作吗?
    2006年9月,一名叫邹士敏的女士将四川省美术馆副馆长肖涛生告上了法庭,认为后者在其个人画展上展出的作品《吹响响》是自己与肖的合作作品,肖却没有加署她的名字。因此,邹女士向法院起诉肖涛生侵犯其著作权,要求其赔偿12万元。成都市中级人民法院于近日开庭审理,庭审中双方争论的焦点主要在于:曾署了肖涛生和邹士敏两人名字而后来只署肖涛生一个人名字的油画《吹响响》,与邹士敏的油画《田间小曲》之间是否存在临摹、复制、修改的关系;《吹响响》是肖涛生和邹士敏两人共同创作完成的作品,还是肖涛生一个人独立完成的作品等。就该案的争论以及引发的著作权问题,笔者试作以下分析:焦点1:“复制”还是“创作”?著作权法中的“复制”是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的行为。那么如何界定美术作品的“临摹”与著作权法上的“复制”?对于临摹的认识,有学者认为,临摹是一种记忆性智力成果,它既是
    2023-06-08
    100人看过
  • 临摹作品著作权如何行使
    一、临摹作品著作权如何行使1、无版权之作品的临摹作品著作权的行使如果临摹对象是没有版权保护的作品,即《著作权法》出台之前的作品或者已经超过版权保护期限的作品,由于原作品已经进入了公有领域。临摹作者享有完全的著作权精神权利和著作权财产权利。要指出的是,临摹作品作者的署名只能署自己的名字,而不能署原作品作者的名字,否则就构成了对公众的欺诈。2、在著作权保护期内作品的临摹作品的著作权行使在这种情况下,对临摹作品行使著作权,按照临摹作品是否是临摹作者对原作品进行合理使用的结果来进行区分,即通过《著作权法》第22条规定的合理使用的范围来进行认定。要注意的是,无论是否是属于合理使用,临摹作者都可以不受限制的行使其临摹作品的著作权精神权利,包括临摹作品作者的署名权、发表权、修改权和保持作品内容完整权。由于临摹作品是临摹者的劳动成果,因此这些著作权精神权利为临摹作品作者所固有,与其人格紧密相连,即使是原作
    2023-06-08
    258人看过
  • 临摹古画著作权侵权纠纷的处理方式有哪些?
    一、临摹古画著作权侵权纠纷的处理方式有哪些?1、自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解,则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益,也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成,当事人可以直接向法院提起民事诉讼。2、调解。调解不是解决著作权纠纷的必经程序,当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的,都可以直接向法院起诉。3、仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷,而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。当事人之间有效的仲裁协议是排除法院的管辖权的,而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决,裁决作出后,当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉,促裁委员会或者人民法院不会受理。仲裁作出的裁决是具有法律效力的,当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁定的,另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的,当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该仲裁协议申请
    2024-01-17
    147人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #复制权
    词条

    复制权,是指以印刷、复印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或多份的权利。 著作权人可以对自己的作品进行印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式行使复制权。... 更多>

    #复制权
    相关咨询
    • 临摹作品有没有著作权,临摹作品是侵犯著作权的行为吗
      重庆在线咨询 2023-02-20
      一、关于临摹作品著作权取得的几种观点: (1)若原作品仍在的有效保护期之内,则其临摹作品不享有新的著作权。 (2)临摹作品作者仅可对其临摹品在原作基础上表现出独创性的部分享有著作权。 (3)临摹作品是否享有著作权,应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了,还是倒退、落后了。若属于前者,临摹者将享有通过再创作而发展了原作品的艺术性这一先进部分的著作权;若属于后者,临摹作品对于原作品而言是倒退,甚至是糟
    • 临摹著作权属于侵权吗
      四川在线咨询 2023-02-04
      临摹复制用于学习不算侵权,如果未经著作人同意用于商业使用,属于著作权侵权。临摹和复制是不相同的,复制基本上是对原作品不加修改的挪用,临摹作品如果具有原创性,可以申请著作权。
    • 临摹作品是不是侵犯著作权
      海南在线咨询 2023-10-05
      临摹作品是否享有著作权,应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了,还是倒退、落后了。雕刻形式临摹书画作品也同样如此,关于临摹作品的著作权问题,主要有以下几种观点: 1、若原作品仍在的有效保护期之内,则其临摹作品不享有新的著作权。这种观点将原作享有与否视为临摹作品取得著作权的限制条件,然而著作权法的一般原理决定了作品的著作权随其完成而自动取得。若对临摹品不能给予著作权保护,则对一切临摹品都是适用的如承
    • 现在临摹复制著作权有什么规定?
      黑龙江在线咨询 2023-10-26
      临摹复制用于学习不算侵权,如果未经著作人同意用于商业使用,属于著作权侵权。临摹和复制是不相同的,复制基本上是对原作品不加修改的挪用,临摹作品如果具有原创性,可以申请著作权。
    • 临摹摄影作品构成侵权吗
      新疆在线咨询 2023-09-02
      艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人,可以对其成果以合理的方式和范围再行使用,不构成侵权。