罚金实施存在哪些问题？-法师兄

罚金实施存在哪些问题？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-05 09:44:02 467 人看过

罚款执行问题如下：

一、被告人缴纳罚金能力有限或者不愿意缴纳，但法院使用不足，导致罚金执行率低；

二、大部分被执行人在监狱服刑或刑满释放后外出打工，客观上很难执行罚金刑。

罚金刑的执行缺乏有效的强制手段。罚金刑的执行缺乏必要的监督程序。法律规定不完善，导致执行中问题不断，执行率低。

罚金的执行方式有哪些

1、限期一次缴纳。这是指通常情况下的要求，罚金数额不大或者数额虽大，但缴纳不困难；

2、限期分期缴纳。这是在数额较大，且缴纳有困难时的情况下采用的；

3、强制缴纳。这是指该缴纳不缴纳的情况下，法院进行强制执行；

4、随时追缴。在不能全部按期缴纳的，人民法院可以在任何时候发现有可供执行的财产即可随时追缴；

5、减少或者免除缴纳。当被执行人缴纳原判的罚金有困难，经申请并查证属实可以减少或免除缴纳罚金。

对处罚的罚金或者是罚款不服气的，可以在规定的时间期限之内，进行申诉。申诉在我国是，二审定局制。经济条件比较好，并且案情比较复杂的情况下，是可以找个比较资深一些的律师，帮助自己来办理案件的。

《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罚金相关文章

死刑
死刑存废哪些实质问题

民众支持以死刑报应与预防犯罪，而民众的这种观念形成社会中刑事司法活动的观念基础，那么，我们可以说，某个国家可否废止死刑，基本上取决于社会的实际状况，要看民众能否理解，社会经济文化等能否适应。因此，应否全面废止死刑，属于社会是否适应问题。具体而言，包含三方面的问题：1、民众心理的适应。有论者认为，对死刑存废的认识，属于社会心理的一部分，与个体的文化程度没有必然联系、在废止死刑的情况下用自由刑能否满足意欲消灭罪犯生命的被害人复仇、安全心理需要？这是普通民众对废止死刑的首先诘问。尤其对我国而言，民众强烈的报应心理就为死刑的废止设置了维持报应难题。这不是死刑废止论通过理性的思辨与论证能够回答的，而是要依赖于社会文化的疏导、人际关系的改良。2、社会安全机制的适应。民众希望有生命安全、安定的生存与发展条件，不希望任何犯罪出现。人们难免依赖死刑来打击暴力犯罪，维护良好治安。这就为废止死刑带来社会治安难题

2023-06-11

51人看过
行政处罚权
实施行政处罚涉及的问题有哪些

实施处罚涉及两个问题，一是实施的主体，一是实施的行为或实施的原则和程序。即：1．不是所有的行政机关都有行政处罚权，哪些行政机关有行政处罚权，由法律和行政法规规定。对此应注意一点，执法主体应是国家行政机关，但又不都是行政机关，法律开了一个小口子，规定了授权和委托，但有限制性规定；2．行政机关只能对自己主管业务范围内的违反行政管理秩序的行为给以行政处罚；3．每个行政机关有权给予什么种类的行政处罚，依法律、法规的规定。对此法律也作了具体规定。律师补充：1、行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。2、对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。【法律依据】《行政处罚法》第二条行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。第三条行

2023-05-06

218人看过
监护
九年义务教育的实施是否存在问题？

九年义务教育孩子不上学违法吗，分为一个部分，第一个部分，根据我国《中华人民共和国义务教育法》第五十八条规范，适龄儿童，少年的父母或者其他的法定监护人无正当理由依照适龄儿童，少年入学接受义务教育的，当地乡镇人民政府或者县级人民政府给予批评教育，根据我国《中华人民共和国义务教育法》第五条规定各级人民政府有关部门应当实行本法规定的各项职责，保障适龄儿童，少年义务教育的权利，适龄儿童，少年的父母或者其他的法定的监护人，应当依法保证按时入学接受并完成义务教育。九年义务教育孩子不想上学怎么办？我国实行九年义务教育制度。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。应当对孩子进行适当的批评教育，鼓励教育等办法，鼓励达到接受义务教育的孩子积极接受教育。《中华人民共和国义务教育法》第五十八条适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、

2023-07-02

413人看过
垄断
反垄断法实施中存在的问题是什么

一、反垄断条款缺乏统一权威的执法部门反垄断法的目标在于维护公正竞争，保证市场的稳定有序发展，维护消费者的利益，促进国家经济的发展。它不仅要企业公平地获得和行使竞争机会，保障企业平等地进入市场的自由权利，还担任着打击、惩罚所有市场性垄断行为和政府性垄断行为。正因为如此，为实施反垄断法，我国必须要设立专门的有权威性的执法机构，才能够满足有效执法的需要。在我国，分别制定了《反垄断法》、《价格法》、《反不正当竞争法》等，不同的法度规定了不同的反垄断执法的主管机构。表面看起来，似乎这样的规定分工细致，而且在《反不正当竞争法》和《价格法》中都规定有对反垄断行为的惩治规范，那么这就更有利于我国的反垄断行为了，然而，事实却非如此。这种多头的执法体制很容易导致法律的真空，减损执法的统一性和权威性，使得实质上没有一个明确的机关对这种垄断行为总体负责。还有的就是，由于不同的法有立法宗旨就会有不同的规定，在具体的

2023-06-02

394人看过

刑事责任年龄
诈骗罪加重处罚的司法实践中存在哪些问题？

诈骗罪加重处罚的情形如下：1、诈骗集团中的主要分子或者共同诈骗罪中情节严重的主犯；2、惯犯或者逃逸犯罪危害严重的；3、诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；4、诈骗救灾、抢险、防洪、优抚、救济、医疗资金、物资等，造成严重后果。什么情况下会被认定为诈骗罪符合以下这些条件即可认定为诈骗罪：（1）行为人是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。（2）诈骗行为侵犯了他人对公私财物的所有权。（3）行为人有企图非法占有的主观故意。（4）行为人实施了以虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为，而且诈骗的金额较大，是应该受刑法处罚的行为《刑法》对诈骗罪诈骗金额数额较大的规定为三千元。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，

2023-07-02

86人看过
最低工资
最低工资实施过程中存在什么问题

一、最低工资实施过程中存在什么问题我国最低工资制度实施以来，其受益面不断扩大，全国31个省市都实施了最低工资标准。实行最低工资制度，对于保障职工的劳动权益和合法利益，发挥了积极的作用，有利于防止和减少克扣工人工资现象的发生，有利于贯彻效率优先、兼顾公平的原则，维护社会稳定；实行最低工资制度，为劳动关系中的劳动报酬部分提供了一个法律依据，有利于正确确定劳动关系，也为企业搞好内部分配提供了一个基础。最低工资制度的实施为深化企业内部工资制度改革提供了法律依据，也为加快国家机关、事业单位工资制度改革工作提供了基础。最低工资标准的确定和调整，有利于政府发挥宏观调控的职能作用。也有利于构建和谐社会。截至2018年9月份，上海、北京、广东、天津、江苏、浙江6省份的月最低工资标准超过了2000元。其中，上海月最低工资标准达到2420元，为全国最高。在小时最低工资标准方面，北京、上海、天津、广东的小时最低工

2023-06-15

138人看过
业主
公路施工招投标主要存在哪些问题

我国公路工程建设模式自建国以来，几经变革，到八十年代至今，公路建设投资渠道呈现出多元化格局，公路工程建设模式也更加灵活多样，公路施工招投标制及监理制已成熟并稳步推开，公路工程项目走向了市场。1992年5月颁布的《公路工程监理实施办法》中明确规定：建设二级以上公路工程项目，必须实行招标投标制度和监理制度。实行招投标制度的意义在于通过招投标引入竞争机制，防止垄断和地方保护主义现象，减少建设市场的行政干预，规范业主行为。根据本人近几年参加公路施工招投标项目的实际情况来看，由于有些地区及部门对公路施工招投标制度理解不够，在指导思想、具体操作等方面的偏差，存在着诸多不尽人意的地方，主要表现在以下几个方面：1.1有些行政主管部门及建设单位对施工企业资格审查控制不严有的地方不具备投标资格的无独立资质的二级法人也参加招标，导致一些虚报资质等级的挂靠企业中标(一些有资质的施工企业，只负责出资质，任人挂靠，收

2023-06-11

307人看过
开标
当前政府及公共领域实施招投标时存在哪些问题

(一)招投标流于形式，存在不正当交易和腐败现象。推行招投标的力度不够，不少单位不愿意招标或想方设法规避招标，不少项目有招标之名无招标之实。有的项目从招标程序看，从招标到开标都能按规定操作，表面上投标单位谁分值高，谁就中标，看不出任何破绽，然而其中却隐藏著“明招暗定”的现象。既要得到工程，又要把得到的工程看似合法化，只有在私下活动，最终在招标中自然中标。虚假招标是以内定中标人的方式，实施形式上“合法”而实际上却违法的招标行为，包括“领导指令交易”、“权钱交易”、“关系交易”、控制评标(评分标准、评审过程、评委人选、实施差别待遇等)。对包括按法律规定采取必须的招标方式确立合同关系的项目，有的将项目化整为零，分别与多家承包人进行关系和金钱交易;有的直接就与施工企业单独谈判或者议标缔约;有的作为某一合同的补充合同与合作方达成利益共享的默契等。(二)程序不规范，参与招投标的各类人员缺乏责任意识。出于

2023-06-11

346人看过

鉴定结论
司法实践中鉴定结论存在哪些问题

在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。进行这种鉴定活动的人，称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。司法实践中几种常见的鉴定结论存在的问题有以下几点：第一，精神病症鉴定。精神病症鉴定在民事诉讼中可能牵涉到免责或责任转嫁问题。更重要的问题是牵涉到被鉴定的民事主体问题。在我国现代的社会矛盾愈来愈激化的情况下，矛盾对立的一方，往往在另一方的主体资格上大做文章，从而达到己方的目的。而在刑事诉讼方面，作为被告人一方，精神状况直接影响到其是否负刑事责任或者负相应的刑事责任问题。就我国目前的精神疾病鉴定问题细究起来，真的让人不寒而憟。笔者孤陋寡闻，没有听闻一套严格的有关精神疾病的鉴定的相对完善的程序和实体的配套规则。而在实践中，往往是把被指定的鉴定人送到有关可以作出鉴定结论的机构，通过几天的

2023-06-11

339人看过
专利
专利法实施有哪些问题

一、什么是专利法专利法是调整因发明而产生的一定社会关系，促进技术进步和经济发展的法律规范的总和。就其性质而言，专利法既是国内法，又是涉外法；既是确立专利权人的各项权利和义务的实体法，又是规定专利申请、审査、批准一系列程序制度的程序法；既是调整在专利申请、审査、批准和专利实施管理中纵向关系的法律，又是调整专利所有、专利转让和使用许可的横向关系的法律；既是调整专利人身关系的法律，又是调整专利财产关系的法律。二、专利审批制度1、登记制专利局对专利申请案只进行形式审查，如果手续、文件齐备即给予登记，授予专利权，而不进行实质审查。采用登记制的，其专利往往质量不高。我国现行专利法对实用新型专利及外观设计专利就采取的是这种方式，这在减轻审批压力的同时，也在实践中引发了专利数量泛滥质量却普遍低下的问题。2、实质审查制即不仅进行形式审查，还要审查发明的新颖性、先进性和实用性。实质审查能够保证专利的质量，但需

2023-03-21

50人看过
自首
特殊自首的实质条件存在哪些问题？

根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。可以看出，特殊自首的实质条件存在以下问题：(一)司法机关的外延。司法机关一般指公安局、法院、检察院，但特殊自首中的司法机关外延不够明确，并不是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯向全国任一个司法机关如实供述自己的罪行都构成特殊自首。因此，特殊自首的司法机关外延必须加以限定。笔者认为：特殊自首中的司法机关应限定在被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯所在地的基层公安局、人民法院、人民检察院为宜。(二)还未掌握的含义。还未掌握是掌握的反义词，所谓掌握是指凡侦查机关依据现有的线索和证据足以确定该人就是某案的犯罪嫌疑人时，即

2023-06-11

256人看过
羁押
非羁押诉讼落实情况存在哪些问题?

一、非羁押诉讼案件办理案件周期长问题不容忽视对于犯罪嫌疑人被羁押的案件，各职能部门均能按照法定程序在法定期限内办结。但对非羁押诉讼案件，人犯没有被羁押，法律规定期限较长。公诉部门一直存在办案人员较少，案件压力大的实际情况。故多数办案人员往往选择先办理手中嫌疑人被羁押案件，非羁押诉讼案件能拖则拖，把公诉部门能用的时间都用完，三次延长审查起诉期限和二次退回补充侦查，以致非羁押诉讼案件办理周期较羁押案件普遍过长，迟迟不能作出终结性处理。要解决非羁押案件处理周期长的问题，一是要强化检察机关内部案件管理，强化案件台账制度。对每一个非羁押案件的收案日期、嫌疑人采取强制措施的时间等进行统计，并建立案件到期预警机制，及时提醒案件承办人。同时建立相应的非羁押案件办理考评办法，结合非羁押案件办理情况进行考核，促进办案干警对该类案件重视；二是加强非羁押案件外部监督，按照检务公开工作规定，将应该公开的非羁押案件办

2023-04-01

186人看过

诉讼代理
法院调查证据实践中存在哪些问题？

《证据规定》赋予当事人有向法院申请调取证据的权利，但是在实践中，当事人向法院申请调查取证往往遇到很多障碍。首先，法院审查当事人申请是否符合法律规定，以确定是否以职权调查取证。证据规则中对法院以职权调取证据的规定模糊，对于不是明显符合条件的，多采取推脱的态度。而申请一旦被法院裁定不准，当事人又没有其它救济途径。其次，法院“案多人少”的现状不允许法官有更多的时间去调查取证，多选择给申请方开调查令的方式。但目前调查令只能诉讼代理律师才能持有，当事人没有权利获得调查令，即使持有调查令，有关部门也不会配合取证。综上所述，在民事诉讼中，承担举证责任的基本是当事人本人。当涉及到的证据有关国家机密、当事人因客观原因无法完成取证等情况发生时，当事人可以请求法院协助。这也是民事诉讼法院调取证据的条件。当事人申请法院调查证据是有时效性的，必须在举证期限到期前提出。民事诉讼能否要求法院调查证据1、民事诉讼的证据，

2023-08-16

256人看过
诉讼代理
新民事诉讼法实施后存在的问题探讨

一、有关民事诉讼证据部分，新的《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据部分有19条，对证据的种类和举证责任，举证期限，证人作证的义务及费用等方面作了规定，但对此前反应强烈的部分案件需要强制证人出庭作证的问题，证人出庭作证后的安全保障问题；证人出庭作证的费用垫付范围及标准、垫付问题；举证责任分配问题规定不明确，实践中较难操作。对一些不需要上升到法律的司法解释又纳入民诉法，但对急需以法律规定的问题尚停留在最高人民法院有关证据的司法解释之中。这不利于法律的实践和操作。1、对关键证人应规定强制证人出庭作证，对证人出庭作证的费用和范围、标准及垫付人应作出明确规定，对证人出庭作证的安全保障问题应当明确规定。某些案件需要关键证人出庭作证，但证人碍于各方面的原因以种种理由和借口拒不出庭作证，人民法院的证人出庭作证通知往往仅仅停留在一个层面上，证人鉴于利害关系、作证的麻烦及法院谁来垫付出庭作证费用的问题，往往以

2023-06-11

116人看过