20日,杀死8名、重伤5名小学生的福建南平323恶性杀人案二审当庭驳回凶犯郑民生请求改判死缓的请求,维持一审判处死刑、剥夺政治权利终身的裁定。
当天上午8时许,福建省高级人民法院在南平市中级人民法院审判庭,依法公开审理郑民生故意杀人上诉一案。福建省人民检察院派员出庭履行职务,指定辩护人为上诉人郑民生进行辩护,被害人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员、法院特邀廉政监督员以及当地群众等近百人旁听了庭审。
震惊全国的福建南平323恶性杀人案件,4月8日经南平市中级人民法院审理后,判处持刀杀死8名小学生的郑民生死刑,剥夺政治权利终身,郑民生对判决不服,当庭提出上诉。
郑民生提出上诉的理由是其实施故意杀人犯罪是因女青年叶某散布有损其声誉的言论,并对其进行陷害,应对叶某追究责任,请求二审法院改判其死刑缓期二年执行。
经福建省高级人民法院二审审理查明,郑民生因追求叶某等女青年不成,无端怀疑原单位负责人从中作梗,又认为叶某散布有损其声誉的言论,欲对其进行陷害,遂怀恨在心,欲进行报复,唯恐对成年人行凶难以得逞,即萌生杀害小学生之恶念,已达泄愤报复之目的。
2010年3月23日上午6时20分许,郑民生从家里携带一把长约30厘米的尖刀,窜至南平实验小学附近伺机作案。7时25分许,郑民生见该校门口聚集了数十名等候入校的学生,便混入人群中站在校门口,先后对13名小学生猛捅猛刺,造成8死、5重伤的惨剧。案发后郑民生被当场群众阻止并控制,被接警赶到现场的公安人员抓获。
福建省高级人民法院审经过2个小时的审理认为,郑民生故意非法剥夺他人生命,致8死亡、5重伤,其行为已构成故意杀人罪。在犯罪过程中,郑民生为泄愤报复,事先携带凶器,侵害对象明确,杀人犯意坚决,并利用其所具有的专业知识,选择人体要害部位行凶,积极追求死亡结果的发生,实属有预谋有计划的故意杀人犯罪,且归案后毫无悔罪表现。
法院认为,郑民生犯罪手段特别凶残,犯罪情节特别恶劣,罪行极其严重,社会危害性巨大,不具备有任何的法定、酌情从轻处罚的情节,郑民生请求改判死刑缓期二年执行,应予以驳回,维持一审判处死刑、剥夺政治权利终身的裁定。
根据法律规定,对郑民生的死刑裁定将报请最高人民法院核准。
-
福建南平凶杀案当庭宣判杀死8名小学生凶犯被判死刑
127人看过
-
福建南平“3·23”恶性杀人案件二审开庭
443人看过
-
福建南平“3.23”恶性杀害小学生案审结
73人看过
-
福建南平杀人医生:原计划杀死30名学生
170人看过
-
李培英案终审维持死刑判决
106人看过
-
“民警枪杀孕妇案”宣判广西高院维持死刑判决
207人看过
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
-
“南昌杀妻抛尸”案二审维持死刑,二审判决会出现哪些结果陕西在线咨询 2022-11-23根据《刑事诉讼法》第236条,刑事案件二审的结果有这几种: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
-
二审判决生效后怎么维持原判云南在线咨询 2021-10-20现在有争议,也没有明确的法律规定司法说明。我国法律明确一审判决生效,判决送达之日起,15日内为上诉期,15日后未上诉的判决生效。而二审判决作为终审判决,并没有上诉期,二审判决何时算生效没有明文。民事诉讼法中只规定在法庭上作出判决的,应在10天内发出判决书的定期判决,即人民法院在法庭结束后的另一天作出判决的,判决后立即作出判决书。但是,在司法实践中,由于地区和时间等原因,定期判决的情况下,法院不一定
-
交通事故赔偿民事诉讼二审维持一审判决吗,二审会维持原判判决几率山东在线咨询 2022-03-04二审是否维持一审判决,这不是几率问题,要根据一审判决所认定事实、适用法院及最终的判决结果来分析。根据《民事诉讼法》的规定,对交通事故赔偿或其他民事诉讼案件,当事人对于一审判决不服的,可以在上诉期内上诉,第二审人民法院经过审理后,会按照下列情形分别处理:1、原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁
-
-
2022年民事二审维持原判时哪个是生效判决山东在线咨询 2022-11-22民事二审维持原判,一审结果为生效判决。 我国法律规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)