2024几名辨认人对同一被辨认对象进行辨认有什么规定-法师兄

2024几名辨认人对同一被辨认对象进行辨认有什么规定

来源：互联网时间： 2023-12-10 10:16:52 498 人看过

一、几名辨认人对同一被辨认对象进行辨认有什么规定

1、检察人员主持辨认时，几名辨认人对同一被辨认对象进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要时，可以有见证人在场。

2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百二十五条

二、刑事案件辨认的程序

1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。

2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。在公安机关侦查的案件中，主持辨认的侦查人员不得少于。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，尤其是要避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意做虚假辨认应当承担的法律责任。

3、多个辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当卣每位辨认人单独进行辨认。必要时，可以有证人在场。

4、辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或物品中，不得给辨认人以任何暗示。

5、公安机关侦查的案件，辨认人不愿公开进行的，可以在不暴露辨认人的情况下进行，侦查人员应当为其保密。

6、对于辨认的情况，应当制作笔录，由主持和参加辨认的侦查人员、辨认人、见证人签名或盖章。

《人民检察院刑事诉讼规则》第二百二十五条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
如何对辨认笔录进行质证

首先确定辩证的主持人是否为不少于两人的侦查人员，然后确认辩证人在辩证之前是否经常接触辩证对象并询问辩证对象的具体特征，在辩证的时候确定辩证对象数量是否符合，有没有混杂辩证的情况。公诉人员出具的辨认笔录能否作为定案根据需要满足以下三点：一是取证主体的合法性，即只能由侦查人员组织辨认；二是取证程序的正当性，即辨认前不得使辨认人见到辨认对象，多名辨认人对同一辨认对象进行辨认时应个别进行，应当进行混杂辨认并使辨认对象具有类似特征和一定数量；三是强调取证方法的合法性，禁止以暗示或诱导的方式形成辨认笔录。1、主持辨认辨认经过的主持人员是否为侦查人员，且不得少于二人。2、辨认之前（1）辨认人是否接触过辨认对象。比如互殴案件中，在派出所经常会出现彼此会面的机会。（2）辨认前，辨认人是否被详细询问辨认对象的具体特征。这一点可以通过询问笔录加以确定。《人民检察院刑事诉讼规则》规定，在辨认前，应当向辨认人详细询

2024-01-27

225人看过
笔录
辨认笔录可以一次辨认两人吗

一、辨认笔录可以一次辨认两人吗?辨认笔录不可以一次辨认两人，最高人民法院《关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第90条中对辨认笔录的审查、认定与排除作出了详细的规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的;2、辨认前使辨认人见到辨认对象的;3、辨认活动没有个别进行的;4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。二、辨认的程序根据公安部《规定》和最高人民检察院《规则》的有关规定，辨认应当遵循下列程序：1、人民检察院在自侦案件侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当经检察长批准。2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于2人。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，尤其是要避免辨认人见到

2023-06-04

331人看过
法律综合知识
辨认笔录对象的数量要求有规定吗？

一、辨认笔录对象的数量要求有规定吗？辨认笔录对象的数量有要求，辨认经过的主持人员为侦查人员，且不得少于二人。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认活动没有个别进行的；辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。具体来看，公诉人员出具的辨认笔录能否作为定案根据需要满足以下三点：取证主体的合法性，即只能由侦查人员组织辨认；取证程序的正当性，即辨认前不得使辨认人见到辨认对象，多名辨认人对同一辨认对象进行辨认时应个别进行，应当进行混杂辨认并使辨认对象具有类似特征和一定数量；强调取证方法的合法性，禁止以暗示或诱导的方式形成辨认笔录。在公诉人出具辨认笔录的情况下，辩护人则可以针对上述三点进行有针对性的质

2024-04-07

439人看过
法律综合知识
证人是否需要对受害人进行辨认

一、证人是否需要对受害人进行辨认在中国的刑事诉讼程序中，对于关键证据的辨认过程，参与辨认的当事人人数并不固定，可能需要多位证人参与其中。但这并不意味着辨认过程必须要有证人在场监督。只有在必要情况下，涉嫌违法违规的人员才能被要求提供证言或作为证人出庭作证，以保护他们的正当权益不受侵害。《人民检察院刑事诉讼规则》第一百六十七条勘验时应有2名与案件无关的见证人在场，勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机关办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。二、证人是否有权拒绝不出庭证人是不能够拒绝进行出庭作证的，因为证人有作证的义务，如果是证人拒绝进行在法庭上面作证的话，那么法庭将会强制其进行到庭处理，如果在庭上证人还是拒绝进行作证的话，将会除以十日以下的拘留来作为惩罚。《刑事诉讼法》第一百九十三条经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法

2024-07-17

400人看过

笔录
辨认笔录辨认人不签字可以吗？

一、辨认笔录辨认人不签字可以吗??1、辨认笔录辨认人不签字是不可以的，因为根据《人民检察院刑事诉讼规则》第167条规定：勘验时应有2名与案件无关的见证人在场，勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机关办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。2、《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、证人或者犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。第二百五十条辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。第二百五十一条辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人;对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片;辨认物品时，

2023-06-04

94人看过
法律综合知识
作案现场辨认笔录的规定是什么，辨认的规定是什么？

一、作案现场辨认笔录的规定是什么作案现场辨认笔录的规定是《公安机关办理刑事案件程序规定》对辨认做出如下规定：1、为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经办案部门负责人批准。2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。组织辨认前，应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征，避免辨认人见到辨认对象。3、几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。4、辨认时，应当将辨认对象混杂在其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。5、对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，侦查人员应当为其保守秘密。6、辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，

2024-01-17

445人看过
有期徒刑
对强奸罪的认定和辨析

(1)轮奸是二人或二人以上男子在同一时间轮流强奸同名妇女的行为，轮奸是强奸罪的严重表现形式，不是独立罪名。轮奸妇女或幼女的，应分别定为强奸罪或奸淫幼女罪。轮奸行为是强奸妇女或幼女的共同犯罪，应按处罚共犯的原则来处理。(2)轮奸与男女流氓之间乱搞两性关系的界限。具有流氓前科劣迹或现实流氓行为的男女之间，自愿发生性交行为，属于道德败坏，相互玩弄，放荡淫乱的行为，是一种流氓活动，不能认定为轮奸。但是在一伙男女进行淫乱流氓，挟持女青年实施强奸的，对于后者应认定为强奸罪。(3)强奸罪与不正当性行为的界限，强奸罪与未婚男女在恋爱过程中发生不正当性行为的界限。未婚男女在恋爱过程中发生的不正当的性行为，是指双方自愿并非违背妇女意志的性行为，无强制性交性质，因而不构成犯罪，是一种违背社会婚姻关系与伦理道德规范的行为，应以批评教育和道德舆论谴责的方法解决。但是在恋爱过程中，女方明确提出断绝恋爱关系，男方纠缠不

2023-03-21

179人看过
死刑
什么是辨认的审查认定规则

一、侦查辨认笔录不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据：1.辨认不是在侦查人员主持下进行的;2.辨认前使辨认人见到辨认对象的;3.辨认人的辨认活动没有个别进行的;4.辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中/供辨认的对象数量不符合规定的(尸体/场所等特定辨认对象除外);5.辨认中给辨认人明显暗示/明显有指认嫌疑的。二、通过有关办案人员的补正/作出合理解释可以作为证据使用的辨认结果：1.主持辨认的侦查人员少于2人的;2.没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的;3.对辨认经过/结果没有制作专门/规范的辨认笔录，或辨认笔录没有侦查人员/辨认人/见证人签章的;4.辨认记录过于简单，只有结果没有过程的;5.案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片/录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。【法条链接】《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第三十条侦查机关组织的辨认，存在下列情形之一的

2023-05-05

450人看过

法律综合知识
辨认笔录

一、辨认笔录1、辨认笔录一直当做证据使用。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种证据形式。2、虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用。3、《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、辨认的分类1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭

2022-11-15

363人看过
笔录
法律对辨认笔录认定审查的相关规定

《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（简称《办理死刑案件证据规定》）第三十条第一款规定，侦查机关组织的辨认，存在下列情形之一的，应当严格审查，不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据：（一）辨认不是在侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认人的辨认活动没有个别进行的；（四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；尸体、场所等特定辨认对象除外。（五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的。第三十条第二款规定，有下列情形之一的，通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：（一）主持辨认的侦查人员少于二人的；（二）没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的；（三）对辨认经过和结果没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的签名或者盖章的；（四）辨认记录过于简单，

2023-03-27

337人看过
不可抗力
证据的对质辨认和核实

第三十五条证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。第三十六条经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。第三十七条涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。第三十八条当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。第三十九条当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发

2023-06-06

315人看过
行政诉讼证据
对质辨认核实行政诉讼证据

第三十五条证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。第三十六条经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。第三十七条涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。第三十八条当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。第三十九条当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发

2023-06-06

340人看过

刑事诉讼法
犯罪嫌疑人能否对证人被害人辨认

可以，因为犯罪嫌疑人和受害人属于对应关系，犯罪嫌疑人有权对被害人进行辩认。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条规定经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。刑诉当事人包括被害人、犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的自诉人、被告人、附带民事诉讼的当事人。犯罪嫌疑人对被害人的辩认，属于法定证据种类之犯罪嫌疑人、被告人辩解或供述。无论刑诉还是民诉或行诉，都强调的是证据，而证据的本质特点在于其客观性、关联性，合法性，刑诉证据的关联性则需要证明犯罪嫌疑人和被害人是一一对应的关系，譬如甲偷乙钱，但却指控为偷丙的钱，尽管丙也被盗，但却非甲所盗，而是戌所偷，在这组法律关系中，甲的行为与丙的损害后果就不存在一一对应的法律关系，甲无须对丙被盗承担法律责任。

2023-06-14

493人看过
法律综合知识
无法辨认嫌疑人的应对措施

辨认人对辨认对象辨认错误，或者辨认不出的，不影响，也不会对此负责，不承担辨认错误的责任，只是会增加警察办案难度。通常为了查明案情，在必要的时候，经办案部门负责人批准后，侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。行政案件辨认违法嫌疑人或者物品时，数量有什么要求1、行政案件需要对违法嫌疑人、物品进行辨认的，辨认的要求如下：（1）辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。（2）辨认违法嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对违法嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。（3）辨认每一件物品时，混杂的同类物品不得少于五件。（4）同一辨认人对与同一案件有关的辨认对象进行多组辨认的，不得重复使用陪衬照片或者陪衬人。2、法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第一百零四条《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六

2023-07-03

255人看过