根据相关法律规定,原告有权选择放弃或更改诉讼主张。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。
依据相关法律规定,原告有权选择放弃或更改诉讼主张。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。
一 审 开 庭 后 能 否 合 并 审 理 ?
根据我国《行政诉讼法》第六十七条规定,人民法院审理行政案件,一般应当组成合议庭进行审理。但是,在某些情况下,可以决定合并审理。其中一种情况是一审开庭后是否可以合并审理,根据该法第六十八条规定,人民法院认为可以合并审理的,应当在开庭审理前进行合并审理。因此,在一审开庭后,人民法院认为可以合并审理的,应当进行合并审理。但需要注意的是,如果人民法院认为不能合并审理,则应当告知当事人,并说明理由。
根据相关法律规定,原告有权选择放弃或更改诉讼主张。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。根据我国《行政诉讼法》第六十七条规定,人民法院审理行政案件,一般应当组成合议庭进行审理。但是,在某些情况下,可以决定合并审理。其中一种情况是一审开庭后是否可以合并审理,根据该法第六十八条规定,人民法院认为可以合并审理的,应当在开庭审理前进行合并审理。因此,在一审开庭后,人民法院认为可以合并审理的,应当进行合并审理。但需要注意的是,如果人民法院认为不能合并审理,则应当告知当事人,并说明理由。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行:
(一)原告及其诉讼代理人发言;
(二)被告及其诉讼代理人答辩;
(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;
(四)互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
-
在开庭审理过程中能否申请出庭的检察人员回避
399人看过
-
离婚时能否邀请亲友作为证人?
400人看过
-
能否邀请邻居作为遗嘱见证人?
331人看过
-
一审开庭后是否可以申请再开庭
349人看过
-
立案庭工作人员能作为审判长吗
256人看过
-
原告能否增加作为原告的第三人?
51人看过
我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>
-
作为第三人能否申请延期审理的啊?江苏在线咨询 2022-08-30申请延期审理是当事人的一项诉讼权利,当事人及其法定代理人通过提交延期审理申请书,使法院推延开庭审理日期,可以有充足的时间收集证据,支持自己的诉讼请求,对抗对方当事人变更或增加诉讼请求,平衡当事人间的诉讼权利,平等地保护当事人合法权益。同时,也可以为本案提供更多、更详细的证据,有利于人民法院分清是非,正确认定案件事实,并作出公正的裁判。 作为第三人当然可以申请延期审理的。
-
二审开庭后第三人可以申请加入吗?青海在线咨询 2022-10-061,一般不会同意第三人申请加入参与诉讼。如果调解成功没有什么影响,如果调解不成功,第三人对二审法院作出的判决不服的,第三人的上诉权势必被剥夺了,因为民事案件采取的是二审终审制。2,在二审法院审理过程中,发现应追加第三人参与诉讼的,或根据第三人的申请,二审法院认为应当追加的,二审法院会将此案发回原审法院进行重新审理。
-
开庭后检察院能否延期北京在线咨询 2022-08-21人民检察院提起延期审理的条件 延期审理:是指人民法院在已经确定开庭审理日期后,或者在开庭审理过程中,由于出现某种法定事由,使开庭审理不能如期进行,或者已经开始的庭审无法继续进行,从而决定推延审理的一种诉讼制度。延期审理只能发生在开庭审理阶段,延期审理前已进行的诉讼行为,对延期后的审理仍然有效。但延期的时间不计算在审理期限内。 民事诉讼的延期审理是指人民法院开庭审理后,由于发生某种特殊情况,使开庭审
-
一审开庭需要请求审判人员回避吗天津在线咨询 2022-03-26可以申请审批人员回避。当事人提出回避申请应当说明理由,在案件开始审理时提出您好!1;回避事由在案件开始审理后才知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。2、审判人员是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属,与本案有利害关系,与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审理的,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避
-
能否将庭审笔录作为证据?香港在线咨询 2024-11-26庭审笔录具有成为证据的基本属性。从庭审笔录的形成过程来看,它已经具备成为证据的条件,因此可以肯定它具有证据效力。但是,在探讨其证据属性之前,我们需要明确一点,即庭审笔录并不仅仅是对整个案件审理活动的如实记载,更重要的是它以文字的方式清晰明确地锁定了与案件事实相关的关键性证据。 在一些特殊情况下,如本文将要论述的案例,无论是将该笔录所包含的案件事实作为他案的证据,还是在具有相同法律关系的案件中,先