破产重组与破产的区别-法师兄

破产重组与破产的区别

来源：互联网时间： 2023-06-19 08:50:36 230 人看过

一、破产重组与破产的区别

1、破产重组与破产的区别是，破产重组后，如果重组计划顺利执行的，公司能够重新进行经营活动；而公司破产后，只能依法进行破产清算，和办理公司的注销登记。

2、法律依据：《中华人民共和国企业破产法》

第九十三条规定，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。

人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力。债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权。

第一百二十一条规定，管理人应当自破产程序终结之日起十日内，持人民法院终结破产程序的裁定，向破产人的原登记机关办理注销登记。

二、什么是破产重组

破产重组是指当企业发生了资不抵债的情形时.同时企业有重组可能的，人民法院是会同意企业破产重组的。债务人或者债权人可以按照法律的规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整，人民法院经过审查后.认为符合重整要求的.应当裁定债务人重整。因此破产重组是需要通过人民法院的同意，没有经过同意是不能进行破产重组的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产重组相关文章

企业破产
企业破产重组和重整有啥区别

公司重组与破产重整的区别有：1、定义不同(1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形：(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换等(2)重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于《企业破产法》的明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。2、自主性不同(1)重组，由于没有法律框架约束，股东、债权人之间的协商都是自愿的，没有任何强制。比如，谈判的时间、债权人的清偿率等等，均是自由确定的，没有法定约束。(2)重整，由法院主导，属于法庭内的重整，受到法律框架的约束。比如债权人的清偿顺序，重整时间等必须按照法律规定。3、司法保护程度不同(1)重组，由于不是法律程序，不存在司法保护的情形，比如，无法有效阻止司法冻结和法院执行。(2)重整，法律提供了一定的司法保护。比如，阻止司

2023-03-08

412人看过
破产保护
什么叫破产保护,破产保护与破产的区别

一、什么叫破产保护破产保护是指不管债务人是否有偿付能力，当债务人自愿向法院提出或债权人强制向法院提出破产重组申请后，债务人要提出一个破产重组方案，就债务偿还的期限、方式以及可能减损某些债权人和股东的利益作出安排。这个方案要给予其一定的时间提出，然后经过债权人通过，经过法院确认，债务人可以继续营业。这就是重整的概念，在中文中又叫破产保护。在破产保护期间，债权人不得强制要求还债。破产企业，也就是“债务人”，仍可照常运营，企业管理层继续负责公司的日常业务，其股票和债券也在市场继续交易，但企业所有重大经营决策必须得到一个破产法庭的批准，企业还必须向证券交易委员会提交报告。申请破产保护的企业可以通过资产的重新整合以及剥离不良资产，使公司重新走上正轨，甚至变得比以前更加强大。但如果申请破产保护的公司重组失败，最后还是要破产清算。美国《破产法》管辖着公司如何停止经营或如何走出债务深渊的行为。当一个公司临

2023-04-13

311人看过
破产重整
债务重组和破产重整有什么区别

1、债务重组和重整的适用对象有所不同，人均要在利益上作出让步。2、债务重组利益调整范围涉及债权人和债务人两方，而重整制度利益调整主体范围更广。3、债务重组是债权人与债务人之间的自愿行为，具有市场化特征，而重整制度是各方的法律行为，具有强制性。一、债务重组需要什么手续1、债务重组准备工作（1）接受委托开展必要的尽职调查，包括对主体资格、法律条件，各当事方的资信以及是否涉讼、存在或有债务等进行调查。（2）协助全面清理负债企业的资产和债务，清查企业所有的债权人、债务性质、债务成因、债务数额、期限、诉讼情况、财产抵押情况、查封保全情况、担保情况等。（3）债务重组的准备工作是债务重组行动的基础。2、定债务重组方案（1）分析债务重组存在的法律风险，排除法律障碍，确定有关重组行动的合法性。（2）通过对企业的资产负债情况、生产经营状况的分析和企业偿债能力、盈利能力和发展潜力的评估预测，策划债务重组方案，确

2023-03-28

280人看过
破产重组
什么是破产重组，与破产有何不同？

破产重组破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息。一旦申请获得批准，则债权人就不能向破产企业催逼债务。破产重组实际上就是一种破产后的经营手段，通过破产重组企业亦可以注入新鲜血液重新焕发活力达到重新盈利的目的。毕竟公司破产对任何一方都有影响，这是将影响最小、利益最大的一种方式。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形：(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。等破产破产，是指债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。破产不只是企业倒闭、清算，而且包括依法重组和调整。狭义的破产重组使企业依法进行财务整顿后存活下来。调整是在法庭之外，由债权人以债务人进行的和解存活。可见，重组和调整均是资不抵债而需要破产的企业，经过

2023-05-07

404人看过

债权人会议
破产法与重组法的比较

破产重组是破产程序的一部分,是指企业资不抵债时,管理层向法院申请破产重组,通过延期偿还债务、停止发放股息等方式来解决债务问题。公司破产需要经过申请、受理、和解破产、宣告、清算和破产终结等法定程序。其中,和解破产是指债务人和债权人会议就债务人延期清偿债务、减少债务金额达成和解协议,经人民法院认定后,终止破产程序的制度。破产重组是破产程序的一部分。破产是指债务人因无法偿还债务或无法偿还债务而向法院申请破产,并按照破产程序偿还债务的法律制度。破产重组是指企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许同一企业的管理层向债权人提出重组方案，延期偿还债务，停止发放股息。公司破产也可能是破产重组。如果重组成功，公司可能会重生。如果重组不成功，可能需要破产清算。公司破产应经过以下法定程序：（1）申请。（2）受理：人民法院裁定或者受理公司破产案件后，应当在10日内通知债务人和已知债权人并发布公告。（

2023-09-03

245人看过
企业破产
企业破产与重组的对比

破产重组与破产的区别有：重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。重组失败，公司可以再行制定其他重组方案或者引入其他资金，并不表示公司必然破产。破产，是指债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。破产重组和破产重整是一个意思吗破产重组和破产重整不是一个意思。一、重整与重组的相同之处1、前提条件相似公司企业面临重大财务危机，陷入生存困难，不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况，是二者的共同前提。2、目的相同通过清理债权债务关系，引入战略第三方，公司企业整体转让，易主经营等措施，挽救困境中的企业，以使企业获得新生，避免公司破产带来的消极后果。二、重整与重组的区别重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓（通俗讲，法律从未针对重组作出任

2023-07-11

167人看过
资产重组
破产资产重组

债务重组，又称债务重整，是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。也就是说，只要修改了原定债务偿还条件的，即债务重组时确定的债务偿还条件不同于原协议的，均作为债务重组。一、债务重组的主要方式有哪些债务重组，又称债务重整，是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。债务重组的主要方式有：1、以现金资产清偿全部或部分债务。2、修改负债条件清偿全部或部分债务。3、债务人通过发行权益性证券清偿全部或部分债务。二、债权人豁免的债务所谓债务豁免是指企业在进行债务重组过程中，债权人出于及时回收账款，减少债务风险的目的，给与债务人一定的债务减免，债务人对于取得的豁免债务在会计核算上计入资本公积项目，不计入企业获得的一项收益，体现了会计核算的谨慎性原则。三、国有企业债务重组有哪些模式国有企业债务重组的模式：1、债务转移。所谓债务转移是指负债企

2023-06-21

421人看过
破产重整
破产重整和重组的区别及其影响分析

破产重整和破产重组属于同一概念的不同表属形式，两者均是指企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，已经达到破产的标准但是又有继续维持的价值的，经各方利害关系人申请，在人民法院和各方利害关系人的参与下，对公司债务进行调整，公司业务进行重组，来使作为债务人的企业能够重新恢复经营能力，拜托财物困境的活动。公司重组与破产重整的区别有哪些？公司重组与破产重整的区别主要包括：1、自主性不同，公司重组由公司与债权人协商进行，破产重整由法院主导；2、定义不同，公司重组是指公司为了获得长期的发展及未来的融资能力而进行的重组活动，破产重整是指公司资不抵债时，进行业务上的重组和债务调整，使公司恢复营业能力等其他区别。《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明

2023-07-04

238人看过

公司破产
非破产的清算公司破产重组

清算是一种法律程序，社团注销时，必须进行财产清算。非破产的清算(qingsan)背景知识：非破产清算(qingsan)是指公司法人在资产足以清偿债务的情况下进行的清算，分为自愿清算和强制清算。根据我国公司法的规定，当公司出现下列情形将引起非破产清算：(1)公司章程规定的营业期限届满或公司章程规定的其他解散事由的出现；(2)股东会或股东大会决议解散；(3)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；(4)人民法院依照《公司法》第183条的规定予以解散。非破产清算的分类一、自愿清算(一)清算主体在公司的清算中明确公司清算的义务主体尤为重要。依照《公司法》规定，股东以及董事会负有在公司终止后清算公司债权债务的责任，是基本的清算主体，同时，具有股东性质的开办者、上级主管部门亦属其中。据此，根据公司的种类，公司清算主体可作如下设置：国有独资有限公司清算时，国家授权投资的主体应当为清算主体。如果国有独资公

2023-06-14

355人看过
破产和解
债务重组与破产和解

一、企业破产重整与和解的区别是什么？破产和解和破产重整的区别主要在于破产重整比破产和解程序更复杂，债权人通过破产和解成功的，人民法院裁定终止和解程序，并予以公告，和解不成功的，由人民法院宣告破产，破产重整申请经人民法院审查认为符合规定的，裁定债务人重整。而且特别要注意的是，破产和解制度着眼于通过债权人与债务人的协商，减免债务数额及延缓债务履行期限，使债务人摆脱了经济困难、避免破产。我国《破产法》从尽力挽救我国的市场主体的角度出发，科学地设置了破产重整制度。该制度无论对参与重整程序的各参加人，还是对整个社会而言，都有着十分重要的意义：1、对被重整的债务人而言，债务人重整的直接目的是挽救财务状况恶劣或已暂停营业及有停业危险的公司，因其有继续经营的价值、重整的可能和必要，从而予以重整使其免予解除或破产，并能够清偿到期债务，使濒临破产或已达到破产界限的债务人起死回生；2、对债务人的债权人而言，若债

2023-03-05

347人看过
申请破产
执转破与申请破产区别

1、“执转破”制度是指法院在执行过程中发现被执行人符合破产条件，通过一定的程序及时将企业移送破产审判部门审查，以启动破产程序来化解社会矛盾纠纷的法律制度。2、破产是指债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。狭义的破产制度仅指破产清算制度，广义的破产制度还包括重整与和解制度。破产多数情况下都指一种公司行为和经济行为。但人们有时也习惯把个人或者公司停止继续经营亦叫做破产。一、申请破产后资产如何处理？企业破产是指债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定，首先，应当先偿还破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;其次偿

2023-03-05

249人看过
破产重组
破产重组是否优于破产清算

一、破产重组是否优于破产清算破产重整需要由符合《公司法》规定的相关人员向法院提出申请，经过法院审查后认为重整申请符合法律规定的，才裁定债务人重整，并予以公告。即没有申请则肯定不会启动破产重整程序。所以并没有规定破产重整优先于破产清算，破产重整不是企业破产程序的必经程序。二、破产重整和破产清算的不同1、设立目的不同。破产重组是挽救企业延续，破产清算使企业消灭后的程序。2、价值功能不同。破产重组的目的是积极预防债务人的破产，体现其财产增值的功能，而破产清算的目的是消极地公平分配债务人的财产，体现的是对破产后财产的分配功能。3、具体措施不同。破产重组采取一些保护性的措施，对企业的财产（债务及所属事务）进行必要的整合，而破产清算是对破产财产进行重新分配如拍卖、折价等。4、债权人获得的实际利益不同。破产重组使债务人能够在低谷中复兴，使其改善提高后能获得更大的利益，破产清算中的债权人只能以债务的形式分

2023-04-24

497人看过

公司破产
公司破产重组和资产重组的异同

公司破产重组与资产重组的主要区别在于：1、定义不同，破产重组是一个严格的法律概念，资产重组不是一个严格的法律概念；2、主导方不同，破产重组由法院主导，属于法院重组，受法律框架约束，资产重组没有法律框架约束，股东和债权人之间的谈判是自愿的，没有强制性；3、司法保护程度不同，破产重组法律提供一定的司法保护，资产重组因为不是法律程序，没有司法保护，比如无法有效阻止司法冻结和法院执行；4、成本不同，破产重组程序属于诉讼程序的一种，必然存在一定的法律诉讼成本，但也有利润，资产重组不是法律程序，没有法律成本；5、对企业经营现状的影响不同；6、计划方案的通过条件不同。破产重组不需要所有权益人的同意，资产重组方案完全是自愿的，必须得到所有债权人的同意，否则重组计划对不同意的债权人无效。资产重组与资产划转的区别根据《公司法》规定，资产重组是指企业资产的拥有者、控制者与企业外部的经济主体进行的，对企业资产的分

2023-07-02

382人看过
公司破产
公司破产重组的内涵与外延

公司重组与破产重整的区别有：1、定义不同（1）重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓（通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定）。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形：（1）收购兼并。（2）股权转让。（3）资产剥离。（4）资产置换等（2）重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于《企业破产法》的明文规定，其内涵、程序、效率、后果均由法律明确规定。2、自主性不同（1）重组，由于没有法律框架约束，股东、债权人之间的协商都是自愿的，没有任何强制。比如，谈判的时间、债权人的清偿率等等，均是自由确定的，没有法定约束。（2）重整，由法院主导，属于法庭内的重整，受到法律框架的约束。比如债权人的清偿顺序，重整时间等必须按照法律规定。3、司法保护程度不同（1）重组，由于不是法律程序，不存在司法保护的情形，比如，无法有效阻止司法冻结和法院执行。（2）重整，法律提供了一定的司法保护。比如，阻止司

2023-07-20

462人看过