商业银行合规制度存在的问题-法师兄

商业银行合规制度存在的问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 14:55:20 118 人看过

首先，制度体系有待合理化。具体表现为三个方面，一是规章制度建设存在繁多笼统现象。有些银行直接套用监管规则，并没有根据本行具体流程和特点进行细化，因而形成“鸡肋”制度，造成制度规章缺乏可操作性而难以执行的后果。有些银行的某些制度，在总行层面已经相对细化，具有较强的可行性，但各个分支行依然盲目进行制度重建，仅重述总行相关规章，不仅徒增内部制度数量，也对相关执行人员的工作造成困扰。二是合规制度体例和形式欠缺合理性，某些时效性较强的年度决策性规定也列入制度范畴，不利于制度建设的长期性和持续性。三是个别未列入银监会重点监管范畴的制度更新速度慢，与银行业务发展实践不匹配。

其次，制度建设脱离具体运营环境。在银行组织架构体系有待改进的状态下，某些制度建设任务需要一个较长的周期。也就是说，在银行首先进行组织架构体系建设前提下，才有望设立并出台具有高度执行力的合规制度，否则，将因为制度建设脱离具体运营环境而成为一种徒劳的文字游戏。例如，某商业银行制定了信息管理制度，涉及首席信息官的职能要求，但该商业银行并没有从董事会层面设置专门委员会和首席信息官职位，导致该制度建设形同虚设，也不可能从根本上符合银行监管部门的合规要求。

最后制度执行力不足。例如，根据某商业银行规章制度要求，“合规管理的基本制度应当由董事会审批”。但在具体执行过程中，该行内部所有制度普遍由合规部或各业务部门、分支机构制定，并经经营管理层通过之后即进入执行阶段，并未提交董事会决议。这种做法既不符合该商业银行章程的要求，又不符合银监会监管要求中关于“合规政策由董事会审议批准”的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业银行相关文章

竞业限制
商业秘密和竞业限制中存在的问题

从有关法律、法规及文件的规定可以看出，我国现有的关于商业秘密和竞业限制的规定存在以下问题：在保护商业秘密中，竞业限制是一个有效的保护方式。但是我国的竞业限制的条款与商业秘密保护条款一样零零散散，没有形成一个完整的体系，并且不宜操作。《公司法》、《合伙企业法》、《个人独资企业法》的竞业限制条款主要针对的是企业高级管理人员，对于企业员工，特别是科技人员的竞业限制没有作出规定。《关于企业员工流动若干问题的通知》、《关于国家重点科技攻关项目成果知识产权保护的通知》、《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》是部门的一般规定，不具有权威性。我国关于商业秘密的保护并不是法定的企业员工的义务，必须由企业与员工约定。但是关于保密费的支付标准却没有一个比较明确的规定。更突出的问题是，企业规定员工离职后的竞业限制，实际上是限制了员工的择业自由。相关法规对员工竞业限制限制的补偿的规定过于原则，既不利于保护

2023-06-08

429人看过
股份
国有企业分配制度存在的问题及对策

刘国玉（辽宁省锦州市劳动和社会保障局）要建立现代企业收入分配制度，必须对现行国有企业的收入分配制度存在的问题进行剖析，找到与现代企业收入分配制度的差距。才能针对存在问题，制定相应的对策措施。一、目前国有企业收入分配制度存在的主要问题1．市场机制调节的作用没有得到充分的发挥。一是企业还没有建立按照当地社会平均工资和本企业经济效益来决定企业工资水平的自狐约束机制。大多数国有企业由于受传统体制和传统观念的影响，企业工资收入的自我约束机制不强，存在盲目攀比行为，致使企业人工成本加大，影响企业经济效益的提高。二是企业工资价位与劳动力市场价位不衔接。一部分职工的工资高于市场工资价位，一些关键岗位、重要岗位、技术岗位的职工工资低于市场工资价位。致使企业想留的人留不住，想用的人招不来，想分流的人分流不出去，导致劳动力需求配置结构不合理。2．分配的激励功能不足，职工个人的收入与贡献大小不紧密，不同程度地存在

2023-06-05

266人看过
法律综合知识
投诉司法制度存在问题的地区

针对法庭判决不公的问题,有以下几种解决方法:1. 在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出上诉。2. 在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉。3. 如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪,可以向当地的纪委或者人民检察院举报。针对法庭判决不公的问题,有以下几种解决方法:1.在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出上诉。2.在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉。3.如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪,可以向当地的纪委或者人民检察院举报。什么地方可以投诉法院不公平?投诉法院不公平通常是向上级法院或相关部门进行的。根据我国行政诉讼法的规定，当事人对法院的判决不服时，可以在判决生效后十五日内向上一级人民法院申请再审。此外，当事人也可以向相关部门如司法行政部门、人权保障部门等进行投诉。然而，需要注意的是，向相关部门投诉法院不公平时，需要提供充分的证据来证明投诉内容的真实

2023-08-24

367人看过
夫妻约定财产
夫妻约定财产制度存在的问题

夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。因这种约定如果是口头的，具有不确定性，极易发生纠纷，所以法律规定，该约定必须采用书面形式。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》认为在法庭审理中应当分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地解决，并提出22条具体意见，其中第6条与现行民法典冲突，不再适用，其余各项还作为法院审理离婚时的依据，具体包括：夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；一方或双方继承、受赠的财产（遗嘱或赠与合同中确定

2023-08-16

298人看过

竞争
公司董事竞业禁止义务制度存在的问题

我国董事竞业禁止义务制度存在的问题(一)期限不明确我国现行法律没有明确规定董事应履行竞业禁止义务的起止时间。依我国《劳动合同法》第16条关于竞业禁止的时间限制的规定是：在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。鉴于董事与公司间一般不是劳动合同关系，这一规定能否应用于公司董事离职后的竞业行为或能否参照适用值得考虑。期限限制是董事竞业禁止的必备条款，如果限制时间短，不利于用人单位商业信息及其他秘密的保护，过长又侵犯了董事合法权益。同时，关于董事竞业禁止实效及除斥期间等也缺乏具体规定。(二)地域限制缺失地域限制是法律对公司董事不得进行竞业的地域范围

2023-06-05

415人看过
笔录
我国证据交换制度存在的问题

民事证据交换制度作为诉讼制度的组成部分，是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。证据交换制度在我国存在的问题：(一)我国关于证据交换的立法相当的宽泛，不具有可操作性。这主要表现在诉讼体制、诉讼理念和律师制度三个方面。首先，从诉讼体制上看，由于证据交换制度是当事人主义诉讼模式下的一项具体诉讼制度，那么该制度就只能在当事人主义诉讼模式下才能自如运作。而我国虽然经过了多年的审判体制改革，但从总体上看，仍然难以摆脱职权主义模式的阴影，法官在审判中的主导地位丝毫没有得到改变，这种诉讼模式必然会在一定程度上阻碍证据交换制度功能的充分发挥。其次，从诉讼理念上看，我国传统诉讼理念追求的是客观真实，在证据制度上选择证据随时提出主义，允许当事人随时提出证据，这也使得法官有时为发现客观真实主动承担起调查取证的责任，影响当事人搜集证据的积极性，不便于随后的证据交换，这必然会使得证据交换流于形式。最后，从律师制度上

2023-06-06

443人看过
会计年度
会计年度存在的问题

会计年度是以年度为单位进行会计核算的时间区间，是反映单位财务状况、核算经营成果的时间界限。1.处理好会计年度与财政年度关系的问题。中国的财政年度也是公历年度，也存在年底工作大量堆积的问题，并承受着元旦、春节甚至西方的圣诞节在时间上的压力。因此，笔者认为中国财政年度的起止日期也应该适时变革。但是，无论财政年度变还是不变，客观上都存在会计年度与财政年度的协调问题。由于绝大部分经济组织采用灵活的会计年度，而国家计划、财政税收、国家统计以及工商行政管理等方面都以财政年度作为统一的会计年度，因而推行灵活的会计年度必须得到各方面的理解与支持，否则会计年度变革不会取得成功。因此，如果国家一旦决定对会计年度进行变革，就必须由国务院出台相应的文件，明确在会计年度变革中各政府部门的责任和义务，以保障变更的顺利进行。2.法律保障的问题。为了推进这项变革，国家必须及时修改和制定相应的法律法规，为会计年度变革的顺利

2023-04-24

177人看过
网络银行
我国网络银行存在的问题

目前，我国商业银行的业务范围主要还是一些传统的业务项目，网络银行业务的兴起还是近几年的事情，由于起步晚，起点低，尚存在许多急待解决的问题：1.我国网络银行业务起步较晚，还处在萌芽阶段1998年3月，中国第一笔Internet网上电子交易成功。目前已有中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国招商银行、光大银行等20多家银行的200多个分支机构拥有网址和主页，其中开展实质性网络银行业务的分支机构达50余家，共发行银行卡2亿多张，客户数超过40万户。尽管我国近年来网络银行业务发展较快，但总体尚处在萌芽阶段，同国外相比尚有较大差距。2.我国网络银行发展模式相对单一和滞后到目前为止，我国基本上是以传统商业银行提供网上银行服务的模式来发展网络银行的，尚未出现完全依赖于国际互联网而设立的纯网络银行和其他模式。加入WTO后，这无疑会增加我国网络银行的竞争劣势，加大网络金融体系风险。3.我国网络银行经营的

2023-04-24

97人看过

治安调解
治安调解存在的问题与制度完善

安调解实践中存在缩小或扩大调解范围、违反自愿原则强行调解、程序缺失、效率低、方法简单等问题。其主要原因是:治安调解的范围模糊不清,缺乏可操作性;治安调解基本原则缺失,难以适应复杂多变的实际需求;治安调解没有或缺少相关程序规定;治安调解法律效力规定不明确,过于笼统;缺失调解无效和调解救济制度。应当从立法进行完善:确立治安调解的基本原则;科学合理确定治安调解的案件范围和标准;设定简捷、高效的正当调解程序;重新设定治安调解的效力;确立调解无效和调解救济制度。并应改革与完善治安调解执行制度:正确认识治安调解的价值,努力提升办案民警的基本素质;创新治安调解工作机制,有效化解社会矛盾,减少或避免上访及申诉现象;建立治安调解的奖惩与监督制度如需全文，填写下表

2023-04-24

440人看过
公务员考核
我国公务员考核制度存在的问题

我国公务员考核制度汲取了传统的干部人事制度的优点，经过了十几年的发展，取得了明显的进步，也慢慢趋于成熟。2007年1月4日，中共中央组织部和国家人事部联合印发的《公务员考核规定（试行）》（以下简称新《规定》）是以2006年1月1日正式实施的公务员法为依据的，对公务员考核的基本原则、内容和标准、程序、结果使用及相关事宜作了全面规定。它与1994年3月8日人事部印发的《国家公务员考核暂行规定》（以下简称旧《规定》）相比，程序更合理，内容更全面，但不可否认的是由于我国公务员考核制度起步较晚，发展历史较短，新《规定》中仍然存在不少问题，具体表现在：（一）考核内容缺乏量化指标，难以保证考核结果准确新《规定》第二章第四条首先规定：对公务员的考核，以公务员的职位职责和所承担的工作任务为基本依据，全面考核德、能、勤、绩、廉，重点考核工作实绩。接下来的有关条款只是对德、能、勤、绩、廉五大考核内容作了些定性说

2023-06-06

168人看过
商业银行
商业银行服务方面存六大问题

为推动商业银行业及监管部门有针对性地改进服务，提高消费者满意度。今年7月，甘肃省消协委托相关公司在兰州市开展了商业银行服务消费者评议问卷调查活动。8月15日上午，针对调查的结果，甘肃省消费者协会召集兰州市各大商业银行的负责人，举行了金融服务领域消费评价活动，通报问卷调查结果，督促各大商业银行改进其服务状况。根据此次问卷调查的结果，消费者对兰州市商业银行的服务能力和水平的评价刚刚及格。各大商业银行存在的问题主要表现在六大方面：一是排队时间过长，平均等候时间在6至15分钟的消费者达到了1222人，接近一半。二是柜台服务态度不周到和ATM故障处理不及时。调查显示，1740位消费者认为银行柜员的服务态度差。另外1096人认为银行柜员办理业务时间长，甚至在办理业务时聊天和接打私人电话。同时，ATM机吞卡或者无钱可取的现象更是屡见不鲜。三是银行在收费方面不明晰。四是银行不能及时高效地解决投诉问题。五是

2023-04-24

90人看过
重婚
职能管辖制度存在的问题有什么

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。(一)具体分类中不适合由法院受理的案件。自诉案件因为当事人缺乏收集证据的能力，因此我国几乎所有的自诉案件由法院受理都存在问题。1、告诉才处理的犯罪。侵占罪。侵占罪不宜作为自诉案件理由是明显的。调查取证困难。侵占罪清洁简单并且隐蔽性强，不经公安机关侦查难以取证，受害人同样难以承担取证责任，在侵占人拒不承认侵占事实的情况下，被害人往往无能为力。现实中被害人往往在侵占事实发生后向景-方报案，而由于管辖原因，公安机关处理此类案件无法可依。同时，侵占罪侵害的对象是不特定第三人，或者国家集体的时候，把侵占罪列为自诉罪名，难以保护国家利益，因为现实中没有人具有自诉资格。2、人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微的刑事案件。其中，重婚罪无论在何种情况下都不适合作为自诉案件处理。重婚罪破坏了民法典

2023-06-14

455人看过

消费者
食品召回制度存在的问题和发展

我国食品召回的现状很不尽人意。绝大部分企业不积极实施主动召回制度，就是责令召回有的企业也不愿召回，非要弄到国内外具有重大影响才被迫悲惨收场。笔者认为主要存在以下缺陷：1.政府主管部门不够重视。许多不安全食品事件的爆发，暴露出政府漠视不安全食品的召回。三鹿奶粉事件再次发出警示：此次事件中政府主管部门由于不够重视才会导致最终的恶劣后果。2.相关立法不完善。(1)立法层次不高。部门规章加地方法规的立法模式，不适合中国国情。(2)缺乏系统、统一的立法。虽然我国有《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《食品安全法》等法律，对产品责任、消费者权益进行了规定，也有地方如上海在其《消费者权益保护条例》中规定了召回责任，但条款较粗糙，不具体，实践操作难。(3)法律责任过轻。根据《食品召回管理规定》可以看出对于违法行为最多仅有3万元的罚款。仅从经济的角度来看，3万元以内的罚款根本起不到惩罚的作用，与企业的信誉

2023-06-07

314人看过
未成年犯罪
犯罪记录封存制度存在问题有哪些

中国的犯罪记录封存制度有待完善：第一，将前科记录封存的范围扩大到所有未成年人犯罪；第二，将刑法和其他法律中与犯罪记录消灭效果有关的内容纳人未成年人犯罪诉讼特别程序中；第三，对未成年人前科记录的查阅规定作更加明确、具体的限制；第四，规定服刑期满一定期限的未成年人及其法定代理人、近亲属可以向作出判决的人民法院申请消灭前科记录等。法律依据：《刑事诉讼法修正案》第二百七十五条，该条规定：犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。一、未成年犯罪算前科吗？算前科，但但是有案底封存制度。《刑事诉讼法》第286条犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。但是如果未成人

2023-03-11

221人看过