申诉人:***(原审被告人),1950年出生,涉案期间任农开办主任,单位行政首长、法定代表人。
案由
原审法院执行指定管辖审理本案,2002年12月23日《[2002]刑初字第15x号刑事判决书》将借出公款243000元的单位行为认定为申诉人的个人行为,以挪用公款罪判处申诉人有期徒刑三年,宣告缓刑四年,已执行完毕。此判适用法律不当,混淆罪与非罪界限,故提出申诉。
申诉请求
依法撤销原判重审,宣告申诉人无罪。
事实依据
原审已查明的事实和新发现的证据证明的事实,证明本案借出公款是单位行为,并非申诉人个人行为:
1、借出公款系申诉人为了单位的经济利益和工作利益,以单位行政首长、法定代表人身份,依据法定职权决定;单位的法定监督机构和监督人员依法监督同意执行;单位会计机构和会计人员以单位名义实施并如实入账,符合单位财务行为法定程序,无违法违纪操作。
2、借出公款所得经济收益归单位所有,且有显著工作收益,单位、本县、河北省、国家等各级农业开发工作均受益。
3、申诉人没有利用借款谋取个人利益。
法律依据:依照本案判决时最高人民法院、最高人民检察院已经发布的关于“以单位名义实施犯罪,违法所得归单位所有的,是单位犯罪”的司法阐释和“享受权益与承担责任对等”的公平公正司法原则,本案借出公款是单位行为,收益单位享受,依法应单位承担责任。刑法没有单位挪用公款罪,依据罪刑法定原则,申诉人不应承担刑事责任。
上述事实依据、法律依据详见附件2:《关于原审将单位行为认定为个人行为,混淆罪与非罪界限,适用法律不当的事实依据与法律依据详述》。
此致
**县人民法院
申诉人:***
2013年1月15日
-
挪用公款罪上诉状范文怎么写?
461人看过
-
刑事上诉状范文?
428人看过
-
刑事自诉状范文
163人看过
-
重婚罪刑事自诉状范文
316人看过
-
侵占罪刑事自诉状范文
173人看过
-
刑事上诉状范文?
178人看过
刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。提出申诉需要提交三项材料:第一,写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由的申诉书;第二,原一、二审判决书、裁定书等法律文书... 更多>
-
挪用公款罪刑事申诉状范X怎么写安徽在线咨询 2022-07-11申诉人:***(原审被告人),1950年出生,涉案期间任农开办主任,单位行政首长、法定代表人。 案由 原审法院执行指定管辖审理本案,2002年12月23日《[2002]刑初字第15x号刑事判决书》将借出公款243000元的单位行为认定为申诉人的个人行为,以挪用公款罪判处申诉人有期徒刑三年,宣告缓刑四年,已执行完毕。此判适用法律不当,混淆罪与非罪界限,故提出申诉。 申诉请求 依法撤销原判重审,宣告申
-
挪用公款罪刑事申诉状是什么宁夏在线咨询 2022-07-24申诉人:(原审被告人),1950年出生,涉案期间任农开办主任,单位行政首长、法定代表人。原审法院执行指定管辖审理本案,2002年12月23日《2002刑初字第15号刑事判决书》将借出公款243000元的单位行为认定为申诉人的个人行为,以挪用公款罪判处申诉人有期徒刑三年,宣告缓刑四年,已执行完毕。此判适用法律不当,混淆罪与非罪界限,故提出申诉。申诉请求依法撤销原判重审,宣告申诉人无罪。事实依据原审已
-
挪用公款罪的刑事诉讼状怎么写澳门在线咨询 2022-06-29申诉人:***(原审被告人),1950年出生,涉案期间任农开办主任,单位行政首长、法定代表人。 案由 原审法院执行指定管辖审理本案,2002年12月23日《[2002]刑初字第15x号刑事判决书》将借出公款243000元的单位行为认定为申诉人的个人行为,以挪用公款罪判处申诉人有期徒刑三年,宣告缓刑四年,已执行完毕。此判适用法律不当,混淆罪与非罪界限,故提出申诉。 申诉请求 依法撤销原判重审,宣告申
-
公诉意见书挪用公款罪范文怎么写澳门在线咨询 2021-01-10×××人民检察院 公诉意见书 审判长、审判员(人民陪审员): 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条的规定,我(们)受×××人民检察院的指派,代表本院,以国家公诉人的身份,出席法庭支持公诉,并依法对刑事诉讼实行法律监督。现对本案证据和案件情况发表如下意见,请法庭注意。 (结合案情重点阐述以下问题: 第一、法庭调查的情况,概述法庭质证的情况、各证据的证明作用,并运用各证据之间的逻辑关系证明被告人的
-
公诉意见书挪用公款罪范文如何写香港在线咨询 2023-05-08×××人民检察院 公诉意见书 审判长、审判员(人民陪审员): 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第××条的规定,我(们)受×××人民检察院的指派,代表本院,以国家公诉人的身份,出席法庭支持公诉,并依法对刑事诉讼实行法律监督。现对本案证据和案件情况发表如下意见,请法庭注意。 (结合案情重点阐述以下问题: 第一、法庭调查的情况,概述法庭质证的情况、各证据的证明作用,并运用各证据之间的逻辑关系证明被告人的