二审部分被告人犯罪事实不清、证据不足如何处理-法师兄

二审部分被告人犯罪事实不清、证据不足如何处理

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-20 16:20:27 300 人看过

1、二审刑事案件中，有多名被告人的案件，部分被告人的犯罪事实不清、证据不足或者有新的犯罪事实需要追诉的，按以下情形处理：

(1)、第二审人民法院根据案件情况，可以对该部分被告人分案处理，将该部分被告人发回原审人民法院重新审判；

(2)、原审人民法院重新作出判决后，被告人上诉或者人民检察院抗诉，其他被告人的案件尚未作出第二审判决、裁定的，第二审人民法院可以并案审理

2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百零四条

一、什么是刑事诉讼的二审

第二审程序，又称上诉审程序，是指第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，对第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定进行审理时所应遵循的步骤和方式、方法。

(一)上诉

上诉是指上诉权主体上诉期内不服地方各级人民法院尚未发生法律效力的第一审判决或者裁定，要求上一级人民法院对案件重新进行审判的诉讼活动。上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。

(二)抗诉

抗诉是指地方各级人民检察院认为同级人民法院第一审尚未发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，提请上一级人民法院进行第二次审判的诉讼活动。

抗诉应以书面形式，即必须制作抗诉书。地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并将抗诉书副本连同案件材料报送上一级人民检察院。

(三)二审的审判范围和全面审查原则

第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

(四)二审法院应实行上诉不加刑原则

第二审法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同犯罪相关文章

死刑
刑事案件事实不清证据不足发回重审的理由

发回重新审判的案件包括两种案件：1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。所谓违反法律规定的诉讼程序的情形包括：(1)违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的。如，案件性质不是涉及国家秘密或者个人隐私，犯罪嫌疑人也不是未满14岁的未成年人，但在一审中没有实行公开审判。据以定案证据没有当庭质证等等。(2)违反回避制度的。合议庭组成人员中及有关人员依法应当回避而不回避的。例如应当回避的审判人员或者其他应当自行回避的人员没有回避等。(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的。如某审判员在庭审中未允许被告人进行辩护或者最后陈述;未依法为盲、聋、哑、未成年人或者可能被判处死刑的被告人

2023-06-14

110人看过
法律综合知识
帮信罪犯罪事实不清，证据不足，公安还会行政处罚吗

一、帮信罪犯罪事实不清，证据不足，公安还会行政处罚吗若犯下帮信罪却并无充足确凿之证据，通常情况下将无法被判定为刑事犯罪，背负刑事责任。在庭审过程中，若所获得的证据数量或质量不足以证实被告人存在违法行为及相应责任，且无可证明罪行成立的相关证据，那么，法院将会做出证据不足且针对指控的犯罪无法成立的无罪裁决。关于任何案件的定罪和量刑，所采纳的证据务必要达到足够充分和确切无误的标准，尤其对于所有的案件审判工作更是应格外重视证据、深入的调查研究，以及谨慎对待证人口头陈述。《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的

2024-03-30

255人看过
共同犯罪
共同犯罪部分被告人再审如何操作

第七条人民法院审理共同犯罪再审案件，如果人民法院再审决定书或者人民检察院抗诉书只对部分同案原审被告人(同案原审上诉人)提起再审，其他未涉及的同案原审被告人(同案原审上诉人)不出庭不影响案件审理的，可以不出庭参与诉讼;部分同案原审被告人(同案原审上诉人)具有本规定第六条第(三)、(四)项规定情形不能出庭的，不影响案件的开庭审理。第八条除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人(原审上诉人)的刑罚。根据本规定第六条第(二)、(三)、(四)、(五)、(六)项、第七条的规定，不具备开庭条件可以不开庭审理的，或者可以不出庭参加诉讼的，不得加重未出庭原审被告人(原审上诉人)、同案原审被告人(同案原审上诉人)的刑罚。在审理中的具体适用人民法院对刑事案件再审时，不得改判重于原判决所判的刑罚。如果是人民检察机关提出抗诉，或者被告人、近亲属或其法定代理人申诉的同时人民检察机关提出抗诉引起的再审，则不受

2023-06-14

499人看过
监视居住
事实不清证据不足应该无罪释放吗？

《刑事诉讼法》第二百四十九条第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一、具体情况根据我国刑事诉讼法的规定，无罪释放有如下几种情况：(1)公安机关对于被拘留的人，依法讯问时发现其不构成犯罪，必须立即释放，并发给释放证明；(2)人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，依法讯问时发现其不构成犯罪，均须立即释放，并发给释放证明；(3)人民检察院对于公安机关移送起诉或

2023-04-04

52人看过

死刑
二审部分刑事被告人未上诉会怎么处理

上诉不另刑是刑事诉讼中的基本原则之一，对于共同犯罪案件中有被告人上诉人，二审部分刑事被告人未上诉不得加重上诉的被告人的处罚，也不得加重未上诉的其他被告人的处罚《刑事诉讼法》第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制第三百一十条第二审人民法院审理上诉、抗诉案件，应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉、抗诉范围的限制第三百一十一条共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理最高人民法院关于适用《中华人民共和国

2023-03-17

64人看过
刑事诉讼法
被告认罪但是证据不足如何量刑？

证据不足，应当撤销案件、不起诉或者做出证据不足，指控罪名不成立的无罪判决。从法理上来讲，所有证据均无法证明犯罪嫌疑人犯了该罪，即使犯罪嫌疑人已经认罪的，也不能判决该犯罪嫌疑人犯了该罪，应当判处证据不足的无罪。根据我国《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、证据确实、充分，应当符合哪些条件？（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。明确两个问题，首先，认罪不等于口供，口供除包含认罪外还需要交代整个犯罪的详细经过；其次，缺乏充足证据意味着有一定数量的证据但没有能够锁定犯罪事实或者排除合理怀疑的证据。因此，结合法律规定，一般来说，如果嫌疑人认罪但是对自

2023-02-25

296人看过
刑事诉讼法
证据不足事实不清法院会判吗

一、证据不足事实不清法院会判吗证据不足事实不清法院不会判。如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条;在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。二、刑事案件的证据有哪些1、物证物证，是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。2、书证书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。在理

2023-05-27

328人看过
证人证言
民事诉讼认定事实不清证据不足法院如何判决

证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。人民法院审理民事案件严格推行谁主张，谁举证，对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人。一、民事诉讼认定事实不清证据不足的依据是什么？人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序

2023-06-21

206人看过

法律综合知识
事实不清，证据不足的案件公安机关怎么处理

一、事实不清，证据不足的案件公安机关怎么处理对于事实不明朗及证据缺乏足够说服力的案例，我们会采取一种具体表现如下：首先是“事实不清”。这里主要涉及以下几种状况：首先，关于违法行为是否由潜在违法者实施这一问题尚无确凿证据证明；其次，针对违法行为实际是否已发生的疑虑也尚未解决；最后，即使确认了违法行为的存在，但与其可能受到惩罚密切相关的严重后果仍未得到明确证实。其次是“证据不足”。证据作为还原案件真相的关键依据，其真实性、关联性以及合法性都至关重要。具体来说，证据必须具备真实性（即必须是客观发生过的事件）、关联性（即与违法行为之间存在逻辑上的联系）以及合法性（即获取证据的过程必须严格遵守法律规定）。此外，证据之间还需能够相互印证、构成完整链条，并具有排他性，以确保其确实性和充分性。《刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同

2024-07-16

481人看过
法律综合知识
民事证据不足事实不清反诉原告举证不利有什么后果

在法律诉讼中，对于原告指控的事实或针对被告否认的事实，各方当事人都应负有提供相应证据来支持其论点的责任。若无相应证据或现有证据无法充分证明当事人提出的事实主张的真实性，则应由负责举证的当事人承受结论上的不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

2024-04-30

80人看过
缓刑
服刑期间犯罪证据不足应如何处理？

如果在服刑期间对犯罪分子进行指控，如果证据不足、犯罪事实不明确的，应当判定为无罪，执行原刑罚。如果证据充足、犯罪事实清楚的，应当做出有罪判决。如果证据不足，不能认定被告人有罪的，应当做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。根据我国相关法律法规，如果在服刑期间对犯罪分子进行指控，如果证据不足、犯罪事实不明确的，应当判定为无罪，执行原刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。判定无罪执行原刑罚依据何在？判定无罪执行原刑罚依据主要有两个方面。首先，必须要有充足的证

2023-11-15

190人看过
故意犯罪
证据不足事实不清取保候审到期了怎么办

1、取保候审期限为一年，在取保候审期间没有违反取保候审规定也没有重新故意犯罪的，期限届满应当解除取保候审并退还保证金。2、《公安机关办理刑事案件程序规定》即有关司法解释，取保候审期限届满，需要继续侦查的，可以变更强制措施为监视居住，退还保证金。一、取保候审过期时间会怎么样取保候审期满后，会根据实际情况变更被取保候审人的强制措施或者解除取保候审。根据法律规定，取保候审即将到期的，执行机关应当在期限届满十五日前书面通知决定机关，由决定机关作出解除取保候审或者变更强制措施的决定，并于期限届满前书面通知执行机关。执行机关收到决定机关的《解除取保候审决定书》或者变更强制措施的通知后，应当立即执行，并将执行情况及时通知决定机关。被取保候审人在取保候审期间没有违反刑事诉讼法第五十六条的规定，也没有故意重新犯罪的；在解除取保候审、变更强制措施或者执行刑罚的同时，县级以上执行机关应当制作《退还保证金决定书》

2023-03-04

471人看过

刑事诉讼法
二审法院以事实不清证据不足发回重审一审法院是否能够以其它罪审判

二审法院以事实不清证据不足发回重审一审法院是否会以其它罪审判根据法律规定，原审人民法院对于上级人民法院按照上诉程序发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。是否改判，根据案件查明的证据和事实确定。一审判决事实不清、证据不足不是小问题，二审法院如此认定，说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后，原审法院应当另行组成合议庭重新审理，一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉。法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁

2023-04-21

135人看过
法律综合知识
如何处理刑事案件证据不足

证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一、法庭拒不认罪的话怎么处置法庭拒不认罪的处理办法如下：1、被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决；2、被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果；3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决；4、如果其他证据不确实充分，一来可能由检察院退回补充侦查，二来可能由法院作“证据不足，指控的犯罪不能成立”的无罪判决。

2023-04-12

294人看过