一、法律定义及适用

我国最高法院发布的2011版的《民事案件案由规定》中关于案由的确定标准，即对于民事案件案由的表述方式原则上确定为“法律关系性质”加“纠纷”，一般不再包含争议焦点、标的物、侵权方式等要素。在2008年《民事案件案由规定》关于案由的编排体系划分的基础上，将侵权责任纠纷案由提升为第一级案由，将案由的编排体系重新划分为人格权纠纷，婚姻家庭继承纠纷，物权纠纷，合同、无因管理、不当得利纠纷，劳动争议与人事争议，知识产权与竞争纠纷，海事海商纠纷，与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷，侵权责任纠纷，适用特殊程序案件案由。

二、确定原则

在对案件确定案由前，首先要固定原告的诉讼请求，对于原告的诉讼请求不明确、矛盾的要及时予以释明，让原告自己选择诉因，避免原告的诉讼请求始终始终处于模糊、游离状态，导致案件无法定性，造成法律适用上的困难。在固定原告诉讼请求的基础上，判断其选择适用的法律关系性质，进而寻找其请求权基础(如基于物权还是债权;如是债权，是约定之债还是法定之债;如是约定之债，基于有效合同还是无效合同;如是法定之债，是侵权之诉还是不当得利、无因管理之诉)，在此基础上依照《案由规定》确定案由。

三、确定方法

1、欠款只是个事实，不是法律关系，租金、买卖、餐费、服务费、咨询费、工资等都可以是欠款。欠款就是应该付的款没有付而已。

2、欠款的案由如何确定，根据欠款所依据的基础判断，比如买卖未付款，那就是买卖合同纠纷。比如未支付房租，那就是房屋租赁合同纠纷。

3、确定案由是合议庭或独任法官的职权和职责范围，不属于当事人或代理人的职责，当事人可以选择请求权基础，但是无法决定案件的案由，故合议庭或独任法官应以当事人选择的请求权基础并结合《案由规定》，主动对案件“定性”，确定适当的案由。立案庭、一审、二审、再审法官或合议庭乃至院审委会都有对案件案由确定的权利。正因如此，实践中，不同法院不同合议庭不同法官对同一案件案由确定不统一，根源在于对案件性质(法律关系性质)认识上的差异。

根据上面简要的介绍我们可以了解到在起诉时，关于民事诉讼案由欠款应如何确定的问题，我们必须首先了解我国关于案由适用法律法规以及确认是原则、做判断主体为什么，然后才是具体的确认方法，需要根据案情及专业法律人士的判断、当事人的诉求综合判断确认。