管辖权异议什么时候提出？-法师兄

管辖权异议什么时候提出？

来源：互联网时间： 2023-04-17 18:41:02 96 人看过

一、管辖权异议提出时间

管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。

管辖权异议提出时间是根据《民事诉讼法》：

第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

第一百一十三条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。

被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

二、措辞不当的法律后果

提请管辖权异议是很多货款纠纷中作为被告的债务人惯用的拖延诉讼的手法。这些手法的操作目的无非为了拖延诉讼程序，以达到延迟还款的目的。但是如果管辖权异议措辞不当有可能谁损害到异议申请人的实体权利，从而导致败诉的法律后果。

甲乙双方未签订书面购货合同，甲方因乙方拖欠货款向乙方所在地法院提起诉讼。乙方提出管辖权异议，异议理由为合同履行地实际在A市，案件应当由A市法院管辖。受理法院最终驳回乙方管辖权异议申请并依法开庭审理案件。

由于乙方已经在管辖权异议申请书中认可了双方买卖合同的法律效力及收到货物的事实。乙方因此应当承担货款支付义务。而对于乙方是否已经支付货款的证据，显然应当由乙方承担举证责任。鉴于乙方举证不能，法院最终判决乙方败诉承担货款支付义务。

管辖权异议的申请人在异议申请书的措辞方面应注意可能涉及到的实体权利义务，防止因措辞不当构成证据规则上的自认。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

涉外民事诉讼
管辖权异议的主体是谁？谁可以提出管辖权异议？

管辖权异议的主体是什么？所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》第38条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。目前多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：（1）《民事诉讼法》第38条规定，管辖权异议“应当在提交答辩状期间提交”，而在第一审程序中，有权利提交答辩状的当事人只有被告。（2）《民事诉讼法》第243条规定：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”该条更明确规定异议主体为被告。（3）管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则

2023-08-17

348人看过
劳动争议调解
劳动争议提管辖异议的期限在什么时候

劳动争议应当在提交答辩状期间提出管辖异议。劳动争议适用劳动仲裁前置，对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。一、劳动仲裁几年后还可以起诉对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。但《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的劳动争议仲裁，只能由劳动者提出。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。二、没签劳动合同双倍工资诉讼时效是多长时间未签订劳动合同双倍工资的争议属于劳动争议，适用劳动仲裁前置，对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。三、劳动仲裁如何处理管辖权异议劳动争议仲裁案件，被申请人有权提出管辖权异议。如果对管辖异

2023-03-27

377人看过
仲裁规则
对仲裁协议管辖权的异议何时提出

1、（一）仲裁管辖权的基本内容仲裁机构受理有关的商事纠纷，根据当事人之间的仲裁协议行使管辖权。没有有效的仲裁协议，仲裁机构将失去受理案件的基础。从这个角度来看，仲裁机构通过受理案件对相关商业纠纷确立的管辖权体现在两个方面：1。申请人仲裁申请的管辖权。仲裁协议各方对拟议仲裁申请的仲裁程序的管辖权。在这方面，可以将仲裁管辖权的内容概括为狭义：它是指仲裁机构受理案件，然后进行仲裁程序的法定权力。仲裁机构是否具有这种法定权力，主要取决于两点：一是是否有仲裁协议；第二，申请人和被申请人是否是现有仲裁协议的签署人。这方面的管辖权问题发生在申请人提交仲裁申请和仲裁机构提交并审查其仲裁申请期间此外，仲裁管辖权可以扩展到许多方面。例如，仲裁机构受理案件的仲裁协议是否存在；仲裁机构受理的案件的被申请人是否确实是所涉合同或仲裁协议的当事人；申请人提交的仲裁请求是否超出仲裁协议约定的范围；申请人提交的仲裁请求是否

2023-05-07

259人看过
法律综合知识
怎么对法院管辖权提出异议

通过上诉提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。此种情况下，不能推定原告当然认可相关法院的管辖权，而管辖关系到其程序利益，赋予其管辖异议权无疑对保障其诉权有重要的意义。管辖权异议的裁定有两种，一是驳回异议的裁定，二是异议成立而移送至有管辖权的法院审理的裁定。对于后一种裁定不服而上诉的当事人显然是指原告。此时管辖权异议裁定的标的仍为管辖权，因此，

2023-04-22

433人看过

法律综合知识
关于管辖异议，何时提出第一例异议？

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人提出管辖权异议，符合上述两个条件的，法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。在二审法院确定该案的管辖权以后，就应当按照人民法院的通知参加诉讼。管辖异议可以提几次一个案件只有一次机会，如果被驳回，还有一次上诉的机会。人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审

2023-07-11

290人看过
劳动争议调解
仲裁协议提出管辖异议的时间

劳动仲裁管辖权异议是指劳动仲裁案件的被申请人认为受案的仲裁委员会对案件没有管辖权，不应该受理劳动仲裁案件而向受案机构提出异议的行为。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十条，仲裁委员会应当审查当事人提出的管辖异议，异议成立的，将案件移送至有管辖权的仲裁委员会并书面通知当事人；异议不成立的，应当书面驳回。劳动仲裁案件提出管辖权异议的时间，为在答辩期满前提出。根据《劳动争议调解仲裁法》第三十条的规定，被申请人收到仲裁申请书副本后，应当在十日内向劳动争议仲裁委员会提交答辩书。即被申请人应当在收到仲裁申请书副本之日起十日内，向受案的劳动仲裁委员会提出管辖权异议。一、劳动仲裁管辖权异议是否可起诉劳动争议仲裁案件，被申请人有权提出管辖权异议。如果对管辖异议决定不服的，逾期提出管辖异议的，仲裁委将不予处理，不影响仲裁程序的进行，当事人因此对仲裁裁决不服的，可以依法向人民法院起诉或者申请撤销。人民法院受理案

2023-03-09

334人看过
诉讼时效
提出管辖权异议诉讼时效中止吗

当事人提出了管辖权异议后是可以申请诉讼时效中止的。管辖权异议上诉期案件会中止审理的。法院对管辖权异议案件的审理模式依据《民事诉讼法》第38条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中，对管辖权异议的审查不须开庭审理，而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。学者将这种由法院主导的处理管辖权异议的模式称为行政化模式，当事人缺乏参与管辖权异议解决的场合和机会，法院对此既不进行开庭审理，也不举行听证。一、管辖权异议上诉期限是多久《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出

2023-02-18

497人看过
著作权侵权
著作权侵权异议程序有什么，由谁提出管辖权异议?

著作权侵权异议书应向受理该案的人民法院提出，受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。管辖权异议的主体范围，不仅包括被告，还应当包括原告、第三人。原告应当享有提出管辖权异议的权利。一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。在必要共同诉讼中，后来参加诉讼的原告也应当有权提出管辖权异议。对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理；经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。一、著作权侵权赔偿的计算方式有什么？侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔

2023-06-26

458人看过

基层法院管辖
管辖权异议反诉同时提出是否可以

一、管辖权异议反诉同时提出是否可以?管辖权异议和反诉不能同时提出，必须对管辖权异议处理并有结果后才能提出反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、反诉的条件是什么?(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。(2)反诉只能向受理本诉的法院提起。(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。(4)反诉不能是其他法院专属管辖。(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。(6)提起的期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在

2023-06-03

285人看过
申请仲裁
什么时候可以申请仲裁管辖权异议？

仲裁管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件，因不存在争议的双方，所以，不存在“提交答辩状期间”，管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人，在人民法院裁定其承担民事责任的情况下，如对一审管辖权有异议，在二审期间可以根据民事诉讼法第三十八条的规定对管辖权提出异议，这种异议不应受“提交答辩状期间”的限制。劳动仲裁管辖权异议可以提出吗1、可以对劳动仲裁提出管辖异议。2、仲裁委的管辖范围：劳动争议案件由劳动合同履行地或者用人单位所在地的

2023-08-18

433人看过
法律综合知识
那么对方提出管辖权异议有什么办法

对方提出管辖权异议的，可以看对方是否是在答辩期内提的管辖权异议，如果不是的，一般是有可能构成应诉管辖的，即超过答辩期提管辖权异议的，法院一般不会再审查。如果对方提管辖权异议是在答辩期内的，要看最后法院的审查结果，如果管辖权异议成立的，法院可能会把案件移送。对方提出管辖权异议，需要注意什么？对方提出管辖权异议，开庭时间未定的，要等法院对管辖权异议依法处理终结后才可以通知开庭。根据《民事诉讼法》的规定，当事人对管辖权有异议的，可以在答辩状期间向受理法院提出异议，受理法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。如果当事人对管辖权异议裁定不服的，还可以向上一级法院上诉。只有等法院就管辖权异议所作的裁定生效后，才能由有管辖权的法院来负责审理，确定开庭时间并通知双方当事人。《民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩

2023-08-10

292人看过
法律综合知识
提出管辖权异议属于一审吗

提出管辖权异议只属于一审的，在二审、重审、再审当事人不能提出管辖权异议，当事人只能选择和应诉的法院，不能选择上诉法院、重审法院、再审法院虽然第二审程序中也有一个提交答辩状期间的问题，但从立法本意看，当事人在第二程序，无权提出管辖权异议。因为一审没有提出，就放弃了这种权利，已进入实体审理。一审实体都审理完毕，在第二审程序中又提出管辖权异议，岂不是没完没了，拖延审判时间，造成更大浪费。一、管辖权异议的审查是怎么样的？《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。管辖权异议，是当事人一项重要的诉讼权利，当事人正确行使该项权利，有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。管辖权异议应当具备几个条件。1、当事人有权提出管辖权异议

2023-02-25

241人看过

法律综合知识
开庭提出管辖权异议合理吗

开庭提出管辖权异议合不合理依据民事诉讼法的规定，管辖权异议应该在提交答辩状期间提出，所以开庭时提出管辖权异议是不合理的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

2023-06-13

385人看过
民事责任
管辖权异议：第三人能否提出

第三人无权对受诉法院的管辖权提出异议。最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复：1、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。则其诉讼地位就是原告，自然就不存在提出管辖权异议的问题。2、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。对管辖权异议的相关处理当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。《民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达

2023-08-16

421人看过