喝酒喝死了人至于负什么责任-法师兄

喝酒喝死了人至于负什么责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-03 14:30:07 439 人看过

喝酒喝死了，同桌酒友有下列行为的，需要承担民事赔偿责任：

（1）强迫性劝酒。

在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。

（2）明知对方有相关疾病或不能喝酒，仍劝酒。

如果明知对方不能饮酒，最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生，劝酒者需要承担责任。

（3）对醉酒者未尽到必要的照顾义务。

如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮人没有将其送至医院或安全送回家中，此时如果发生意外，同饮人应承担相应赔偿责任。

饮酒人处于醉酒的危险状态时，其他共饮人负有一定的注意义务。这种义务不仅是道德义务，也是法定义务。在共同饮酒引发醉酒死亡案件中的“注意义务”主要存在两个阶段：共饮时：宴请组织者负有提醒在场人适量喝酒的义务，其他共饮者亦不能强行劝酒、罚酒，还应当特别注意观察是否有人出现醉酒或其他身体不适状况。共饮后：共饮人负有对过量饮酒者的救助义务，如劝阻酒驾、联系家属、送医就诊、安全护送等，若共饮人在饮酒时有强劝、逼迫、许诺等不当行为的，将负有更严苛的救助义务。若饮酒人系自身原因醉酒的，共饮人仅在具有重大过失时才承担责任。

现在喝酒喝死了，旁边的人有责任吗

多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。

《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多酒驾相关文章

法律综合知识
同桌喝酒，别人喝酒喝死了犯罪吗

一、同桌喝酒，别人喝酒喝死了犯罪吗在这种情况下，我们必须要认识到，若同桌就餐者中的其他参与者表现出极力劝酒、蓄意往酒中添加物质、任凭饮酒现象蔓延、饮酒之后未能提供充分照顾等不当行为，那么一般情况下即可将其视为存在侵权行为并存在过失，因此他们应该承担相应的侵权责任；相反地，如果同桌就餐者中的其他参与者不存在这样的侵权行为，或者对于损害结果的产生并不存在过失，又或者损害结果的产生与其所进行的饮酒行为之间并不具有直接的因果联系，那么这些人均无需承担任何侵权责任；当然，如果仅仅是部分人员存在上述侵权行为，那么只应由实施了侵权行为的相关人员独自承担侵权责任，那些并未实施侵权行为的人员则无需承担相关责任；然而，如果我们注意到受害者本身也存在着重大的过错，那么可以考虑适当减轻侵权方当事人所需要承担的责任程度。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的

2024-07-18

358人看过
法律综合知识
喝醉酒打人是否负责任？

喝醉酒并不是我国故意伤害的免责事由，因此喝醉酒打人可能构成故意伤害依旧承担责任。喝醉酒打人并不类似与精神病或者非完全民事主体，喝酒是本人可以控制的行为，喝醉视为本人有意喝多，因此喝醉酒打人有责任，可能构成故意伤害罪。《民法典》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）

2024-04-27

160人看过
侵权责任
喝酒把人喝死了怎么量刑

一、一起喝酒的人死了连带责任怎么算一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

2023-06-12

302人看过
法律综合知识
酒桌上有人喝死，未喝酒的人是否有责任

在大部分情况下，遭遇人身伤害的酒精饮用者应当自行承担相应的损失。然而，如果因饮酒而诱发事故，则有以下四种情形需要承担法律责任：首先是出于强制性质的劝酒行为；其次是明知对方无法承受酒精摄入仍然为之提供酒精类饮品；再次是未能确保已达到醉酒程度的人士得到充分安全保障；最后是在酒后驾车且未经有效劝阻，从而引发严重的交通事故及其他相关损害所涉及的责任追究问题。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-08-15

258人看过

法律综合知识
喝酒醉驾撞死人一同喝酒的有责任吗，喝酒醉驾撞死人判几年

喝酒醉驾撞死人一同喝酒的有责任的，如果没有做到劝阻义务是需要承担10％的赔偿责任。喝酒醉驾撞死人判三年以下有期徒刑，如果情节恶劣的情况下，是会判处三年以上七年以下的有期徒刑。一、喝酒醉驾撞死人一同喝酒的有责任吗喝酒醉驾撞死人一同喝酒的有责任的，和醉驾的人一起喝酒的人，没有尽到劝阻义务的，应该承担10％的赔偿责任。法律依据：《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。二、喝酒醉驾撞死人判几年喝酒醉驾撞死人判3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，

2023-07-09

63人看过
醉驾
喝酒后死人的责任划分

喝酒后死人的责任划分：1、有不当行为的共同饮酒者，如果在酒桌上有强迫性劝酒行为，或者明知道对方有身体疾病劝酒的，或者召集人未将醉酒者负责护送到家的，纵容醉驾的，等等，对共同饮酒产生的伤害或者后果有责任的，应当承担连带责任，负责共同承担伤害行为的赔偿；2、无不当行为的共同饮酒者，如果没有劝酒的行为，或者本人喝饮料，或者中途离开，或者已经尽到了护送、劝告义务，根据法律规定，即“当事人对造成的损害都没有责任的，可以根据具体情况，由当事人分担民事责任。”赔偿方式是协商赔偿，具体赔偿数额协商后确定，不具有强制性，即使协商不成，家属提起诉讼的，无责任人也不一定担责，没有具体的标准可以参照或者依规而行。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十六条自

2023-08-12

169人看过
法律综合知识
同桌喝酒猝死谁应负法律责任

一、同桌喝酒猝死谁应负法律责任1．如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；2．如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任；3．如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任；4．被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。二、喝酒导致死亡的应该如何赔偿喝酒死亡赔偿涉及死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人的生活费，具体标准如下：1．死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；2．丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；3．被扶养人生活

2024-03-23

333人看过
法律综合知识
买酒喝死卖方担什么责任

一、买酒喝死卖方担什么责任通常来说，卖者无需担责。若出现如下状况，卖家可能需负起相应的民事赔偿：产品质量不佳：如所售酒品存在质量问题（比如含毒），致使买家饮酒身亡，则卖者需负担侵权责任。有过失：若卖家在销售过程中犯错，例如向未成年人或已醉酒者推销酒，也需为此负责。没尽安全责任：若为经营场所（如饭店、酒吧等），商家须尽安全保障责任。如未提醒顾客适量饮酒，或未能及时阻止过度饮酒，导致顾客饮酒身亡，亦需承担责任。责任划分需视具体情况而定。若涉及法律纠纷，建议寻求专业律师帮助。为避免此类纠纷，卖家应严格遵守相关法律法规，保证酒品质量，并对消费者尽到必要的提示和告知义务。《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、

2024-07-04

194人看过

法律综合知识
劝酒喝死了有法律责任吗？

一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但有如下情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒是否知道对方的身体状况，成为同饮人应否承担过错责任的前提。如果同饮人不了解，在劝了少量酒的情况下，诱发对方疾病，此时同饮人无需承担过错责任。但依据《民法典》中的公平责任原则，同饮人应承担一部分赔偿责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的过错由此加深，则需承担侵权过错责任。3、未将醉酒者安全护送对于那些喝多了已经丧失自我照顾能力的人还要自行回家的情况下，我们就要在酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知义务，如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生，那么在主观上存在一定的过错，应承

2024-04-23

293人看过
酒驾
喝酒死人了陪吃饭的人有责任吗？

1、强行劝酒引发疾病甚至死亡的；2、未将醉酒者安全护送至医院或者家中；3、对于醉酒者酒后驾车、洗澡、剧烈运动等危险行为未加以劝阻，导致发生车祸等损害的。一、朋友聚餐酒后死亡赔偿案法律没有规定在一起喝酒后多久死亡的情况下不承担责任，因喝酒致死的侵权责任，应该根据以下情形确定：1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。二、喝酒之后开车出车祸了怎么办朋友一起吃饭喝酒的话，是不能够让彼此开车，必须要督促对方不要开车。因此，

2023-04-11

485人看过
法律综合知识
酒桌上喝酒死人其他人承担什么责任

一、酒桌上喝酒死人其他人承担什么责任在酒桌上喝酒导致人员伤亡的情况下，责任归属取决于具体情况。以下是不同情况下共同饮酒人的责任：如果共同饮酒人存在强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒等行为，或者未能保证饮酒者的安全，那么这些共同饮酒人可能需要承担相应的赔偿责任。如果共同饮酒人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送等义务，且饮酒者的伤亡与共同饮酒行为没有直接因果关系，那么这些共同饮酒人通常不需要承担赔偿责任。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、酒后自己摔伤谁负责在饮酒后自己摔伤的情况下，通常情况下，由于饮酒人应当对自己的行为负责，因此摔伤造成的损失主要由饮酒人自行承担。然而，存在特定情况下的责任分担：场所经营者的责任：如果饮酒场所没有

2024-01-17

208人看过
酒驾
喝酒出了问题谁负责？

喝酒出事了，酒桌上的人不是都有责任，存在下列情况的，才需要承担责任：1、一起喝酒的人明知对方有疾病不能喝酒还劝酒的。2、对方不喝，同桌喝酒的人仍劝酒的。3、同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的。军人能喝酒吗？规定在部队是不允许喝酒的。但私自的场合，比如军官回家、战友在外面聚会、亲属来部队探望等，还是有偷偷喝的，但不能因为酗酒而耽误部队的事情或者出现事故。这个就像开车不能喝酒的法律规定一样，规定是司机不能酒后开车，但现实中依旧有很多人在酒后开车。没被查到或者没出事故没事，一旦被交警查到或者酿成事故，就必须受到处罚。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2023-07-31

270人看过

侵权责任
＆＆＆喝酒死亡一起喝酒的人需要承担多大责任

喝酒死亡一起喝酒的人需要承担多大责任，要根据实际的情况分析：1、强迫性劝酒有责任。如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。大部分情况下劝酒的人可能也伴有醉意，在没有清醒的意识下做的劝酒行为；2、明知对方不能喝酒有责任。如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病。不能喝酒的人最后被劝喝酒，也有不自知不克制的过错，但是，酒后发生事故的主要原因是由劝酒开始诱发的；3、未将醉酒者安全护送有责任。如饮酒者已失去或即将失去对控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸损害；5、如果酒桌上对当事人进行了多次劝阻，当事人不听，自行饮酒，没有责任；6、规劝对方不要驾车、并进行阻拦。进行妥善安置的，没有责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害

2023-08-08

262人看过
法律综合知识
喝酒死人同桌一人有事走了要负责吗

其中一人因事离开是否需要承担法律责任？若待确定同桌及主人的死伤与直接因果关系是否存在，且其人并未负有所为的先行义务时，无需承担法律责任。先行义务系基于特定先行行为引发的义务范畴，比如，邀约以及共饮等行为，便属于此类先行行为，当这些行为发生之后，即产生相应的先行义务。如若在该情况下未能尽到自身义务，则可能会被视为触犯刑法，从而需承担刑事责任。《刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

2024-07-28

423人看过