盛威（香港）公司与上海毅律工贸有限公司经营合同纠纷案-法师兄

盛威（香港）公司与上海毅律工贸有限公司经营合同纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 06:00:41 140 人看过

原告盛威(香港)公司诉被告上海毅律工贸有限公司(以下简称毅律公司)经营合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告盛威(香港)公司诉称，盛威(香港)公司与毅律公司于1993年3月1日签订合资经营兴富酒家协议书，该酒家位于崇明县堡镇中路69号，双方共投入资金人民币37万元，其中盛威(香港)公司投入人民币30万元，占81%，毅律公司投入人民币7万元，其中包括房产物业作价人民币4万元，占19%。协议并作了其他约定。1995年又签订补充协议，对原权利义务作了变更。至2003年4月18日，兴富酒家开业已满10年，现已停业并进行清算。但盛威(香港)公司认为清算范围应当包括毅律公司10年之前折价投入的房产，而毅律公司认为房产权归其上级单位所有，双方产生不一致。现请求法院判令：对兴富酒家的财产予以评估作价，依法清算。

本院认为：根据盛威(香港)公司向本院递交的证据显示，系争合作经营协议的缔约人系上海通富工贸公司和倍兴有限公司，而并非是本案被告毅律公司。在本案审理过程中，无证据证明毅律公司与原上海通富工贸公司之间存有任何法律上的利害关系;同时，毅律公司在本案审理过程中也明确表示其与本案原告盛威(香港)公司之间无任何法律关系，也未曾承接原上海通富工贸公司的债权债务。因此，本院认定盛威(香港)公司与毅律公司之间未直接或间接发生系争合作经营关系，本院应当驳回原告盛威(香港)公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：

驳回原告盛威(香港)公司的起诉。

本案案件受理费人民币50元，由原告盛威(香港)公司负担。

如不服本裁定，原告盛威(香港)公司可在裁定书送达之日起三十日内，被告上海毅律工贸有限公司可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

香港××贸易公司、上海××贸易公司合资合同纠纷
77人看过
香港有限公司(DATACRAFTCHINA/HONGKONGLIMITED)买卖合同纠纷上诉案
434人看过
上海盘起贸易有限公司与盘起工业（大连）有限公司委托合同纠纷案
497人看过
北京商贸公司诉上海格林公司联营合同纠纷案
189人看过
上海欧伟工贸有限公司诉上海明联建设工程有限公司买卖合同纠纷
257人看过
香港公司于内地公司合同纠纷
374人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多经营合同纠纷相关文章

海上运输
美国威克特贸易公司诉中国丰和贸易公司和宏盛海上运输公司案

[案情]1991年7月，中国丰和贸易公司与美国威克特贸易有限公司签订了一项出口货物的合同，合同中，双方约定货物的装船日期为1991年11月，以信用证方式结算货款。合同签订后，中国丰和贸易公司委托我国宏盛海上运输公司运送货物到目的港美国纽约。但是，由于丰和贸易公司没有能够很好地组织货源，直到1992年2月才将货物全部备妥，于1992年2月15日装船。中国丰和贸易公司为了能够如期结汇取得货款，要求宏盛海上运输公司按1991年11月的日期签发提单，并凭借提单和其他单据向银行办理了议付手续，收清了全部货款。但是，当货物运抵纽约港时，美国收货人威克特贸易有限公司对装船日期发生了怀疑，威克特公司遂要求查阅航海日志，运输公司的船方被迫交出航海日表。威克特公司在审查航海日志之后，发现了该批货物真正的装船日期是1992年2月15日，比合同约定的装船日期要迟延达三个多月，于是，威克特公司向当地法院起诉，控告我

2023-06-06

495人看过
票据追索权
上海x经营部与上海a实业有限公司票据追索权纠纷案

上海市第二中级人民法院民事判决书(2005)沪二中民三(商)终字第140号上诉人(原审被告)上海a实业有限公司，住所地上海市x路x号x室。法定代表人商x，董事长。委托代理人丁x，上海市x律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海b建材经营部，住所地上海市x区x街x弄x室。负责人袁x，经理。委托代理人张x，上海市律师事务所律师。上诉人上海a实业有限公司(以下简称a公司)因与被上诉人上海b建材经营部(以下简称b经营部)票据追索权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：a公司为与浙江c建设工程有限公司(以下简称c公司)结算工程款项，签发了一张出票日期为2004年3月30日，号码为BK017357，金额为人民币50万元，用途为工程款的上海银行支票。该支票加盖了a公司的

2023-06-06

403人看过
总公司
中国港口经贸总公司、中外运山东威海公司

再审申请人（原审被上诉人）：东宁县**经贸公司。住所：黑龙江省东宁县东宁镇中华路19号。法定代表人：李毅，公司经理。委托代理人：胡超，北京华谊律师事务所律师。原审上诉人（一审被告）：中国**山东威海公司（原山东**贸易运输分公司威海分公司）。住所：威海市青岛北路5号。法定代表人：穆迪，公司总经理。委托代理人：徐*泽，山东正源律师事务所律师。龙兵，中国山东威海公司船务代理部副经理。一审上诉人（一审被告）：威海**技术开发区腾达实业有限公司（原威海**技术开发区木材公司）。住所：威海经济技术开发区浩波宋家洼。法定代表人：王红红（女），公司经理。原审第三方：烟台**实业公司。东宁县**经贸公司（以下简称**公司）与中国**山东威海公司（以下简称**中外运）、**经济技术开发区腾达实业有限公司（以下简称原木公司）之间的纠纷案，第三方烟台**实业公司（以下简称拆船公司）于1997年9月21日，山东省

2023-05-07

111人看过
律师事务所
（香港）兴捷投资有限公司与天津市隆庆集团有限公司合资合同纠纷

上诉人(原审原告)：(香港)兴捷投资有限公司。法定代表人：张赛娥，该公司董事长。委托代理人：李士弟，南华(中国)有限公司天津办事处职员。委托代理人：赵洪琛，北京市益成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：天津市隆庆集团有限公司。法定代表人：于培田，该公司董事长兼总经理。委托代理人：杜国柏，该公司办公室副主任。委托代理人：王同民，金恒信律师事务所律师。上诉人(香港)兴捷投资有限公司(以下简称兴捷公司)为与被上诉人天津市隆庆集团有限公司(以下简称隆庆集团)合资合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1999)高经一初字第28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员付金联担任审判长，代理审判员陈百灵、钱晓晨参加的合议庭进行了审理，书记员高晓力担任记录。本案现已审理终结。

2023-06-06

303人看过

总公司
吴忠俭与上海良光工贸发展总公司劳动合同纠纷案

上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第154号上诉人(原审原告)吴忠俭，男，1948年8月31日生，汉族，住本市淮海中路606弄3号。被上诉人(原审被告)上海良光工贸发展总公司。住所地：本市浦东新区东昌路1号。法定代表人孙自立，上海良光工贸发展总公司总经理。委托代理人甘亦英，女，1964年7月10日生，汉族，上海良光工贸发展总公司工作人员。委托代理人任佩东，女，1961年5月16日生，汉族，上海良光工贸发展总公司工作人员。上诉人吴忠俭因确认劳动合同无效一案，不服上海市南市区人民法院(1998)南民初字第1997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴忠俭、被上诉人上海良光工贸发展总公司之委托代理人甘亦英、任佩东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，吴忠俭于1994年12月调至上海良光工贸发展总公司(以下简称良光公司)，被安排在该

2023-06-05

436人看过
法定代表人
中铁十五局集团第五工程有限公司与被告郑州盛博贸易有限公司买卖合同纠纷

原告中铁十五局集团第五工程有限公司。住所地河南省洛阳市瀍河回族区买家街29号。法定代表人宫元生，该公司董事长。被告郑州盛博贸易有限公司。住所地郑州市管城回族区紫金山路60号金成国贸大厦1604房。法定代表人齐森，该公司总经理。本院受理原告中铁十五局集团第五工程有限公司诉被告郑州盛博贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，被告郑州盛博贸易有限公司提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为合同约定，如有争议，双方协商解决，协商不成任何一方均可向供方所在地人民法院提起诉讼。本案不属于郑州铁路运输法院管辖范围，应由被告住所地郑州市管城回族区人民法院管辖。经审查，本院认为中铁十五局集团第五工程有限公司是原为铁道部下属单位，现仍从事铁路工程建设的企业，本案系铁路企业为一方当事人的买卖合同纠纷案件。被告郑州盛博贸易有限公司住所地既在郑州铁路局所管铁路所至的行政区划内，又在郑州市管城回族区行政区划内，郑州市管城回族

2023-04-23

304人看过
总公司
香港辉展有限公司诉天津市轻工实业总公司合资合同纠纷

香港辉展有限公司(下称辉展公司)为与天津市轻工实业总公司(下称轻工公司)合资合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1997)二中民一初字第34号民事判决和天津市高级人民法院(1998)高民终字第75号民事判决，向本院申请再审。本院以(1999)民监字第720号民事裁定对本案进行提审并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：1994年1月19日，天津市电冰箱工业公司(下称电冰箱公司)与辉展公司签订协议书，约定：双方合资组建新星光国际大厦(天津)有限公司，投资总额2800万美元，拟在电冰箱公司可耐酒家所在地建造一座总建筑面积30800平方米的超高层大厦即新星光国际大厦(后更名为金界大厦);电冰箱公司以50年的土地使用权出资，占出资比例的26%，辉展公司以现汇出资，占出资比例的74%;双方以投资比例分配利润，电冰箱公司应得8008平方米，其除留用大厦第二层1500平方米外，其余6

2023-06-06

171人看过
人民币
有限公司诉烟台某商贸有限公司买卖合同纠纷案

某泵业(集团)有限公司诉{公司0}买卖合同纠纷案上海市青浦区人民法院民事调解书(2008)青民二(商)初字第1830号原告某泵业(集团)有限公司被告{公司0}本院于2008年8月27日立案受理了原告某泵业(集团)有限公司诉被告{公司0}买卖合同纠纷一案。依法由审判长杨*华、代理审判员周*霞、人民陪审员陈*适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告{公司0}应于2008年12月12日之前支付原告某泵业(集团)有限公司货款人民币8，699元;二、双方无其他争议;三、案件受理费317.40元，减半收取，计158.70元，由原被告各半负担，被告应负担79.35元，此款被告应于2008年12月12日之前直接支付给原告。

2023-06-15

491人看过

特许经营
王某诉北京某商贸有限公司特许经营合同纠纷一案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第15847号原告王某被告北京某商贸有限公司原告王某与被告北京某商贸有限公司(以下简称某公司)特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人孙-颖到庭参加了诉讼。被告某公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2008年5月29日，我与被告某公司签订区域代理合同书，由我作为某公司“莎?姗-尔品牌化妆品折扣店”在吉林市的区域总代理。合同签订后，我向某公司支付代理费6万元。现我发现，某公司没有销售化妆品的合法资格，其超越经营范围与我签订合同，本身就是一种欺诈行为。故我诉至法院，请求判令：1、依法撤销原、被告之间签订的区域代理合同;2、被告返还代理费6万元;3、诉讼费用由被告承担。被告某公司书面辩称：原告的诉讼请求没有法律依据，我方不同意原告的诉讼请求。原、被告双方签订的合同是

2023-06-14

98人看过
合作经营
陈贤斌与中国联通有限公司赣州分公司合作经营合同纠纷上诉案

[受理法院]：江西省赣州市中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：二审[裁判时间]：2007年10月24日[裁判字号]：（2007）赣中民二终字第140号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：上诉人（原审被告）陈贤斌，1970年×月×日出生，汉族，农民，住×××，住所地：赣州市青年路26号（吉祥花园内）。负责人罗坚，总经理。上诉人陈贤斌与被上诉人中国联通有限公司赣州分公[案例正文]：上诉人（原审被告）陈贤斌，1970年×月×日出生，汉族，农民，住×××，住所地：赣州市青年路26号（吉祥花园内）。负责人罗坚，总经理。上诉人陈贤斌与被上诉人中国联通有限公司赣州分公司合作经营合同纠纷一案，不服上犹县人民法院（2007）上民二初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人以双方已达成和解协议为由，于二00七年十月二十三日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈贤斌申请

2023-06-09

165人看过
不当得利
上海杰婕贸易有限公司与戴秀英、...不当得利纠纷案

上海杰婕贸易有限公司与戴秀英、上海英英商贸有限公司不当得利纠纷案时间：2003-03-18当事人:戴秀英、王文婕法官:文号:(2002)沪二中民四(商)终字第926号上海市第二中级人民法院民事判决书(2002)沪二中民四(商)终字第926号上诉人(原审被告)上海英英商贸有限公司，住所地上海市普陀区南大路2888号。法定代表人戴秀英，该公司总经理。委托代理人赵新明，上海市聚成律师事务所律师。委托代理人黄德泉，上海市聚成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海杰婕贸易有限公司，住所地上海市嘉定区环城路200号。法定代表人王文婕，该公司经理。委托代理人王文蓉，该公司工作人员。委托代理人郭波，上海市外滩律师事务所律师。原审被告戴秀英，女，1952年11月17日出生，汉族，住上海市南石二路135号1201室。委托代理人赵新明，上海市聚成律师事务所律师。委托代理人黄德泉，上海市聚成律师事务所律师。上诉

2023-06-08

191人看过
保全
上海XXXX工程有限公司买卖合同纠纷

上海XXXX机械设备有限公司与上海XXXX工程有限公司买卖合同欠款案2004年2月上海XXXX机械设备有限公司与上海XXXX机械工程有限公司建立长期的设备采购合同关系，上海XXXX机械设备有限公司长期为上海XXXX工程有限提供机械设备，每次采购只需付货款的60%，余款在年底总结算一次性支付。第一年上海XXXX工程有限基本还能按约定付款，但第二年就开始拖欠，且到年底时已拖欠了200多万，第三年又拖欠了60多万，双方在2006年8月终止了合作。对于260多万元的欠款，上海XXXX工程有限公司承诺会在一年内分六期还款，并出具了书面还款计划。出具还款计划后，上海XXXX工程有限公司并没有按约定履行还款义务，第一期就没有按约定还款，以后也没有按约定还款，上海XXXX机械设备有限公司多次派人上门收帐，但均成效不大。后上海XXXX机械设备有限公司又委托收账公司催收，也没有多少还款。眼看欠款近两年，上海X

2023-04-23

249人看过

法律顾问
学乐香港有限公司设立中外合作报刊经营公司专项法律服务案

2007年8月，钱钧律师接受中国日报社二十一世纪英文报聘请，作为专项法律顾问之一，就设立中外合作报刊经营公司(以下简称合作公司)一事，向中国日报中报二十一世纪(北京)教育传媒发展中心提供相关法律服务。该合作公司由中方中报二十一世纪(北京)教育传媒发展中心和外方学乐香港有限公司合作设立，注册资本为人民币3200万元。在法律服务过程中，钱钧律师作为主办律师，多次就注册资本、出资方式、投资总额、董事会组成、董事会决议、员工聘用、公司解散和清算等诸多问题，向中国日报社二十一世纪英文报提供相关的法律意见，并起草、审查、修改了《合作协议备忘录》和《合作经营合同》。参与了中国日报社二十一世纪英文报和外方及其顾问律师的讨论会议，并就讨论内容向甲方提出了法律意见2008年4月，中报二十一世纪(北京)教育传媒发展中心与学乐香港有限公司正式签订《合作经营合同》。现今，《合作经营合同》已经报请国家出版总署和中国日

2023-06-06

355人看过
股票
上海首富周正毅之妻在香港被控妨碍司法公正

中新网6月21日电据香港大公报报道，上海首富周正毅的妻子毛玉萍，又被香港廉政公署加控一项妨碍司法公正罪，她昨天在香港东区法院提堂，暂毋须答辩，案件押后至本月二十八日转介至区域法院，与她较早前所涉的造市案一并处理。毛获准以一万港元担保外出。毛玉萍(四十三岁)为上海商贸控股有限公司的前主席，控罪指她涉嫌在前年七月一日至十一月六日期间，在香港作出一连串行为意图妨碍司法公正，设法令公司内的一名女雇员雷静仪向廉署作假口供。该案昨日在东区法院提讯，主任裁判官简达仁原打算把毛玉萍在廉署的自签十万元担保，改为十万元现金担保，但辩方大律师提出本案将与她在区域法院的案件合并处理，而她亦已提交五百万元的保释金，希望法官可把保释金下调至一万元，获得接纳。除被加控外，毛玉萍亦涉连同女私人助理、两名股票经纪及律师大状等六人造市及妨碍司法公正，案件早定于本年八月一日在区域法院审讯。同时毛又被控于○一年六月至○三年三月期

2023-04-25

325人看过