本文介绍了招摇撞骗申诉的条件,包括有新的证据证明原判决或裁定认定的事实存在错误、证据不确实、不充分或者依法应当排除、原判决或裁定适用法律确有错误、违反法律规定的诉讼程序、审判人员在审理该案件时存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判行为。只要满足其中任意一项,就可以进行招摇撞骗申诉。
以下条件满足其中任意一项即可进行招摇撞骗申诉:
1.有新的证据证明原判决或裁定认定的事实存在错误,可能影响定罪量刑;
2.证据不确实、不充分或者依法应当排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;
3.原判决或裁定适用法律确有错误;
4.违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判;
5.审判人员在审理该案件时存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判行为。
招摇撞骗申诉条件是什么?
招摇撞骗是指以欺骗的方式,取得非法利益或者使他人受到损失的行为。根据我国《刑法》的相关规定,招摇撞骗罪是一种犯罪行为,其申诉条件如下:
1. 必须是自然人、法人或者其他组织;
2. 实施招摇撞骗行为,致使他人损失或者利益受到损害;
3. 具有下列情形之一的,予以立案追诉:
(1)违法所得数额较大;
(2)给被害人造成直接经济损失;
(3)其他严重情节。
如果满足上述条件,受害人或者有关组织可以向司法机关报案,要求追究行为人的刑事责任。同时,行为人也可以通过正当途径进行申诉,如向公安机关报案自首、向人民法院提出自首或者立功等请求,以争取从轻或减轻处罚。
招摇撞骗是一种严重的犯罪行为,行为人应承担相应的法律责任。在我国,法律对招摇撞骗者的惩罚力度加大,一旦被定罪,将面临严重的法律制裁。因此,任何人都应该遵守法律,不要尝试从事招摇撞骗等违法行为,以免引发不必要的麻烦。
招摇撞骗是一种严重的犯罪行为,行为人应承担相应的法律责任。在我国,法律对招摇撞骗者的惩罚力度加大,一旦被定罪,将面临严重的法律制裁。因此,任何人都应该遵守法律,不要尝试从事招摇撞骗等违法行为,以免引发不必要的麻烦。
《刑事诉讼法》第二百五十二条,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。
-
招摇撞骗申诉的条件是什么?
105人看过
-
构成招摇撞骗的条件是什么?
417人看过
-
构成招摇撞骗的条件是什么?
137人看过
-
招摇撞骗和招摇撞骗的区别是什么?
405人看过
-
招摇撞骗罪既遂的条件是什么?
489人看过
-
招摇撞骗罪的构成条件是什么?
194人看过
自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>
-
招摇撞骗申诉要什么条件?宁夏在线咨询 2021-04-26(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八
-
招摇撞骗申诉条件是怎样的辽宁在线咨询 2023-08-02招摇撞骗申诉需要满足以下条件之一: 一、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; 二、证据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; 三、原判决、裁定适用法律确有错误的; 四、违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; 五、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
-
招摇撞骗罪的条件是什么吉林省在线咨询 2022-05-14招摇撞骗罪,是指行为人为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。 1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动; 2、本罪的客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行诈骗的行为; 3、本罪的主观方面是故意。
-
招摇撞骗的构成条件是什么?黑龙江在线咨询 2022-05-19构成要件: 1、犯罪客体本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。这是本罪同侵犯财产权利的诈骗罪的主要区别之一。尽管行为人的撞骗行为也可能骗取财物,但由于行为人采用的是冒充国家机关工作人员的手段致使人民群众以为这些不法行为是国家机关工作人员所为,因而直接破坏了国家机关的威信及其正常的活动。犯罪主观方面本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说非法利益,不单指物质利益,也
-
招摇撞骗和招摇撞骗的区别是什么?贵州在线咨询 2021-03-14诈骗和招摇撞骗的区别是侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动,后者侵犯的则是公私财产的所有权。侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益,也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财。构成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充国家机关工作人员身份、地位、职称的方法进行欺骗、后者则可以用任何方法进行诈骗。犯罪数额不同。前者的成立不以诈骗财物数额较大为要件、后者则必须达到规定