申诉招摇撞骗的条件是什么?
来源:互联网 时间: 2023-08-26 22:10:12 252 人看过

本文介绍了招摇撞骗申诉的条件,包括有新的证据证明原判决或裁定认定的事实存在错误、证据不确实、不充分或者依法应当排除、原判决或裁定适用法律确有错误、违反法律规定的诉讼程序、审判人员在审理该案件时存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判行为。只要满足其中任意一项,就可以进行招摇撞骗申诉。

以下条件满足其中任意一项即可进行招摇撞骗申诉:

1.有新的证据证明原判决或裁定认定的事实存在错误,可能影响定罪量刑;

2.证据不确实、不充分或者依法应当排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;

3.原判决或裁定适用法律确有错误;

4.违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判;

5.审判人员在审理该案件时存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判行为。

招摇撞骗申诉条件是什么?

招摇撞骗是指以欺骗的方式,取得非法利益或者使他人受到损失的行为。根据我国《刑法》的相关规定,招摇撞骗罪是一种犯罪行为,其申诉条件如下:

1. 必须是自然人、法人或者其他组织;

2. 实施招摇撞骗行为,致使他人损失或者利益受到损害;

3. 具有下列情形之一的,予以立案追诉:

(1)违法所得数额较大;

(2)给被害人造成直接经济损失;

(3)其他严重情节。

如果满足上述条件,受害人或者有关组织可以向司法机关报案,要求追究行为人的刑事责任。同时,行为人也可以通过正当途径进行申诉,如向公安机关报案自首、向人民法院提出自首或者立功等请求,以争取从轻或减轻处罚。

招摇撞骗是一种严重的犯罪行为,行为人应承担相应的法律责任。在我国,法律对招摇撞骗者的惩罚力度加大,一旦被定罪,将面临严重的法律制裁。因此,任何人都应该遵守法律,不要尝试从事招摇撞骗等违法行为,以免引发不必要的麻烦。

招摇撞骗是一种严重的犯罪行为,行为人应承担相应的法律责任。在我国,法律对招摇撞骗者的惩罚力度加大,一旦被定罪,将面临严重的法律制裁。因此,任何人都应该遵守法律,不要尝试从事招摇撞骗等违法行为,以免引发不必要的麻烦。

刑事诉讼法》第二百五十二条,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月19日 01:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多自首相关文章
  • 招摇撞骗罪减刑的条件是什么?
    条件:1、对象条件减刑只适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。只要是被判处上述四种刑罚之一的犯罪分子,无论其犯罪行为是故意还是过失,是重罪还是轻罪,是危害国家安全罪还是其他刑事犯罪,如果具备了法定的减刑条件都可以减刑。2、实质条件减刑的实质条件,因减刑的种类不同而有所区别。“可以”减刑的实质条件,是犯罪分子在刑罚执行期间认真遵守监规,接受教育和改造,确有悔改表现或者有立功表现。3、限度条件减刑的限度,是指犯罪分子经过减刑以后,应当实际执行的最低刑期。根据我国刑法典第78条的规定,减刑的限度为:减刑以后实际执行的刑期,判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的1/2;判处无期徒刑的,不能少于13年;人民法院依照刑法典第50条第2款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于25年,缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的,不能少于20年。
    2023-03-23
    275人看过
  • 招摇撞骗罪构成的条件是什么
    招摇撞骗罪构成的条件如下:1、本罪侵犯的客体:本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。2、本罪的客观方面:本罪的客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行诈骗的行为。可以是非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员,也可以是此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员。冒充军人招摇撞骗的,以冒充军人招摇撞骗罪论处。3、本罪的犯罪主体:本罪的犯罪主体是一般主体。4、本罪的主观方面:本罪的主观方面是故意。招摇撞骗罪,是指行为人为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。一、如何构成帮助犯罪分子逃避处罚罪?构成帮助犯罪分子逃避处罚罪的四要件是:1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动;2、客观要件,本罪在客观方面表现为犯罪分子通风报信、提供便利,帮助逃避处罚的行为;3、主体要件,本罪的主体是负有查禁犯罪活动职能的国家机关工作人员;4
    2023-04-01
    186人看过
  • 招摇撞骗罪构成的条件是什么
    招摇撞骗罪构成的条件如下:1、本罪侵犯的客体:本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。2、本罪的客观方面:本罪的客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行诈骗的行为。可以是非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员,也可以是此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员。冒充军人招摇撞骗的,以冒充军人招摇撞骗罪论处。3、本罪的犯罪主体:本罪的犯罪主体是一般主体。4、本罪的主观方面:本罪的主观方面是故意。招摇撞骗罪,是指行为人为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。招摇撞骗罪的特征1、本罪侵犯的客体是国家机关的公信力及其对社会的正常管理活动。2、本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的,不成立本罪,而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。冒充行为主要包括两种情况:一是非国家机关工作人员冒充
    2023-07-24
    372人看过
  • 招摇撞骗罪的成立条件是什么?
    一、招摇撞骗罪的成立条件是什么?冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的,应当立案。本罪属于行为犯,只要行为人冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗,原则上就应当以犯罪论处,应当立案侦查。区分罪与非罪的界限,关键看是否冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗。主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说非法利益,不单指物质利益,也包括各种非物质利益,例如,为了骗取某种政治待遇或者荣誉待遇,甚至为了骗取“爱情”,玩弄异性等。二、招摇撞骗罪在哪些方面不同于诈骗罪?1、侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。2、行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。3、犯
    2023-06-18
    91人看过
  • 招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界限是什么
    两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害
    2023-02-18
    430人看过
  • 招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界限是什么
    两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益占有。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。只有诈骗数额较大以上的公私财物的,才可构成诈骗罪;而法律对冒充国家机关工作人员招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求,这是因为,这种犯罪未必一定表现为诈骗财物,而有可能是骗取其他非法利益,其严重的社会危害
    2023-08-15
    475人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 招摇撞骗申诉要什么条件?
      宁夏在线咨询 2021-04-26
      (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八
    • 招摇撞骗申诉条件是怎样的
      辽宁在线咨询 2023-08-02
      招摇撞骗申诉需要满足以下条件之一: 一、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; 二、证据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; 三、原判决、裁定适用法律确有错误的; 四、违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; 五、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
    • 招摇撞骗罪的条件是什么
      吉林省在线咨询 2022-05-14
      招摇撞骗罪,是指行为人为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。 1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动; 2、本罪的客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行诈骗的行为; 3、本罪的主观方面是故意。
    • 招摇撞骗的构成条件是什么?
      黑龙江在线咨询 2022-05-19
      构成要件: 1、犯罪客体本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。这是本罪同侵犯财产权利的诈骗罪的主要区别之一。尽管行为人的撞骗行为也可能骗取财物,但由于行为人采用的是冒充国家机关工作人员的手段致使人民群众以为这些不法行为是国家机关工作人员所为,因而直接破坏了国家机关的威信及其正常的活动。犯罪主观方面本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。这里所说非法利益,不单指物质利益,也
    • 招摇撞骗和招摇撞骗的区别是什么?
      贵州在线咨询 2021-03-14
      诈骗和招摇撞骗的区别是侵犯的客体不同。前者侵犯的是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动,后者侵犯的则是公私财产的所有权。侵犯对象不同。前者的对象既包括钱财等物质性利益,也包括非物质性利益、后者的对象则仅限于钱财。构成犯罪的手段不同。前者只能是采用冒充国家机关工作人员身份、地位、职称的方法进行欺骗、后者则可以用任何方法进行诈骗。犯罪数额不同。前者的成立不以诈骗财物数额较大为要件、后者则必须达到规定