侵占商标权的界定如下：

一、确定注册商标专用权的权利范围；

二、确定被控侵权的具体对象；

三、将被控侵权对象与注册商标和该商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一类或者相类似。

一、判断商标近似度的标准中什么

判断商标近似度的标准有两个：

1、被控侵权商标与原告注册商标相比，其文字的字形、发音、含义或图形的构图和颜色，或者各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状和颜色组合相似；

2、被控侵权商标容易使相关公众误解或认为其来源与原告注册商标有特定关系。

对商标近似度的判断标准并非唯一，应从多个角度对商标近似度的综合判断进行比较。

二、商标近似的判断标准

判定商标近似的标准如下：

1、人的标准。即以大多数消费者的注意程度作为标准；

2、地的标准。在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异；

3、物的标准。在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同；

4、时的标近似商标的判断时准。在判断商标是否近似时要考虑到年代，时令等的差异，要应时而异。

一、侵犯注册商标专用权的行为种类：

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

3、销售侵犯注册商标专用权的商品的；

4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

二、判断近似商标的方法如下：

1、隔离观察法。即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标；

2、要部比较法。如果两个商标的主要部分的外观明显不同，不引起消费者的误认，则它们为非近似商标，反之，为近似商标；

3、分离比较法。将两个组合商标的各组成部分分开进行比较，如果其比较部分的读间，含义，外形等近似或无重大差别，则为近似商标。

三、潜水艇商标侵权怎么判定赔款

商标侵权是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。、确定注册商标专用权的权利范围：根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”该范围由两个方面因素来确定，一是核准注册的商标是该注册商标所核定使用的商品。二者的结合，构成注册商标专用权的权利范围，也就为认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。