北京市高级人民法院关于将行政诉讼案件和非诉讼行政案件的执行移交行政审判庭负责的通知-法师兄

北京市高级人民法院关于将行政诉讼案件和非诉讼行政案件的执行移交行政审判庭负责的通知

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 14:12:03 329 人看过

市中级人民法院，各区县人民法院：

为了加强行政案件的执行工作，总结审判实践经验，并经上级法院同意，北京市高级人民法院审判委员会讨论决定：行政诉讼案件和非诉讼行政案件的执行，由执行庭移交行政审判庭负责执行。现就有关事项通知如下：

一、移交工作应在五月二十日之前交接完毕。

二、移交案件的范围：

1、行政机关申请人民法院强制执行的处理（处罚）决定书等；

2、法律、法规及有法律效力的规章规定应由人民法院执行的其他非诉讼行政案件。

三、正在执行中的案件，仍由执行庭办理。对已执行中止和虽已立案尚未开展工作的案件，应移交给行政庭。

四、鉴于行政庭刚接手行政案件的执行工作，应注意以下问题：

1、申请执行的行政机关，应当提交申请执行书，据以执行的法律文书和其他必须提交的材料，以及提供被执行人的财产状况清单。

2、对非诉讼行政执行案件在立案前，应对行政机关作出的具体行政行为是否合法进行审查。经审查决定立案的非诉讼行政案件，按照《人民法院诉讼收费办法》第三条、第八条第一项、第十三条第三款规定的收费标准和预交办法收取费用。

3、依照行政诉讼法第六十六条的规定，对行政案件的执行不适用和解。

4、行政机关申请人民法院作价或变通执行义务人财产的，应提交书面意见。

5、对行政案件执行的指导、监督工作由北京市高级人民法院行政审判庭负责。

五、接本通知后，请组织行政审判庭的审判人员认真学习我院1991年11月25日经审判委员会讨论通过下发的《北京市各级人民法院执行工作细则》。在移交工作中遇到的问题，请及时向高院行政庭报告。

北京市高级人民法院

一九九三年四月二十二日

北京市高级人民法院

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

计划生育
最高人民法院关于规范行政案件案由的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：行政诉讼法实施以来，各地法院行政案件案由的确定和表述不尽一致，有些法院在这方面作了积极的探索，积累了一些经验。为规范行政案件案由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》等法律的规定和行政案件的特点，结合行政审判实践经验，现就有关行政案件案由问题提出如下意见，请各级人民法院试行：一、行政案件案由的构成要素和确定方法行政案件的案由分为：作为类案件、不作为类案件、行政赔偿类案件。其确定方法如下：（一）作为类案件案由的构成要素和确定方法确定作为类案件案由的基本方法是划分案件的类别，以行政管理范围为“类”，以具体行政行为种类为“别”进行构造。案由的结构应当具备以下两个要素：1.行政管理范围。行政管理范围是指行政主体代表国家管理行政事务的领域。以行政管理范围作为行政案件案由的第一个要素，将行政案件初步分为“公安”、“工商”、“税

2023-06-06

461人看过
拒绝履行
申请行政诉讼案件执行的方法

行政机关实施强制执行需要遵循一定的程序。当事人逾期不履行行政义务时，行政机关可以向人民法院申请强制执行。人民法院接到申请后进行书面审查。若审查认为行政决定不具备法定执行效力、明显事实不清或违反法定程序等，则裁定不予执行。若审查认为符合申请执行条件，则作出执行裁定，在三日内发布公告并送达当事人，限定当事人履行的期限。通常，行政机关在实施强制执行时需要遵循一定的程序。这个程序包括以下几个步骤：（1）首先，行政机关需要对违法行为作出行政处罚决定。（2）告诫。（3）陈述和申辩；（4）制作执行决定书；（5）送达；（6）采取各种强制执行方式（7）行政强制执行的实施。二、申请人民法院强制执行当事人逾期不履行行政义务，行政机关可以向人民法院申请强制执行。人民法院接到行政机关的强制执行的申请，一般进行书面审查。对不受理的应当在五日内书面通知行政机关，并告知不予受理的理由。人民法院经审查，认为行政决定不具备法

2023-11-19

68人看过
审判委员会
行政诉讼案件执行难的现状

行政诉讼的执行，是指执行组织对已生效的行政案件的法律文书，在义务人逾期拒不履行时，依法采取强制措施，从而使生效法律文书得以实现的活动。行政诉讼执行问题是当前法院面对的一个难题，对于原告败诉时的执行问题，有关法律另有规定，不是本文所要讨论的内容。以下提到的执行问题，均指被告败诉时的执行。虽然我国《行政诉讼法》第65条明确规定，在行政机关不履行判决的义务的情况下，人民法院可以对其采取强制执行措施，但实际上，法院往往难以采取强制，即使采取强制措施，也很难奏效。原因何在呢?针对这种状况应采取什么对策呢?这正是本文试图研究的问题。一、行政机关败诉案件执行难的成因分析我们认为，形成行政机关败诉案件执行难的原因是多方面的，有被执行行政机关的原因，也有执行机关的原因。但主要是司法体制的原因。总结起来，主要有以下四个方面。第一，被执行组织没有履行能力。全国范围内各级各类行政机关不下十几万个，他们的经济状况千

2023-06-06

257人看过
企业法人注销登记
海南省高级人民法院关于确定行政诉讼案件案由的若干意见（试行）

为规范和统一行政诉讼案件的案由，提高办案质量，根据行政审判实践经验，提出如下意见，供全省各级人民法院在审判工作中试行。一、案由的概念案由，是某一特定案件的原由。行政诉讼是行政管理相对人对行政机关的具体行政行为不服所提起的诉讼，行政诉讼的标的就是案中被提起诉讼的具体行政行为。被诉具体行政行为是行政诉讼法律关系的客体，是当事人行政诉讼权利义务所指向的对象。因此，确定行政诉讼案件的案由，其实就是准确、具体地对案中被诉具体行政行为概括的结果。对具体行政行为概括应既准确又具体。准确，即案由能正确反映被诉具体行政行为的种类和该具体行政行为的特性；具体，即案由能反映被诉具体行政行为基本内容和行政管理的范围。如：“治安管理拘留、罚款处罚案”、“征收计划生育超生费案”、“确认土地所有权案”、“拒绝颁发营业执照案”、“颁发土地使用权证案”等。常见的案由凡例另附。二、具体行政行为分类具体行政行为的分类是确定案由

2023-06-06

228人看过

具体行政行为
人民法院审理行政诉讼案件不应判决维持具体行政行为

《行政诉讼法》第五十四条规定，人民法院经过审理，对于“具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持”。这样的规定，在理论及实践中均引起了一定的混乱。一、判决维持具体行政行为，有悖于行政诉讼的立法目的。行政诉讼法第一条规定：“为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据宪法制定本法”。由于该规定分为三个层次的内容，引起了学界对于行政诉讼目的一、二、三之争。首先，为了法院办好案，就案办案显然不是行政诉讼的目的，如果这样认为，那就是本末倒置。应该强调的是，行政诉讼的成立必须是由行政行为的相对人起诉而引起的。老百姓交了诉讼费、请律师花了大量的时间、精力和财力来打行政官司，一般来讲还没有那一个行政诉讼的原告，诉讼的目的是为了人民法院正确及时的去审理案件。显而易见，正确、及时审理行政案件只能是一个其本的要求和保

2023-06-02

240人看过
法律综合知识
行政诉讼法院是如何裁决行政案件的

一、行政诉讼法院是如何裁决行政案件的行政诉讼会这样判决：如果行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院会判决驳回原告的诉讼请求。如果行政行为的主要证据不足的，或者适用法律、法规错误的，人民法院会判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。二、行政诉讼的诉讼时效一般行政诉讼时效是6个月。从行政相对人知道或者应当知道作出行政行为之日起起算，如果

2023-11-20

61人看过
有期徒刑
根据行政诉讼法，行政案件由哪个机构负责审理？

行政诉讼的管辖是指人民法院之间受理第一审行政案件的分工。其主要分为级别管辖和地域管辖，级别管辖是指按照法院的组织系统来划分上下级人民法院之间受理第一审案件的分工和权限：1、基层人民法院管辖第一审行政案件；2、中级人民法院管辖下列第一审行政案件；3、高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件；4、最高人民法院管辖中国范围内重大、复杂的第一审行政案件。地域管辖又称区域管辖，是指同级法院之间在各自辖区内受理第一审案件的分工和权限：在行政诉讼中按照最初作出具体行政行为的行政机关所在地划分案件管辖称作一般地域管辖，有时也称普遍地域管辖；行政诉讼的特殊地域管辖，是指法律针对特别案件所列举规定的特别管辖，包括对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖以及因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。行政案件原则上由什么人民法院管辖行政案件原则上由基层人民

2023-07-15

65人看过
行政执行
提升行政诉讼案件审级促进行政诉讼正常发展

《中华人民共和国行政诉讼法》颁行十多年来,各级人民法院，特别是基层人民法院，行政诉讼案件的审判工作也一直存在多方面的困惑和制约，行政诉讼的进一步发展面临诸多挑战。一、影响行政诉讼发展的主要因素第一、行政诉讼理念和依法治国方略还未真正深入人心，导致行政相对人不知道运用行政诉讼救济途径维护自身的合法权益，也不知道甄别行政机关的具体行政行为的合法性，特别是对事实不清、程序违法的具体行政行为，更是无法予以正确认识，只是单方面认为自己没有实施违法行为，而不寻求救济，也拒不履行义务。如此，使得行政诉讼案件受案数量少，非诉行政执行案件受案数量多。第二、行政干预、权力干预行政诉讼现象非常普遍，导致行政相对人不敢诉，人民法院难以依法行使司法监督权。首先，有的行政机关及其领导错误地将行政诉讼和行政执法行为与社会的稳定相对立，认为行政诉讼，特别是集团诉讼，不利于社会稳定，常常以维护社会稳定为由，干预、限制、阻止

2023-06-06

132人看过

不可抗力
行政机关负责人出庭是否是行政诉讼的必要条件？

被诉行政机关负责人应当出庭应诉，是指被诉行政机关负责人依法应当在第一审、第二审、再审等诉讼程序中出庭参加诉讼，行使诉讼权利，履行诉讼义务。行政机关负责人不能出庭的情形：不可抗力；意外事件；需要履行他人不能代替的公务；无法出庭的其他正当事由。行政机关可以作为行政诉讼原告吗行政机关在行政诉讼时候，在理论上以及地方的实践案例中可以做原告。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款行政机关负责人应当出庭应诉，不能出庭应诉的，

2023-07-04

457人看过
执行申请
人民法院对非诉讼行政案件执行申请的审查的内容是什么？

人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当对具体行政行为的合法性进行审查。这种审查是对具体行政行为是否合法进行的实质性审查，而非程序性审查，这就要求法院不仅要看行政机关材料是否齐全，手续是否具备，是否具备申请非诉行政案件执行的条件，还要审查具体行政行为是否有事实依据、法律依据、行政机关是否超越职权、滥用职权，是否违反法定程序。之所以作此规定的原因在于：第一公民、法人或者其他组织在法定期间对被执行的具体行政行为不起诉，并不意味着该具体行政行为合法有效，被执行的具体行政行为仍有违法的可能性，如果人民法院不对具体行政行为的合法性进行实质性审查，一旦具体行政行为违法，人民法院强制执行就会侵害公民、法人或者其他组织的合法权益，这显然不利于保护公民、法人或其他组织的权益。虽然公民、法人或者其他组织在法定期限内没有向人民法院对被执行的具体行政行为提出诉讼，请求人民法院给予救济，但这并不意味

2023-06-06

212人看过
法律综合知识
最高人民法院关于建立行政审判庭的通知

最近有的地方法院来电、来人请示关于建立行政审判庭的问题。根据法院组织法的有关规定，经与有关部门研究，现通知如下：1.建立行政审判庭要采取积极而又慎重的态度，要先试点，总结了典型经验再推开。各高级人民法院可以选几个中级法院试点，高级法院工作量大、条件具备的，也可以试办，但不要求一律都办。2.基层人民法院可以由高级人民法院商中级人民法院选几个点试办。点不宜多了。3.凡目前尚不试办行政审判庭的地方法院，仍按最高人民法院的通知，分别由民事审判庭和经济审判庭受理行政案件。特此通知。最高人民法院

2023-06-06

387人看过
拒绝履行
行政诉讼法出庭负责人

行政诉讼法规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。这里的行政机关负责人，既包括行政机关的正职负责人，也包括副职负责人以及其他参与分管的负责人。一、行政执法决定应当由谁作出一般行政执法决定应当由行政机关主要负责人或者分管负责人决定。重大行政执法决定应当由行政机关负责人集体讨论决定。对涉及经济社会发展全局、影响公共利益以及专业性、技术性强的重大行政执法事项，应当经专家论证或评审以后，作出决定。二、行政机关败诉后如何执行？行政机关败诉后，人民法院作出判决，行政机关应当履行其义务但不履行的，对于款项可以通知银行从该行政机关的账户内划拨；或对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款，也可将行政机关拒绝履行的情况予以公告。三、行政许可受理期限行政许可的受理时间，除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。

2023-03-23

431人看过

法律综合知识
第二审人民法院是不是能负责行政诉讼的执行

一、第二审人民法院是不是能负责行政诉讼的执行根据《行政诉讼法》及《最高法院解释》的规定，在人民法院作为执行机关时；行政诉讼执行原则上由第一审人民法院负责，即发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书，由第一审人民法院执行。但考虑到实践可能出现的特殊情况，《最高法院解释》又作了灵活规定，第一审人民法院认为情况特殊需要由第二审人民法院执行的；是不是能报请第二审人民法院执行；第二审人民法院是不是能决定由其执行，也是不是能决定由第一审人民法院执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十五条；发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书，由第一审人民法院执行。第一审人民法院认为情况特殊需要由第二审人民法院执行的，是不是能报请第二审人民法院执行；第二审人民法院是不是能决定由其执行，也是不是能决定由第一审人民法院执行。二、第二审人民法院怎么审理行政

2024-01-24

61人看过
毕业证
审理高校行政诉讼案件的探索

自《最高人民法院公报》1999年第4期第一次刊登了田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证书、学位证书教育行政诉讼案件后，正式确立了受教育权受侵犯后可以接受司法审查，行政审判正式在教育领域可以行使司法监督权，此后学生诉学校的案件此起彼伏，掀起了一度的告学校的热潮，但从全国各地法院审理案件的情况看，同样的案件在不同地区的法院受理标准不一、裁判结果多样对此类案件的审理处于混乱的状态。因此，研究此类案件在审判实践中的审理尤为重要。学校和学生之间的法律关系纷繁复杂，既包括民事法律关系也包括行政法律关系。本文的分析仅限于行政法律关系，并选取相对来说比较典型，同时也是我国目前诉讼中矛盾比较突出的三种行为作为分析的标本。学校颁发学业、学位证书是学校对学生的学习效果的评价，对是否具备获得学习成果证明的条件进行的判断；纪律处分是学校对于学生作出的损益性的惩罚，严重的处分行为可以直接剥夺学生的受教育权；赔偿问题则决定

2023-06-06

320人看过