由夫妇双方书写并签署的关于婚后财产的相关协议，若能够体现其协商一致、自愿签订的性质，并且协议中的内容并未违反法律的强制性规范和社会的公序良俗，那么它将具备合法的法律效应。

根据现行的中国《中华人民共和国民法典》规定，夫妇各方有权决定婚姻存续期内所获得的财产以及个人婚前财产归属于自己独自拥有，分享共有或部分各有所有，部分共享共有。

这种约定应采用书面形式呈现。

对于夫妻双方在婚姻关系存续期间所获得的财产和婚前财产的约定，对双方都具有合法的法律约束力。

然而，如果在这份婚内财产协议中出现以下几种情况，则可能被判定为无效：

首先，将财产约定归子女所有，这通常出现在许多夫妻协议中。

虽然这些财产表面上看似交给了子女管理，实际上仍由父母控制。

在法律层面上看，这属于还没履行的赠与行为，因此尚未发生效力。

实务中，对此类约定产生的争议颇多，而且绝大部分最终都是被判定为无效的。

其次，谁主张离婚，谁就不得享有任何财产。

此种条款往往被视为是对离婚自由权利的一种限制，从而也会被判定为无效。

夫妻间签订的婚内财产协议是基于双方通过缔结契约的方式，对家庭财产进行内部的分配。

这份协议只能用于确定双方的财产归属问题。

但是，倘若协议中提到的是“离婚时财产将归属谁所有”，或是“谁先提出离婚，其所有财产将归对方所有”等措辞，这样的表达可能会被法庭解读为是对离婚时财产如何分割的约定。

如果双方在协议过程中协商或调解离婚未果，一方在正式离婚诉讼中对此有所后悔，则该份财产分割协议并不生效；

或者是因为双方在协议中所做的约定，侵犯到了另一方离婚自由的法定权利，违背了法律法规的强制性规定，因此也将会被判定为无效。

《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。