张雄（化名）先生与李英女士（化名）结婚，两个人毕业于中国的最高学府，结婚五六年，没有孩子，基于工作关系，聚少离多。张雄通过网络认识了另一个叫王萍（化名）的女孩，一来二去，张雄和王萍两人有了孩子。张雄觉得如果让别人知道其与第三者在一起会不光彩，他与王萍的事情，从未告诉身边的人，更谈不上以夫妻名义公开生活。张雄觉得事已至此不想再逃避问题，于是张雄就在2014年春节向李英坦陈过错：不想离婚，希望寻求更好的解决办法。而李英表面上无事，但私底下通过跟踪、录音、收集资料的方式欲将张雄予以定罪判刑，并提出索要近2000万元的赔偿，否则不原谅、不放过张雄。

双方没有协商成功，李英经常跑到公检法去闹，公安机关便以重婚罪予以立案侦查。之后，检察院以事实重婚罪提起公诉。

起诉的证据主要包括：张雄有私生子的事实；一个从未见过张雄的房东（王萍居住房屋的房东）证言；一个从未聊过天而只在电梯口见过张雄两次的清洁工之证言；王萍在妇产医院住院期间的医生、护士、同屋产妇家属的证言；一个临时月嫂的证言；张雄在孩子需要紧急剖腹产而同意剖腹产签署栏上，钩了是女孩的配偶的证明以及填写孩子的父亲是张雄的出生证等。检察院就这些证据指控张雄构成重婚罪，希望张雄认罪。

出于对张雄负责，我将检察院的意见带给张雄，并将事实重婚罪的法律规定、量刑、司法实践、本案证据的证明力等告诉张雄，让张雄自己决定是否作有罪辩护？张雄的意见：事实承认，但是否有罪听从法院裁判。

结合本案事实、证据、法律规定以及尊重张雄的意见，我强调：无论找什么理由，都无法掩盖张雄因为出轨给李英造成的伤害。张雄确实错了，但只是道德上的过错，我认为他的行为不构成重婚罪。

私生子随已婚男的姓，已婚男涉嫌重婚吗？

有私生子不算重婚罪，重婚罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成重婚罪。有私生子的情况非常之多，如果是因为一夜情等原因，不能构成重婚罪。