无效合同和可撤销合同应当是如何规定的-法师兄

无效合同和可撤销合同应当是如何规定的

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-27 19:30:35 490 人看过

合同无效的条件有：1、合同不是当事人真实的意思表示；2、合同当事人违反法律法规的强制性规定或者公序良俗；3、合同当事人没有相应的民事行为能力。合同可撤销的情形有合同存在欺诈、胁迫、显失公平或者重大误解。根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

可撤销合同与无效合同的关系

无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性。但两者也存在区别：

1．从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题；而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。

2．可撤销合同，撤销权行使撤销权必须符合规定的期限，超过该期限，合同即为有效。但是，无效合同因其为当然无效，不存在期限制问题。

3．可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的，无效合同自始无效。

债权人符合以下条件可以行使撤销权：

1．债务人实施的是处分财产的法律行为；

2．债务人的行为须危害债权；

3．债权人行使撤销权只能通过诉讼方式解决；

4．撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多可撤销合同相关文章

可撤销合同
可撤销合同的五种情形和无效合同

合同可撤销的五种情形：1、因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。2、因显失公平订立的合同。显失公平，是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。3、因欺诈订立的合同。欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒虚假情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。4、因胁迫订立的合同。胁迫，是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。5、因乘人之危订立的合同。乘人之危，是指行为人利用对方当事人的急迫需要或危难处境，迫使其作出违背本意而接受于其非常不利的条件的意思表示。一、乘人之危合同有效吗无效。乘人之危订立合同，是指一方当事人乘对方处于危难之机，为谋取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿与己订立合同。乘人之危，是指行为人利用

2023-03-14

209人看过
法律综合知识
2024民法典关于合同无效和合同可撤销的规定是什么

一、民法典关于合同无效和合同可撤销的规定是什么民法典规定，签订合同是属于民事法律行为，合同无效的情形包括合同当事人不具有民事行为能力、合同不是当事人真实意思表示等。民法典规定，可撤销合同包括基于重大误解、以欺诈手段实施、受第三人欺诈、胁迫等手段签下的合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误

2024-03-30

256人看过
法律综合知识
欺诈的合同应当撤销吗，合同无效后可以解除吗

一、欺诈的合同应当撤销吗欺诈的合同应当撤销。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同无效后可以解除吗合同无效与合同解除是两个概念，区别具体如下：1、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的要件，合同关系自始不成立。而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2、对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应当应该当然无效

2024-01-13

406人看过
可撤销合同
法律规定可撤销合同无效吗？

一、法律规定可撤销合同无效吗1、法律规定可撤销合同在还没有被撤销之前是属于有效的。可撤销合同在未被撤销前有效，在被撤销后自始无效。可撤销合同主要是意思表示不真实的合同，其撤销一般是由撤销权人申请人民法院或者仲裁机构实现撤销权。2、法律依据：《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺

2023-04-18

105人看过

法律综合知识
合同效力待定和可撤销规则有何异同

一、合同效力待定和可撤销规则有何异同1．合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态，而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2．合同瑕疵不同。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救。而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解，显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。二、效力待定合同的追认权具体多长时间效力待定合同的追认期一般是三十天。效力待定合同的善意相对人通知被代理人追认的，可以催告其在收到通知之日起三十日内予以追认。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人没有代理权、

2023-07-28

460人看过
可撤销合同
效力待定合同无效合同和可撤销合同之间的区别，效力待定合同如何行使追认权

效力待定合同无效合同和可撤销合同之间的区别体现在两个方面，首先是三者的法律效力各有不同，其次是三者形成的原因不同。效力待定合同行使追认权的行使只需要向特定的第三人或者行为人明示或者默示作出即可，如果法律规定需要用书面形式的，应当采用书面形式。一、效力待定合同无效合同和可撤销合同之间的区别效力待定合同无效合同和可撤销合同之间的区别主要是合同的效力以及形成原因不同：1.合同的效力（1）可撤销合同具有履行效力，未履行者请求撤销合同，经法院或者仲裁机构撤销合同后，合同自始视为无效，此时违约责任不能成立。（2）效力待定合同在没有被权利人确认之前是无效合同，不具有履行的效力。在被权利人确认后则是有效合同，具有履行的效力。（3）无效合同因其具有违法性，自始无效。2.形成原因不同（1）可撤销合同形成的原因是重大误解订立、显失公平。（2）效力待定合同形成的原因有限制民事行为能力人订立；无权代理行为人订立；法

2023-06-04

221人看过
法律综合知识
撤销合同后，何时开始合同无效相关法规如何规定

可撤销合同自其被撤销之日起即失去了法律效力。该类合同所带来的效力便是使其自始就未产生任何法律上的约束力，尽管受到被撤销相对应的影响，但是在被撤销之前，这类合同仍具备法律所规定的约束力。而我们之所以会选择对已生效的合同进行撤销，其主要目的就是为了消除这些合同原有的法律约束力。另外，在合同中，即使某部分内容被认定为无效，也并不妨碍其余部分继续发挥其效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

2024-08-02

404人看过
无效合同
合同撤销与无效合同的区分：债权人应如何行使撤销权？

无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性。但两者之间的区别也是比交明显的。有的学者认为，可撤销合同与无效合同的区别主要有3个，即：1、从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。此类行为具有明显的违法性，因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。即使对无效合同不主张无效，司法机关和仲裁机构也应当主动干预，宣告其无效。2、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的。3、对可撤销合同来说，撤销权行使撤销权必须符合规定的期限，超过该期限，合同即为有效。但是，无效合同因其为当然无效，不存在期限制问题。债权人撤销权是指债权人在债务人实施减少其财产损害债权人权利的行为时，请求法院予以撤销的权力，它是债的保全制度的具体内容。债

2023-07-07

106人看过

法律综合知识
如何判定可撤销合同的效力

所谓可撤销合同，乃是指在某些特定因素上不足以构成完整的合同要件之效力表现，在争议解决过程中是否实际具有法律约束力，主要依赖于享有撤销权的一方当事人能否主动行使撤销权而决定。因此，相对于完全有效的合同，可撤销合同呈现出相对有效的特质。然而，尽管它不具备完全有效的保障属性，却也并非与绝对无效的无效合同相同性质。只要享有撤销权的一方未明确行使撤销权利，那么在该期间内，合同的效力即可视为对双方当事人均具有约束力。然而，依撤销权限理，一旦撤销权得到过多行使或实际执行，合同的效力将转为无效状态。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-08-19

498人看过
显失公平
待定和可撤销的合同效力有何不同？

效力待定合同是指因缺乏一定的有效要求而成立的合同，其生效是否尚未确定，必须纠正才能生效，在一定期限内不予纠正的，视为无效合同；可撤销合同，是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使有效意思表示无效的合同；两者的主要区别如下：1、合同的效力不同，待定合同的效力在被有关权利人批准之前处于待定状态；可撤销合同是未撤销的有效合同；2、合同缺陷不同，效力待定合同的缺陷是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这并非不可挽回；可撤销合同的缺陷在于当事人意图不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解、明显不公平等违背真实意图签订的合同。合同效力可撤销的情形合同可撤销的情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。1．欺诈。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。2．胁迫。胁迫

2023-07-04

194人看过
撤销权
当事人应当如何行使合同可撤销权

一、合同撤销权的行使方式对于撤销权如何行使(1)以意思表示的方式为之。即撤销权人将撤销合同的意思告知相对人就可产生撤销合同的后果。该种立法例以德日为代表，德国民法典第143条第1款明确规定：“法律行为的撤销在向相对人表示后生效。”日本民法典第123条亦规定：“在可撤销行为的相对人已经确定时，其撤销或追认，以对相对人的意思表示做出。”(2)须以诉讼的方式为之。即当事人须向法院提起撤销合同的诉讼，经法院判决才可撤销合同。如法国民法典第1117条规定：“因错误、胁迫或欺诈而订立的契约并非当然无效；此种契约，依本编第五章第七节规定的情形与方式，仅产生请求宣告其无效或宣告其应予撤销之诉权。”(3)区分不同的撤销事由而规定以意思表示或者诉讼方式为之。二、合同撤销权行使的期限根据《民法典》第152条的规定合同撤销权的行使期间为1年，其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。可变更、可撤销的民事行为

2023-03-01

364人看过
可撤销合同
合同效力可撤销的情形，可撤销合同是效力待定的合同吗？

合同效力可撤销的情况有欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显示公平所订立的合同，可撤销的合同属于有效合同，不属于效力待定，两者在性质、效力状态、主张并影响效力变化的当事人以及受到的时间限制有着区别。一、合同效力可撤销的情形合同可撤销的情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。1.欺诈。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。2.胁迫。胁迫是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与已订立合同。3.乘人之危。乘人之危是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真意的意思表示。4.重大误解。重大误解是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识，并且基于错误认识而订立的合同。5.显失公平。显失公平是指合同中的权利义务关系

2023-06-04

226人看过

可撤销合同
诈骗合同是无效合同还是可撤销合同

欺诈的合同是可撤销合同。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同，合同被撤销后自始不具有法律效力，一方当事人可以要求另一方当事人返还因该合同取得的财产，并且有过错的一方应赔偿另一方因此遭受的损失。诈骗合同是真的还是假的合同是假的收了订金，如果是以非法占有为目的签订合同，且收取的定金数额在两万以上的，构成合同诈骗罪。合同诈骗罪构成要件如下：1、客体要件，本罪侵犯的客体为复杂客体，即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。2、客观要件，本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。3、主体要件，本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位亦能成为本罪主体。4、主观要件，本罪主观方面只能是故意的，并且具有非法占有公私财物的目的。构成本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单

2023-08-15

480人看过
可撤销合同
无效合同和可撤销合同的区别，一开始就无效吗

一、无效合同和可撤销合同的区别无效合同和可撤销合同的区别如下：1.产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力，而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法律责任，一般是行政责任或者刑事责任;而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。5.期限限制不同。二、无效合同和可撤销合同一开始就无效吗无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，所以无效合同和可撤销合同并不是一开始就无效的，而确定无效或者可撤销时才无效。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施

2023-06-19

227人看过