正确使用近似商标需要注意以下近似商标的认定要点
1、近似商标是与注册商标相比较而存在,没有注册商标,也就没有商标侵权行为认定中所针对的近似商标。
2、近似商标是与注册商标不完全相同的商标。如果完全相同,也就构成了与注册商标相同的商标,而不再属于近似商标。
3、近似商标是与注册商标在形状、读音或者含义相同或者相近的商标。如果既不相同也不相近,那就是两个完全不同的商标,也不再存在近似商标问题了。
4、判断近似商标时所称的近似已达到了易造成混淆的程度,即将该商标使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上,普通消费者可能会对商品的来源产生错误的认识。如果不会造成误认,也不属于近似商标了。
5、申请的商标为英文,要审查所对应的中文意思来进行比对,若英文主要构成部分有相对应的中文意思,对应的中文意思也已经有注册在先,就属于近似商标,如地铁,相对应的近似商标sbwayMetro。
商标相同和近似的判定原则
1、易分辨原则:购买人在市场上购买自己所需要的某种牌号的商品时,总是以他对某种商标的记忆或这种商标在他头脑中留下的印象为依据的,而这种记忆和印象是不精确的,或者说是模糊的,购买人通常记住的仅仅是商标的某些特征。如果两个商标具有相同特征而使普通购买人在施以普通注意力的情况下不能分辨,即为相似商标。
2、主体相似原则:两商标是否构成相似,应就商标的总体加以观察,这一原则为多数国家所采用。
3、隔离观察原则:辨别商标是否相似,并非将两个商标放在一起仔细加以对比,而是隔离观察。隔离观察使商标的标记的某一部分表示的意义变强,而使其余部分成为强烈意义的一种附加。在这种情况下,一般购买人容易误认。特别是当商标的一部分与其余部分没有密切联系时,经常运用进行隔离观察以判断商标相似是否存在。
4、知名度原则:一些知名度较高的商标或驰名商标,由于在相关公众中享有较高的认知度,其指示商品或服务产源的功能更为强烈。这类商标即使增加构成要素,因其中知名度较高的部分有强烈的指示产源的作用,难以改变相关公众对其产源的认识。
-
如何确定商标近似?(上)
317人看过
-
近似商标如何确认侵权
486人看过
-
什么是近似商标,近似商标如何认定
290人看过
-
应该如何解决商标近似的问题呢
213人看过
-
使用近似注册商标构成不正当竞争
368人看过
-
商标近似侵权赔偿标准应该怎么确定
202人看过
商标近似是商标法上的一个概念,是指:是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似,或者其三维标志的形状和外观近似,或者其颜色或者颜色组合近似,使用在同一种或者类似商品或者服... 更多>
-
怎么正确使用近似商标,怎么去区别他们?湖北在线咨询 2022-08-05商标有很多种,常见的有文字商标、图形商标、颜色商标以及文字和图形的组合商标等。其中相对比较容易判断的是文字商标中的中文商标,也是很多商标注册申请人为之头疼的商标种类之一,虽然中华文化博大精深,但适合于商标使用的文字会有一些限制条件,比如要比较常用、朗朗上口,容易记忆,含义还要贴切,好听。
-
《商标法》规定如何确认商标近似?内蒙古在线咨询 2021-08-24(1)以相关公众的一般注意力为审查标准; (2)既要进行对商标的整体对比,又要进行对商标主要部分比对,比对应当在比对对象隔离的状态中分别进行。 (3)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 (4)商标使用在所对应的产品。
-
2022年在类似商品上使用近似商标,如何认定商标侵权河北在线咨询 2022-12-05在经济高速发展的当下,企业通过大肆的宣传提高商品知名度,通过品牌效应影响着消费者的消费,而消费者在挑选商品、辨识商品真伪时,通常是认牌购货,也因此导致了因商标引起的商标侵权或者被侵权行为屡见不鲜。那么在类似商品上使用近似商标,如何认定商标侵权?
-
商标被撤三近似商标在使用天津在线咨询 2022-08-08你的商标被撤三近似商标在使用的问题,首先,你要看清楚你的决定书,上面写的是提供的证据无效,还是未提供证据。商标局对于证据是有要求的,楼上也基本都回答了。如果真如题主说的按要求提供了相应时间内的使用样张,合同和发票,一般都没问题,我曾经在无赖的情况下仅交过一张没有时间的照片,也只交过一个包装袋,但是商标局都核准继续有效了。你这种情况不得不让人联想到你的代理机构是否提交了证据,或者提供的证据无效。 其
-
如何确定近似的商品?北京在线咨询 2021-10-15(1)商标相同或近似的定义:所谓商标相同,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。所谓商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标有特定的联系。 (2)认定商标相同或近似应遵循的原则: 一是以相关