一、非法拘禁算什么级别的罪？

1、非法拘禁并不一定属于犯罪行为，若入罪构成的一般是非法拘禁罪，而非法拘禁罪是侵犯公民人身自由的犯罪。

2、非法拘禁罪的特征

（1）本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。

（2）本罪在犯罪客观方面的表现是：

1）行为人有违反法律法规规定的行为；

2）行为人实施了非法拘禁行为，故意剥夺他人人身自由；

3）行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果；

4）行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。

（3）本罪的犯罪主体为一般主体，犯罪主体包括无权行使拘禁权的人和有权行使拘禁权的人滥用职权两种非法拘禁行为。

（4）本罪在犯罪主观方面的表现是故意，过失不构成本罪。即行为人明知自己采取的行为会产生非法剥夺他人人身自由而故意为之，并积极追求这种结果产生的故意行为。

二、如何认定非法拘禁罪

认定非法拘禁罪需要注意以下几个问题：

（一）非法拘禁罪与非罪的界限

1、划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。

非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。

2、划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。

两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为，一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时，违反法律规定约有关程序、手续和时限，并不具有非法拘禁的动机和目的。如：一般的超时限报捕、批捕；未及时办理、出示拘留、逮捕证；未依法及时通知犯罪嫌疑人家属或单位；未先办理延期手续而超期羁押人犯的等，都不构成非法拘禁罪。因各种客观因素造成错拘、错捕的，也不构成犯罪。

（二）非法拘禁罪与刑讯逼供罪的界限

两者都属于侵犯人身权利的犯罪，实践中往往互相牵连，容易混淆。两者的区别在于：

1、主体要件不同。前者是一般主体，后者只能是国家司法工作人

2、犯罪对象不同。前者是一般公民，后者只能是被控有违法犯罪行为的犯罪嫌疑人

3、犯罪行为表现和目的不同。前者是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由，后者是对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供。如果两罪一起发生，互有关联的，一般应按牵连犯罪从一重罪处理。非国家工作人员有类似“刑讯逼供”等关押行为的，不定刑讯逼供罪，可以非法拘禁罪论处。

对于普通的公民来说，是没有拘禁他人的权利的，如果司法机关需要拘禁某特定的公民，在拘禁的时候，需要出示拘留证、逮捕证等的相关证件。对于证件不全的情形，不得实施拘禁行为，否则行为人也可能会被认定为是犯了非法拘禁罪。