合同无效时合同违约条款有效还是无效
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-20 21:51:08 109 人看过

1、合同无效时合同违约条款有效。合同无效的,不影响其他部分效力的仍然有效,应当认可之前的履行,对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿,同时不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。

2、律依据:《民法典》

第一百五十六条民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

一、约定的违约金过高或过低的处理方法

1、约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。也就是说,即使双方当事人在合同中约定了违约金数额或计算标准,该标准如果与实际损失有差异,诉讼过程中也可以请求人民法院予以调整。

2、具体分析,此处的规定体现出法律对守约方的保护:约定的违约金低于实际损失的,当事人(通常是守约方)可以请求予以增加,此处只要是“低于”,就可以请求增加,没有量的要求;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人(通常是违约方)可以请求适当减少,此处必须是“过分高于”,有量的要求,并且只可以请求“适当”减少。

3、此外,这种增加或适当减少的请求,必须由当事人在诉讼或仲裁中口头或书面予以提出,否则,法院或仲裁机关不能依职权予以增加或减少。出于保护交易安全的考虑,法律在此处对违约金的适用做了详尽的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月04日 12:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同无效相关文章
  • 违约条款包括合同无效吗
    有效。合同无效、被撤销或者终止,不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力,违约等条款仍然是有效的,因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的,不因合同的无效而无效。一、三方协议具是否有法律效力三方协议具有法律效力。只要订立的三方合同不违反法律行政法规的强制性规定,且订立的三方都具有订立合同的主体资格,订立合同是当事人的真实意思表示,订立的三方合同就是有效的。当事人超越经营范围订立的合同的效力,应当依照有关规定确定,不得仅以超越经营范围确认合同无效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、为了避税签订的合同是否有效如果为了避税签订了两个价款不一样的合同,因为该合同中的价格是为了避税而约定的,双方当事人不会按照该价款履行。但是,除了有关价格的条款,其他合同的条款诸如违约责任、争议解决等条款并不存在无效的
    2023-03-24
    475人看过
  • 劳动合同违约金条款无效
    一、劳动合同无效时合同中的违约金条款也无效。根据我国最新司法解释的相关规定,在合同无效的情况下,仅有三种条款是有效的:一是,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;二是,因合同无效返还由该合同取得的财产;三是,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。《合同法》第九十八条,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清算条款的效力。但是,在实践中,违约金条款并不是结算和清算条款,结算和清算条款的意思是就有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时,违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的,如果双方发生争议,是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款,是先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任,现在“约定”无效了,不存在违约的情形,那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔
    2023-06-10
    402人看过
  • 违约金条款在合同无效情况下是否有效
    一、违约金条款在合同无效情况下是否有效合同无效,违约条款继续有效。在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:1.合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2.因合同无效返还由该合同取得的财产;3.有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。二、民法典规定的合同无效情形民法典规定的无效合同的情形有以下几种:1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的行为。3.以合法形式掩盖非法目的。4.损害社会公共利益的合同。5.违反法律、行政法规的强制性规定的合同。6.格式条款和免责条款。提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。三、无效合同的诉讼时效是几年无效合同的诉讼时效是三年。无效合同中当事人的权利如果受损,诉讼时效是三年,从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但权利
    2023-10-23
    444人看过
  • 条款无效与合同违约区别
    一、条款无效与合同违约区别从合同编的角度来说,条款无效与合同违约是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。如果条款是无效的话,那么这个条款就不具备法律效力,也就谈不上违约。违约金是违约责任形式,条款无效,并不代表合同完全无效。条款无效的,因该条款取得的财产,应当予以返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。也就是说,条款无效的救济方式就是返还原物、恢复原状、赔偿损失,不存在赔偿违约金。一般情况下合同的违约金在法律中没有明确的规定,但是一般情况下违约金不超过实际损失的百分之三十,同时在约定违约金时也是会通过当事人双方来协商决定的,如果当事人认为合同规定的违约金过于的高昂时,也是可以向法院提出请求予以减少违约金的申请。由
    2023-05-03
    143人看过
  • 抵押合同无效时,借款合同是否还有效
    根据我国现行立法,为确保债权虞以实现而设定担保物权时,必须依据相关法律法规之规定签署担保合同。此类担保合同可涵盖抵押合同、质押合同以及其他具备类似担保功能的合同形式。在此类法律关系中,担保合同被视为主债权债务合同的附属合同。此外,如主债权债务合同因违反法律强制性规定或存在欺诈等瑕疵,导致其效力归于无效时,相应的担保合同亦将被认定无效,但需遵循特别法原则,即在其他相关法律中对于此类情况作出特殊规定的前提下,则担保合同仍可能得以继续生效。《民法典》第三百八十八条设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
    2024-08-15
    225人看过
  • 合同无效和条款无效有何不同
    合同无效并非所有条款都无效:1、而且合同中有一些无效的部分是有效的,对无效的合同对双方都没有法律约束力。合同确认无效时,财产返还、折还、折价赔偿和损失赔偿三种法律后果;2、民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第五百零七条合同无效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议的条款的有效性。仲裁能确认合同无效吗一、仲裁能确认合同无效吗1、仲裁能确认合同无效。依据我国相关法律的规定,仲裁庭有权确认合同的效力,所以仲裁是可以确认合同无效的,并且仲裁协议是独立存在的,合同就更不影响仲裁协议的效力。2、法律依据:《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。二、确认合同无效的情况有哪些确认合同无效的
    2023-07-14
    405人看过
  • 合同无效处理违约金有没有时效
    合同无效如果不影响违约金条款的效力的,违约金约定有效;如果违约金条款的效力受到影响的,则违约金约定无效。而无效的部分,是自始没有法律约束力。一、口头合同的法律风险口头合同的法律风险:1、口头协议,出现争议口说无凭;2、虽签订书面合同,但合同条款存在问题,可能产生各种风险,常见的情形包括:(1)交货地点约定模糊,造成履约成本增加,或导致交易失败;(2)交货批次、时间约定不明确,可能导致货物积压;增加交易成本;(3)货物所有权转移或损失风险责任约定不明确,导致承担不必要的货损风险;(4)货物质量标准不明确,出现争议无法达成一致;(5)货款支付时间不明确,导致客户拖延支付货款;(6)货款支付方式可能导致的风险,如空头支票、汇票无法承兑等;(7)违约金、逾期付款违约金约定不明确,导致合同缺乏约束力,打官司时损失无法计算,索要赔偿得不到支持;(8)忽视管辖法院,导致诉讼成本增加。(9)签字、签章效力
    2023-04-10
    97人看过
  • 合同内有违法条款合同是否无效
    一、合同内有违法条款合同是否无效合同内有违法条款合同违法,合同是无效的。因为法律规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效合同,该合同自始无效。所以,合同违法,合同是无效的。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、效力待定合同是否属于有效合同效力待定合同不属于有效合同。效力待定的合同是一种特殊效力的合同,这种合同虽然成立,但是需要他人行使追认权后才能够使合同生效或者归于无效。效力待定合同的效力不确定,它既非有效,也非无效,而是处于悬而未决的不确定状态之中,既不同于有效合同,也不同于无效合同,也有别于可变更可撤销合同。在效力待定合同经追认权人同意后,其效力确定地溯及
    2024-01-07
    133人看过
  • 租赁合同无效违约条款有哪些
    一、租赁合同无效违约条款有哪些1、租赁合同无效违约条款如下:(1)由于甲方未及时履行维修义务或情况紧急,乙方组织维修的,甲方应支付乙方费用或折抵租金,但乙方应提供有效凭证;(2)甲方违反本合同约定,提前收回房屋的,应按照合同月租金的两倍向乙方支付违约金,若支付的违约金不足弥补乙方损失的,甲方还应该承担赔偿责任;(3)甲方因房屋权属瑕疵或非法出租房屋而导致本合同无效时,甲方应赔偿乙方损失。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责
    2023-08-08
    463人看过
  • 合同上的合同无效是否属于违约条款
    合同无效违约条款是有效的。合同无效、被撤销或者终止,不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力,违约等条款仍然是有效的,因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的,不因合同的无效而无效。一、部分无效的劳动合同怎样生效劳动合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。但要求合同内容必须是可分的,即有效部分和无效部分是各自独立,互无依存关系。如果无效部分的条款和有效部分的条款具有不可分性或当事人约定该条款为合同成立和生效的必备条款,那该条款无效,必然会使整个合同无效。还要求合同无效部分或者被撤销部分必须不影响其余部分的效力,即二者之间没有直接的、必然的联系,其余部分不含有导致合同部分内容无效或者应撤销的情形。最后,即使整个合同无效,当事人仍然可以根据合同有关争议解决条款约定的维权方式,主张合同债权,以维护自身合法权利。二、本人可以申请撤销预约合同吗?可以。双方协商一致可以解除
    2023-06-26
    456人看过
  • 合同违约后是否存在无效条款?
    合同违约后条款不合理属于无效。根据《中华人民共和国民法典》的规定,有下列情形之一的,合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三方利益;3、合法掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。合同违约条款应该怎么写1、违约责任承担方式当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、违约责任条款约定违约责任可由合同各方在合同里面作详细约定,对于延迟交付货物或者交付货款的可以约定延迟履行违约金。还可以约定一条总的违约条款:“任何一方违反本协议导致本协议无法继续履行的,违约方需赔偿守约方违约金人民币元,该违约金不足以弥补守约方实际损失的,违约方应赔偿守约方所有实际损失。3、损害赔偿的范围当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损
    2023-07-07
    370人看过
  • 合同无效,违约条款有没有效的法律依据
    一、合同无效,违约条款有没有效的法律依据合同无效,违约条款是否有没有效的法律依据是《民法典》第五百零七条的规定。《民法典》第五百零七条规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有没有关解决争议方法的条款的效力。在合同无效的情况下,以下三种条款是有没有效的:1、合同中独立存在的有没有关解决争议方法的条款;2、因合同无效返还由该合同取得的财产;3、有没有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有没有过错的应当各自承担相应责任。《民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有没有关解决争议方法的条款的效力。二、劳动合同中的天价违约金条款具有没有法律效力劳动合同中的天价违约金条款是否具有没有法律效力需根据具体情况分析处理:1、用人单位为劳动者提供专项培训费用,对其进行专业技术培训的,可以与该劳动者订立协议,约定服务期。劳动者违反服务期约定的,应当按照约定向
    2024-01-07
    272人看过
  • 违反合同无效条款是否构成违约
    一、违反合同无效条款是否构成违约违反合同无效条款不构成违约。由于无效的合同自始无效,所以一般不能构成违约,且合同无效后行为人要返还因该合同取得的财产;不能返还或者没有必要返还的,要折价补偿。有过错的当事人对对方所受的损失给予相应的赔偿。根据《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。二、合同无效包括了哪些情形1.一方以欺诈、胁迫等手段订立合同,损害国家利益;2.合同当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3.合同以合法形式掩盖非法目的;4.合同损害社会公共利益;5.合同内容违反法律、行政法规的强制性规定。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。合同无效的,应当返还合同取得的财产;不能返还或者不需要返还的,应当折价
    2023-09-30
    397人看过
  • 什么是无效合同和无效条款
    无效合同是指合同虽然已经成立,但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。无效条款则只是其中一些内容无效,合同可能是有效的。一、无效合同的情形包括哪些内容无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。《民法典》第一编第六章的有关规定,无效合同的情形如下:(1)无民事行为能力人签订的合同。(2)双方以虚假意思表示,签订的合同。(3)违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同。(4)恶意串通,损害他人合法权益的合同。二、无效合同和可撤销合同的条件无效合同是指合同虽然已经成立,但因其违反法律、行政法规、社会公共利益,欠缺生效要件而无效,不受国家法律保护。无效合同自始无效,但部分条款无效,不影响其余部分的效力。1.以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3.
    2023-02-11
    363人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>

    #合同无效
    相关咨询
    • 2022年合同无效违约条款是不是有效
      吉林省在线咨询 2022-10-15
      合同无效违约条款如果是解决争议或合同无效的,行为人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。 各方都有过错的,应当各自承担相应的责任;一方有过错的,过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。
    • 租赁合同无效违约条款有效吗租赁合同有效条款有
      安徽在线咨询 2021-11-25
      如果租赁合同部分无效,其违约条款仍具有法律效力。 《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗。 第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 第五百六十七条规定,合同权利义务的终止不影响合同结算和清理条款的效力。
    • 如何认定无效合同 无效合同中的违约金条款有效吗
      广西在线咨询 2023-10-11
      1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。 2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。 3、以合法形式掩盖非法目的。 4、损害社会公共利益。 5、违反法律、行政法规的强制性规定。违约金条款无效。
    • 违约条款包括无效合同吗?违约条款有效吗?
      海南在线咨询 2022-10-14
      无效合同的违约条款无效。合同无效时只有有关争议解决方式的条款,或者清算和结算条款才是有效的,其他条款都是无效的。而违约条款既不属于争议解决条款也不属于清算和结算条款,所以违约条款当然是无效的。
    • 合同的无效条款是全部无效合同还是部分有效合同
      山西在线咨询 2021-11-21
      无效合同并不是所有条款都无效。 合同无效不影响以下三个条款的有效性: 一、合同中独立存在的解决争议方法的条款; 二是因合同无效返还合同取得的财产; 第三,有过错的一方应当赔偿对方所遭受的损失,双方有过错的应当各自承担相应的责任。