这段内容讲述的是关于限制高消费的相关规定。在被执行人提供确实有效的担保或经申请执行人同意的情况下，限制高消费将会被解除。此外，如果被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，法院也应当及时以通知或公告的方式解除限制消费令。

在被执行人提供确实有效的担保，或者经申请执行人同意的情况下，限制高消费将会被解除。如果具有上述情形的，法院可以解除限制消费令；另外被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，法院也应当及时以通知或者公告的方式解除限制消费令。

【 解 除 限 制 消 费 的 条 件 】

根据我国《消费者权益保护法》的规定，消费者在某些情况下可以解除限制消费的条件。这些条件包括：

1. 欺诈行为：如果经营者以欺诈的方式提供商品或者服务，消费者可以解除限制消费的条件。

2. 重大误解：如果消费者在购买商品或者接受服务时，因经营者提供的商品或者服务的数量、质量、规格、价格、方法或者销售方式等发生重大误解，消费者可以请求解除限制消费的条件。

3. 显失公平：如果经营者在交易过程中，利用优势地位或者对方处于危困状态等情形，使消费者在违背真实意思的情况下订立或者变更合同，损害消费者权益，消费者可以请求解除限制消费的条件。

4. 胁迫：如果消费者在受到胁迫、威胁等手段，导致合同的订立或者变更损害其权益，消费者可以请求解除限制消费的条件。

5. 显失公平的补充：如果经营者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使消费者在违背真实意思的情况下订立或者变更合同，损害消费者权益，消费者可以请求解除限制消费的条件。

6. 重大误解的补充：如果经营者以欺诈、胁迫的手段，使消费者在违背真实意思的情况下订立或者变更合同，损害消费者权益，消费者可以请求解除限制消费的条件。

在以上情况下，消费者可以请求解除限制消费的条件。但是，需要提醒的是，消费者在解除限制消费的条件时，应当向经营者提出申请，并提供相关证据，以便经营者核实并解除限制消费的条件。同时，消费者应当合理维权，避免过度维权给经营者带来不必要的麻烦和损失。

在被执行人提供确实有效的担保或经申请执行人同意的情况下,限制高消费将会被解除。根据《消费者权益保护法》的规定,消费者在某些情况下可以解除限制消费的条件,包括欺诈行为、重大误解、显失公平、胁迫和显失公平的补充。消费者在解除限制消费的条件时,应当向经营者提出申请并提供相关证据,以便经营者核实并解除限制消费的条件。同时,消费者应当合理维权,避免过度维权给经营者带来不必要的麻烦和损失。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第六条

人民法院决定采取限制消费措施的，可以根据案件需要和被执行人的情况向有义务协助调查、执行的单位送达协助执行通知书，也可以在相关媒体上进行公告。

第九条

在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。