对遗弃物先占是否合理?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-01 20:03:00 157 人看过

一、遗弃物

抛弃可以消灭所有权,使有主物成为无主物,此处所说的抛弃物是指被抛弃所有权的动产。抛弃行为,首先要有抛弃的意思表示,因此要求抛弃人具有相应的民事行为能力。除此之外,还要实施抛弃行为,即放弃对动产的占有。

二、先占

按照通说,先占是以所有的意思,先于他人占有无主动产,即取得该动产之所有权。

三、先占的构成要件

(一)先占的客体是无主物

这是构成先占的前提条件。所谓无主物,指不属于任何人所有之物。若一物已经属于他人所有,则不可能再为另一人所有。

先占之物是无主物,这是先占与拾得遗失物,发现埋藏物的根本区别。遗失物、埋藏物等是有主物,只是暂时脱离了所有人或对其有占有权的人的支配,因此不能由拾得人、发现人凭借发现行为和拾得行为自动取得所有权。

当一物难以判明为无主物或遗失物、埋藏物时,为保护真正的权利人,应推定为遗失物和埋藏物,按民法中相应的制度去处理。

(二)有先于他人占有无主物的事实

这是构成先占的事实要件,即行为人实施了先占行为。占有行为属于事实行为,不需要行为人有行为能力,所以未成年人先于他人占有无主物也可成立先占。占有行为也可以指示他人完成,在此情况下,发出指示的人为先占人。

依据民法原理,先占行为不得违反法律和公序良俗。例如通过欺诈、胁迫或暴力手段取得无主物的行为是无效的。

(三)占有物为动产

古罗马法对无主物采取先占自由主义,对无主物不区分动产与不动产,一律允许先占人取得所有权。但日耳曼法规定,不动产只有国家有先占权,法律允许先占人取得动产所有权。现代国家多采用日耳曼法,对不动产不允许由个人先占取得,而是由国家享有先占权。

(四)以所有的意思进行占有

这是构成先占的主观要件。占有人对无主物进行占有时,有将该物完全归属于自己支配,排除他人所有的意图。依据民法原理,对动产的占有均推定为以所有的意思进行占有,由提出相反主张的人负举证责任。

四、先占是自然权利

先占涉及到自然权利、所有权的起源等问题。在所有权的起源上,梅因、格老秀斯、萨维尼等学者都将所有权的最初产生与占有或先占联系起来。人类在地球上诞生之初,一切自然物皆为无主物,通过先占的方式归属于某一个体或某一部落。所有权是国家与法律产生后,对物的归属和支配以法律的形式加以确认和保护。即通过国家强制力介入,起到定分止争的作用。所有权产生之后,先占仍然是取得所有权的重要方式。

因此,通过先占取得对无主物排他性的支配权是一项自然权利,是不以法律为基础而存在的权利,法律只是对这一权利加以确认,而不能反对或否认这一事实。

随着人类的繁衍和发展,时至今日,大量的自然物都已成为有主物,但自然界中仍有无主物的存在,例如深海中的鱼、海边的贝壳等。况且,有主物可以被所有人抛弃而成为无主物,例如人们扔掉的垃圾等。因此,通过先占取得对这些物的占有和支配是合理的,法律应承认人们先占的权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月09日 00:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多举证责任相关文章
  • 遗弃物品是否有权要回
    遗弃物品后原物主丧失所有权,物品为无主物,后被人拾得后基于先占拾得人成为所有人,原物主不能要求返还。但是双方各自需要举证证明,如拾得人能证明物品确为遗弃物(例如在垃圾堆里拾得或原物主明确要丢弃等)则获得所有权,如原物主能证明该物品为遗失物(是其无意中随其他物品扔掉的遗失物)则可以要求拾得人返还。一、关于占有遗失物的法律规定是什么?遗失物拾得,指发现且实际占有该遗失物,是发现与占有两者相结合的行为。发现是指认识物之所在,而占有是对物在事实上的支配管领能力。发现与占有缺一均不可构成拾得。需要注意的是,拾得并非一定以拾得人在物理上予以支配,依一般社会观念即可。拾得遗失物为事实行为,拾得人有无行为能力在所不问。即无民事行为能力的人,仍能成为拾得人。拾得行为通常为无因管理行为,诚实拾得人以为他人利益之意思管理的,构成无因管理,不诚实之拾得人以为自己的利益拾得以及认为是无主物拾得的,不构成无因管理。二
    2023-06-24
    446人看过
  • 什么是遗弃物与遗留物?
    一、什么是遗弃物?(一)无主物遗弃物的含义1、无主物是没有所有人或者所有人不明的物,如抛弃物等。无主物中,所有人不明的物,是指无法明确所有人,而不是指讼争之物2、弃物就是原来的物权人放弃了对该物的所有权。(二)无主物遗弃物的法律规定(1)根据中国宪法及有关法律规定,矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,中国境内地下、内水、领海中遗存的一切文物、古文化遗址、古墓葬、石窟寺以及所有人不明的埋藏物、隐藏物等,均归国家所有。因此,不得将上述财物视为无主物而任意侵占。(2)遗忘物、遗失物、漂流物不是无主物,它们只是暂时脱离所有人或者保管人的控制。如果拾得遗忘物、遗失物或者打捞漂流物后拒不归还原主,则是非法占有行为。(3)他人非法占有的财物也不是无主物,他人非法占有的财物,如盗窃犯偷得的赃物,走私犯贩运的货物等,本来就是国家、集体或者公民私人所有的合法财产,应依法没收上缴国库,或者返还原
    2023-03-24
    441人看过
  • 先占和拾得遗失物区别是怎样的
    先占和拾得遗失物区别:一、对象不同先占是对无主物的先占;拾得遗失物是不当得利的行为,遗失物是有主物,他人丢了遗失物,但仍然享有对遗失物的所有权,拾得人无权占有。二、依据常理不同拾得遗失物,应当返还权利人;先占是对无主物的先占,前提是先占的东西处于无人享有所有权的状态。《民法典》第三百一十四条拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。
    2024-04-29
    441人看过
  • 合法占有能否对抗物权
    一、合法占有能否对抗物权是可以的。1、让与人与受让人达成移转动产所有权的合意。一般通过买卖或让与担保的设定,使受让人取得动产的所有权。2、让与人成为占有媒介人,从而继续占有动产。动产所有权虽已转让于受让人,但让与人仍然是动产的现实直接占有人,占有改定的产生在于经济实践中经常发生的一种混合交易,所有权人将一项动产出卖给买受人,而买受人同时又将该物出租给出卖人。这样做的目的是为了使出卖人既可以获得卖价,又可以获得使用该物的权利;而买受人既可以获得物的所有权,又可以获得租金。同时满足双方当事人的需要,将法律关系简化,确定为占有改定制度。可见,受让人之所以同意以占有改定方式受让该动产,在于能使让与人继续直接占有、使用该物;如让与人以占有改定方式继续间接占有,则此目的难以实现,只能成立指示交付。二、合法占有与有权占有的区别所有人的合法占有,即所有人占有属于自己所有的物。有权占有,是指有法律上或者原因
    2023-05-03
    472人看过
  • 侵占罪中遗弃物的认定有几种
    关于侵占罪涉及到遗弃物的判定问题时,我们往往会从物品主人是否已经做出明确的表示,表明已经放弃对此物享有所有权这一角度进行考量。若物品主人清晰无误地表达出对某物件不再有需求,并将之丢弃,这样的表示既真实又有效的话,那么此物件便很可能被视作遗弃物。除此之外,倘若物品在此后长时间内处于无人监管的状态下,物品所有者亦丧失了对其的控制权和关注度,从某种程度上讲,此种情形也有可能构成遗弃物的认定条件。然而值得注意的是,此类认定必须结合实际情况以及相关的证据材料进行全面分析与评估。《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。
    2024-08-18
    397人看过
  • 侵占罪是遗忘物还是遗失物
    一、侵占罪是遗忘物还是遗失物何谓侵占?乃指以非法占有之意图,未经合法授权擅自占用他人托管之财产、无意所丢失或被隐藏之物品,以及地下埋藏之财宝等,且非法据为已有,其数量达到一定程度后仍拒绝归还之违法行为。(1)侵占罪之加害者为普遍大众,凡已超过16岁并具有刑事责任能力之人皆可成为此罪名之主角。(2)在主观心态上,侵占罪必须出自故意,即明确知晓该财物系他人委托自己保管之财物、无意所丢失或被隐藏之物品,或是地下埋藏之财宝,却仍然非法据为己有。(3)侵占罪之犯罪客体仅限于三类财物:一是他人委托自己保管之财物;二是他人无意所丢失或被隐藏之物品,此类物品并不等同于遗失物,亦异于遗弃物;三是他人地下埋藏之财宝。(4)侵占罪之刑罚:若非法占有他人遗忘物或埋藏物,且数量较大,拒不归还者,将面临两年以下有期徒刑之惩罚;若非法占有数额巨大或存在其他严重情节者,则将面临两年至五年有期徒刑,并附加罚金之制裁。因此,
    2024-07-24
    181人看过
  • 宠物遗弃是否应该受到惩罚?
    宠物在法律上只属于财物,权利人具有绝对的处分权,可以买卖、出租或抛弃。权利人主动抛弃财物,没有侵害他人的权益,不具有社会危害性,所以不可能构成犯罪。若饲养动物致人损害,受害人可以向饲养人主张侵权赔偿。若饲养人明知动物有主动攻击性或携带传染病,则有可能构成故意伤害罪。家养动物一般不受保护,只视为个人财产,不具有动物人格权。委员建议将遗弃宠物纳入不良征信记录当下,家有宠物的人越来越多,城市里的动物队伍也愈发庞大。以家猫为例,根据《2020年中国宠物行业白皮书》数据显示,中国家猫的数量已达到4862万只,较2019年的4412万只,增长了10.2%。除了家养动物,城市里还存在着大量的流浪动物。拥有庞大基数的流浪猫以及家养猫中的散养猫除了捕捉老鼠外,捕捉的鸟类、松鼠、兔子、蝙蝠、蛇、蜥蜴、青蛙等野生动物达到了以亿为单位的数量级,对城市的生态健康系统造成了一定影响。全国政协委员、云南省伊斯兰教协会副
    2023-07-09
    207人看过
  • 遗失物是否可以定侵占罪
    关于遗失物是否可以被判定为犯下侵占罪这一问题,必须根据实际情形进行深入细致的分析评估。通常来讲,倘若行为人将他人正式声明丢失的物品占为己有,且其所占有的金额达到一定标准,同时又拒绝归还,那么这种行为便有可能被视为构成了侵占罪。然而,若行为人在获得遗失物之初即展开积极有效的搜寻行动以寻找失主,或是尽快将相关物品送交给相关职能部门,那么在大多数情况下,我们并不会将此类行为视作是侵占罪。侵占罪的成立条件主要包括以下几个方面:首先,行为人需将原本属于他人代为保管的财物非法据为己有,且所占有的金额必须达到一定标准;其次,行为人必须明确表示拒绝归还这些财物;最后,行为人还需将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有,且同样需要满足一定的金额要求,并且同样需要拒绝归还。《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或
    2024-08-19
    186人看过
  • 遗弃罪先予执行
    先予执行
    遗弃罪先予执行就是让被告先把遗弃的人领回家安置,或者让被告支付赡养费,这样也是为了保护被遗弃的人。遗弃罪概念遗弃罪,是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的行为。法律法规刑法规定的遗弃罪比较笼统,没有像日本刑法规定的那么细,但笼统立法是我国立法的一贯特点。旧刑法坚持的是宁疏勿密的立法原则,新刑法尽管有所改变,但新刑法的立法在时间上显得非常仓促,很多新老罪名都缺乏充分论证,对于原妨害婚姻家庭罪的罪名而言更是如此,新刑法对这些罪名未作任何修改完善就统统地移到了侵犯公民人身权利、民主权利罪一章中。对于遗弃罪而言,尽管刑法对其位置作了调整,学界的认识也仍停留在原有的认识上:一是,主体是在家庭中负有扶养义务的人;二是,对象限于在家庭中因年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力而需要扶助的家庭成员;三是,客体是家庭成员的受扶养权;四是,本罪属纯正不作为犯
    2023-06-12
    81人看过
  • 对先抗辩权可否诉前放弃
    可以放弃先诉抗辩权,但是不影响诉讼主体的地位。在法律实务中更倾向于视为先履行抗辩权,一般保证中的保证人先诉抗辩权可使保证人的权益得到优先保护,在执行时法院会先执行债务人的财产,不足部分才会执行保证人的财产;一般保证的保证人在放弃先诉抗辩权后债权人提起诉讼时,不能通过先诉抗辩权要求先执行债务人的财产。什么是先抗辩权后抗辩权《民法典》没有规定先抗辩权和后抗辩权,只规定了先履行抗辩权和后履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权
    2023-07-23
    104人看过
  • 在我国先占无主物原则是否成立
    不成立。根据《民法典》第三百一十八条【公告期满无人认领的遗失物归属】遗失物自发布招领公告之日起一年内无人认领的,归国家所有。第三百一十九条【拾得漂流物、发现埋藏物或隐藏物】拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的,参照适用拾得遗失物的有关规定。法律另有规定的,依照其规定。1、我国法律没有规定先占制度。民法典规定遗失物、埋藏物、隐藏物自发布招领公告之日起一年内无人认领的,归国家所有。2、从客观上讲,国家不可能、也没有必要去独占性地支配所有的无主财产。从我国现有法律规定看,埋藏的文物、受国家法律保护的野生动物、渔业资源等重要财产依法都属国家财产,埋藏物、遗失物、无人继承的遗产有特殊的法律规定。这样,在特定法律制度调整之外的无主财产范围很少,其价值也是有限的,主要是一些废弃物,对于这些无主财产,主要是一个废物利用的问题,国家不必去强调自己的所有权。3、从我国现实生活来讲,实际上存在着先占原则。对于抛弃
    2023-06-15
    454人看过
  • 遗忘物遗失物盗窃侵占是否都能够成犯罪
    一、遗忘物遗失物盗窃侵占是否都能够成犯罪?可能涉及侵占罪。刑法第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。二、侵占遗忘物、遗失物理论区别(1)从侵占罪的立法沿革上看,刑法使用“遗忘物”而没有采民法已有明文规定的“遗失物”是慎重选择的结果,表明立法者不愿扩大刑事打击面的意图。(2)遗失物与遗忘物的语义不同,“遗失”重在“失”,即已失去某物品;而“遗忘”重在“忘”,指忘记某物品,但未必失去该物品。(3)从法律文化上讲,邻近的日本与我国台湾地区在学理上也区分遗忘物与遗失物。如台湾地区的刑法学者认为遗失物是事实上管领力殆不存在之物,遗忘于他人私宅等特定场所之物不属
    2023-06-18
    376人看过
  • 合伙人之间对合伙租赁物是否有优先权
    [案情]王某和赖某合伙经营一家酒店,2006年4月,在原店面租赁期限到期后,双方决定重新租用其他店面经营,2006年5月1日,王某和赖某共同和张某达成房屋租赁协议,约定租期为2年。2008年4月1日,张某告知王某和赖某,因急需用钱他打算将店面以30万元的价格出售。而就在此时,王某和赖某因为经营上的问题产生矛盾,双方正在准备拆伙。由于王某和赖某都打算单独继续经营酒店,因此都向张某提出了购买的要求,并都以租赁户的身份主张优先购买权。张某不知道卖给谁,遂让他们自己协商决定。2008年5月6日,张某在王某和赖某协商无果的情况下,将店面以30万元的价格卖给了他人,并办理了过户手续。王某和赖某得知以后,遂以双方的名义向法院提起诉讼,要求确认张某转让店面的合同无效。[分歧]意见一、王某和赖某单独不具有优先购买权,只能以双方共同的名义主张权利,张某在法定的3个月通知期限内将房屋卖给他人,侵犯了王某和赖某共
    2023-06-06
    184人看过
  • 遗弃物品被取走是否构成盗窃?
    拿走遗忘物不算盗窃。但如果行为人有非法占有的目的,并且拿走的遗忘物的数额较大,拒不交出的,则可能会构成侵占罪,可被判处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。盗窃主要特征,侵犯的客体是公私财物的所有权。客观方面表现为行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。犯罪主体是一般主体。即年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。不满16周岁的人实施了盗窃行为不构成犯罪。在主观方面只能由故意构成,并且具有非法占有的目的。盗窃罪与一般盗窃行为的罪限。其区分有数额和次数两个可供选择的标准,只要具备了数额较大或多次盗窃其中之一的,就构成盗窃罪,否则,只是一般违法行为。盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重
    2023-07-06
    94人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 遗弃物的归属的先占规定有哪些?
      湖北在线咨询 2023-09-02
      遗弃物的归属的先占规定是非常明确具体,一般遗弃物品的先占归属的前提是这个物品已经被物主抛弃,并且有抛弃的事实,才能有权利去占为自有。简单来说能确定别人抛弃物品,才能去把物品占为己有。
    • 适用遗弃物的先占取得所有权的条件是什么
      江苏在线咨询 2023-09-03
      一、适用遗弃物的先占取得所有权的条件 1、先占的标的物须为无主物; 2、标的物须非法律禁止占有的物; 3、须有依所有意思占有标的物的行为。 二、附
    • 先占和拾得遗失物的区别是什么,先占和拾得遗失物有哪些区别
      上海在线咨询 2022-11-26
      在生活中,很多人会经常将自己的物品丢失,在丢失之后基本上是追不回来,如果丢失的物品非常贵重,将会给自己带来很大的经济损失。而在法律上对于遗失物有着先占和拾得的概念,很多人对此概念不是很清楚,那么先占和拾得遗失物的区别是什么,先占和拾得遗失物有哪些区别?
    • 遗弃宠物是否可以处罚
      新疆在线咨询 2023-08-29
      宠物在法律上只属于财物,权利人具有绝对的处分权,可以买卖、出租或抛弃。权利人主动抛弃财物,没有侵害他人的权益,不具有社会危害性,所以不可能构成犯罪。 若饲养动物致人损害,受害人可以向饲养人主张侵权赔偿。若饲养人明知动物有主动攻击性或携带传染病,则有可能构成故意伤害罪。 家养动物一般不受保护,只视为个人财产,不具有动物人格权。 《民法典》第一千二百四十九条,遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损
    • 先占和拾得遗失物的对象有何不同啊?
      北京在线咨询 2023-05-04
      1、先占是对无主物的先占,前提是先占的东西处于无人享有所有权的状态,比如你扔掉了一台旧电视,这台电视机就是无主物,捡垃圾的人见到这台电视机,就是先占。先占之后,捡垃圾的那个人享有旧电视机的所有权,你不能再要回你的电视机。 2、拾得遗失物是不当得利的行为,遗失物是有主物,他人丢了遗失物,但仍然享有对遗失物的所有权,拾得人无权占有。比如,某人丢了一台电脑,被你捡到了,此时电脑的所有权还是丢失的那个人的