2012年6月18日，原告蒋某向湖南省新田县人民法院起诉被告永州XX有限公司(以下简称XX公司)，要求被告偿还借款人民币6万元及利息4万元。原告向法院提供《借条》：今借到蒋某现金陆万元整。利息按银行贷款利息计算。在落款日期2006.4.6处盖有永州XX工贸实业有限公司印章。
原告在庭审时陈述：《借条》是先书写内容后盖章。被告提交证据抗辩：2005年11月至2007年9月，XX公司已将公司场地房屋、营业执照、印章整体租赁给了原告等人经营，公司自身没有开展业务，不存在向原告借钱的事实。租赁期间，原告任公司总经理负责生产销售，财会人员李某负责后勤。原告可以单独拿XX公司公章外出签合同。XX公司在2005年12月1日向中国农行新田支行通知启用了永州XX工贸实业有限公司财务专用章。证人李某出庭对上述事实，予以了证实。受法院委托，湖南司法警官职业学院司法鉴定所作出湘司警院司鉴所【2013】文鉴第44号文书鉴定意见书，认定落款时间为2006.4.6的《借条》上永州XX工贸实业有限公司公章印文盖印在前，手写文字书写在后。
【审理】
2014年1月19日，新田县人民法院以原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求无充分证据予证实为由，作出(2012)新法民二初字第51号民事判决：驳回原告蒋某的诉讼请求。判决书送达后，蒋某没有上诉。
【评析】
借条是借款合同的常见表现形式。在正常情况下，借条完全可以证明借款事实。然而对一些大额纠纷、借条本身有瑕疵的纠纷或有其他疑点的纠纷中，则不能仅凭《借条》就认定借款事实，还要围绕《借条》就所借款项的来源、用途、借款过程、给付方式等内容作进一步审查，运用逻辑推理、生活常理等，认定《借条》的效力，还原案件的事实真相，判断借款事实是否真实发生。本案，原告陈述《借条》是先书写借条内容后盖章，与司法鉴定机关作出的公章印文盖印在前，手写文字书写在后鉴定意见不符。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，鉴定意见的证据效力优于其他证据，而原告又不能提交新的证据推翻鉴定意见，故对鉴定意见应予采信，即可认为《借条》存在不实。再从《借条》落款时间上看，被告有证据证实当时XX公司已租赁给原告等人使用，公司自身没有经营，本身不需借款。同时在该时期XX公司已启用了财务专用章，即使要借款也理应盖财务印章，公司财务人员亦应知情，财会也应进账。再就是财会人员李某亦当庭作证不存在XX公司向原告借款的事实，等等事实均表明原告提供的《借条》，从形成产生到具体内容均有悖于常理。此外，本案还存在原告曾有单独接触和使用XX公司印章的权利和机会。
据此，新田县人民法院采用民事证据规则的高度盖然性法则，认定原告提供的《借条》不可采信，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决原告败诉。
-
新证据规则对二审新证据的认定
202人看过
-
民事诉讼二审证据规则
432人看过
-
二审新证据的认定依据
410人看过
-
什么是电子数据证据审查认定规则
381人看过
-
民事诉讼证据规则
453人看过
-
民事诉讼电子证据认定规则有哪些？
415人看过
-
刑事证据审查1、审判机关取证原则《刑诉法》第43条、45条以及《刑事诉讼法司法解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。2、最佳证据规则按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是最佳证据。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。最高法院《解释2023-03-24381人看过 -
法定代表人民事诉讼二审证据规则有：1、新证据：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。2、提供新证据的时间，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。一、二审上诉最多可以拖长多久二审上诉最多可以延长六个月。二审法院收到一审法院移送的卷宗后应当在几日内立案，民事诉讼法确实没有规定，有关的司法解释也没有明确。民事案件，二审立案后，办案法官还可以根据案件情况，申请延长审理期限三个月，多的也可以延长到六个月。二审上诉的流程为：1、立案，当事人不服一审法院判决或裁定，在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉，二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案；2、证据交换，上诉的裁定或者判决，又告诉庭审查后直接进行裁决；3、开庭，提前3日通知当事人开庭时2023-03-22493人看过 -
一、一审和二审程序的不同点1、举证要求不同。一审程序是根据原告起诉引起的，原告根据诉讼请求向法院提供相应的证据材料，被告为了反驳原告的诉讼请求提出抗辩，并向法院提供相应的证据材料，原告、被告围绕诉讼请求、争议焦点全面地举证。在一审程序中原、被告根据诉辩意见基本上完成了举证任务。二审程序中一般不存在举证的情况，《规定》对二审提供新证据在时间、条件上作了严格限制，出现新证据的情况不会太多，当事人所要提供的证据基本上固定在一审，二审主要是审查一审法官适用证据规则认定事实是否正确。因此，二审对当事人在举证期限、举证指导、证据交换要求上与一审明显不同。2、证要求不同。一审法院对双方提供的证据进行质证，对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定，结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。二审程序中(有新证据除外)对原审已质证过的证据一般不需要重新质证2023-04-15451人看过 -
民事诉讼二审证据有哪些规则二审法官在整体了解原审诉讼材料的基础上，重点熟悉与上诉请求相关的证据材料。《规定》第41条第2项对上诉人提供新证据作了严格的限制，改变了当事人随时提出新证据的做法，将当事人提供证据设定在原审举证期限内完成。因此，在二审程序中，上诉人基本上没有举证任务，二审法官的主要工作是熟悉一审中当事人提供的证据，并掌握这些证据在原审庭审程序中的质证以及原审法官对该证据的认证情况，并重点掌握与上诉请求、理由相关证据材料及质证、认证情况。目前二审程序中有的仍然让上诉人提供在原审中已提供的证据，并在二审庭审中对这些证据重新进行质证。由于原审对这些证据已质证过，二审法官只要查阅原审庭审笔录就可以掌握质证过程及质证意见，重新提供证据进行二审质证属于重复劳动。当然，如上诉人对原审提供的证据提出新的意见，是否在二审中重新质证，要区别不同情况对待。1、上诉人在原审质证意见基础上提出补充质证意见2023-05-04209人看过
-
刑事诉讼证据证据是刑事诉讼的核心问题。刑事诉讼过程，实际上是收集证据、审查判断证据和根据真实合法的证据认定案件事实的过程。刑事案件审理过程中，审查和认定证据至关重要。如果，有关定罪量刑的某一证据在审查认定上出现偏差，就会直接导致案件处理结果大有不同。根据不真实、不合法的证据定罪量刑，轻则侵害被告人的人身自由权，重则剥夺被告人的生命权利，其后果不堪设想。由于法律传统的影响，我国长期以来存在“重实体法，轻程序法”的倾向。虽然在《刑事诉讼法》和最高人民法院、最高人民检察院、公安部有关刑事诉讼的司法解释及规定中有一些有关刑事诉讼证据的规定，但是这些规定比较简单、抽象、分散，刑事证据审查认定规则极不完善，在司法实践中未能起到应有的作用。近年来，最高人民法院先后制定颁布了民事诉讼、行政诉讼证据规则，但刑事诉讼证据规则迟迟没有出台。保障人权，公正司法，需要尽快制定和完善刑事诉讼证据审查认定规则。我们的刑事实体法再完2023-06-0155人看过 -
刑事诉讼法诉讼时效刑事诉讼法行政诉讼财产保全证据行政诉讼法行政强制法刑事案件审理期限民事诉讼法证据规则是我国最高人民法院制定的法规，法规的制定确保了民事案件审理的公平性。在民事诉讼法证据规则中对当事人的举证做出了相关规定，那么当事人在什么情况下有举证权利，需要承担哪些举证责任呢，下文做出了详细说明。民事诉讼法证据规则第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：(一)因新产品制2023-06-03280人看过
借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条应写明借款人和出借人的法定全名，借款金额，包括大写和小写的金额，借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限，还款的具体年月日，... 更多>
-
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-10 -
2023-12-21 -
2023-12-18
-
民事诉讼证据规则是否失效呢？依据是哪些？湖南在线咨询 2022-08-18民事诉讼证据规则是有效的。民事诉讼证据规则颁布于民事诉讼法及其司法解释修订前，但是其所确定的规则并未为民事诉讼法及其司法解释所否定。另外，只有与现行法律、司法解释规定不一致的才适用新规定，就该点而言，民事诉讼证据规则仍然有效。 -
民事诉讼证据规则是否失效呢？依据是什么？上海在线咨询 2022-07-06第三十二条被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。第三十三条人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的,指定的期 -
民事诉讼证据规则广西在线咨询 2022-01-11民事诉讼过程中的证据规则是，谁主张谁举证。否则就要承担举证不能得不利后果。人民法院审理民事案件，证据的认定是很关键的。 对于这样的民事判决，如果您没有新的证据能够证明的话，上诉会存在一定的风险。 这里建议您，再收集一下对您有利的证据。 其次，法院的判决结果15天内可以上诉，如果超过上诉期限，判决就是生效的了。 -
民事诉讼证据规则山西在线咨询 2021-11-23民事诉讼的证据规则如下：（一）证据的客观真实性是指作为民事证据的事实材料必须客观存在。也就是说，作为证据事实，它不是以任何人的主观意志为转移，而是以真实而不是虚无、客观而不是想象的面貌出现在客观世界中，可以被人们理解和理解。因此，一方面要求当事人在举证时向人民法院提供真实证据，不得伪造或篡改证据；要求证人如实作证，不得作伪证；要求鉴定人提供科学客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时 -
民事证据规则规定上海在线咨询 2022-08-17第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条 民事证据规则规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。
