【环境损害】采沙坑溺死一家三口公司被判赔偿6万-法师兄

【环境损害】采沙坑溺死一家三口公司被判赔偿6万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:25:51 191 人看过

采沙单位采沙完毕后未对沙坑进行回填，也未采取必要的防护措施，致使居住在附近的一家三口在河边洗头时溺水死亡。7月24日，湖北省竹山县人民法院一审判决采沙单位赔偿死者亲属6万元。

竹山县法院审理查明，2006年3月至4月份，竹山县野生动植物公司(下简称动植物公司)因承包竹山县楼台乡西坡村境内通村水泥路工程施工需要，在西坡村六组袁志华住宅门前河滩内采沙备料，动植物公司采沙后改变了地貌，在河滩上形成了一个大深水坑。采沙结束后，动植物公司对该深水坑没有进行回填，也未采取必要的安全防护措施。

2006年7月27日中午，袁智华(当时外出打工)的妻子张昌菊、儿子袁修敏、女儿袁修梅三人，到该深水坑边洗头，张昌菊不慎落入深水坑内，二子女遂上前营救也落入深水坑，导致张昌菊、袁修敏、袁修梅三人同时溺水身亡。

袁智华及岳母胡国芝认为，正是由于动植物公司在其家门前河道内必经通道处非法采沙后，对遗留的大坑既未回填，又未设立警示标志及安全防护措施，才导致三名亲属惨死在大坑内，故将动植物公司告上法庭，索赔各项损失315655元。

竹山县法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应承担相应的民事责任。本案中，由于动植物公司的采沙行为在袁智华门前河滩上形成一个很大的深水坑后，没有对深水坑进行回填，也未采取其它必要的防护措施，无疑埋下了重大的安全隐患。动植物公司的采沙的地点虽不属袁智华一家出行的必经通道，但因距离其住宅较近，与他们的日常生产、生活联系较为密切，同时也给居住在附近的三名死者去该水坑边洗头创造了条件，这些都是造成事故的次要原因。故动植物公司应承担次要责任;死者张昌菊明知或应当预见到深水坑边洗头会有落水的危险，却带二子女而为之，加之施救方法不当，从而导致三人溺水死亡，这些是造成事故的主要原因。由于三名死者自身存在重大过错，故应减轻动植物公司的赔偿责任。遂依法判决竹山县野生动植物公司赔偿三名死者的二位亲属各项损失6万元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多工程施工相关文章

合同成立
废坑溺毙2童建材公司失职赔偿11万

中国法院网讯建筑材料公司虽设立警示标志，但未采取保护措施，结果导致两儿童在取土坑内溺水身亡，后两儿童的父母分别将建筑材料公司告上法庭要求赔偿。11月13日，北京市第二中级人民法院终审判决，北京宝通鸿泰建筑材料有限公司分别赔偿苏先生夫妇、张先生夫妇死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金共计11万余元。2006年7月，苏先生夫妇、张先生夫妇分别诉至一审法院称，2006年6月25日下午4时许，原告的儿子苏某（5岁）、张某（15岁）外出玩耍未归。后经了解得知苏某、张某在北京宝通鸿泰建筑材料有限公司（以下简称宝通鸿泰公司）院内的水坑中溺水身亡。该水坑由于宝通鸿泰公司取土烧砖，致使坑的深度达到2.50米至3.0米，而宝通鸿泰公司未将该坑及时填埋，亦未设置安全防护设施，故造成苏某、张某的死亡。要求宝通鸿泰公司分别赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计38万余元。宝通鸿泰公司辩称，2005年被告公司自北京市通州

2023-06-22

416人看过
死亡赔偿金
【环境损害】俩儿童溺水身亡村委会担责三成

两名儿童跌进池塘溺水身亡，两家父母将负责管理池塘的村委会告上法庭。7月3日，山东省日照市东港区人民法院作出一审判决，父母疏于监护应负主要责任;被告村委会承担30%的责任，赔偿死者父母死亡赔偿金等损失各6.7万余元。2004年11月，日照市岚山区某村村委会为村民取水方便，在距村300余米远的地方挖掘了一处水坑，形成深约6米的池塘。2005年9月4日，两名儿童在一起玩耍时，均坠入池塘溺水死亡。两家父母认为村委会对所管辖的池塘没有尽到必要的管理和警示义务，分别将村委会告上法庭，要求赔偿各项损失22万余元。被告辩称，池塘与路面之间有一定距离，池塘处平常不过往行人，不存在安全隐患，因此无任何过错。法院认为，两家父母作为法定监护人疏于监护，致使两名儿童同时掉入池塘溺水而亡，应承担主要责任;被告村委会没有对池塘建立必要的安全防范措施，致使两名儿童在没有任何防范的情形下溺水而亡，具有一定过错，应当承担30

2023-06-08

132人看过
法律综合知识
环境损害赔偿诉讼原被告是谁，环境损害赔偿诉讼有效期是多久

一、环境损害赔偿诉讼原被告是谁环境损害赔偿提起公益诉讼的，原告包括省级、市地级人民政府及其指定的相关部门、机构;环境损害自然人、法人或者其他组织。被告是造成环境损害的当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条公益诉讼对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》第一条具有下列情形之一，省级、市地级人民政府及其指定的相关部门、机构，或者受国务院委托行使全民所有自然资源资产所有权的部门，因与造成生态环境

2022-06-24

325人看过
死亡赔偿金
【环境损害】栏杆过低摔死路人重庆一产权单位被判赔偿

6月12日，重庆市忠县人民法院一审判决忠县国税局赔偿死者刘某的家属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计1.4万余元。法院审理查明，2006年9月22日晚9时许，家住忠州镇的刘某与朋友一起吃饭后，向忠州镇华怡广场大礼堂方向走去。途中，刘某进入忠县国税局综合楼前的平台后，从平台边沿的栏杆处坠落于平台十余米下的地面而受伤，抢救无效后于次日死亡。事后，刘某的家属起诉到法院，要求忠县国税局赔偿。案件审理中，刘某的家属认为刘某是因内急而到被告的平台找地方方便，但由于被告平台的栏杆高度太低，导致刘某探身下看时不慎摔落到平台下面的地面上。法院另查明，被告平台外的栏杆高度为0.76米，不符合《民用建筑设计通则》“栏杆高度不应低于1.05米”的规定。法院审理后认为，刘某系成年人和完全民事行为能力人，在栏杆前应具有正确判断能力，其从栏杆处摔落而导致死亡，应自行承担主要责任。法院另认为，被告平台的栏杆高度存在瑕疵，对

2023-06-08

343人看过

经济赔偿
【环境损害】村民河中救人身亡采砂老板存过错被判赔偿

四川省崇州市村民张友为救落水儿童跳入采砂留下的深水坑，结果与被救者双双溺水身亡。事后，张友父母以其见义勇为遇难，被救者父母未给任何经济赔偿为由将被救者父母和河道采砂老板张某一起告上法庭，要求赔偿14万余元。6月8日，崇州市人民法院对此案一审宣判，判决采砂老板张某赔偿原告4万余元。2005年8月14日下午，张友在羊马河边钓鱼，同村儿童曹某因捡落入水中的鞋子而滑到便道旁的深水坑，张友听到呼救声后迅速跳入水中施救，但张友也不擅水性，二人很快一起被深水淹没。2006年12月，崇州市政府确认张友救人的行为系见义勇为，奖励1000元。在案件审理中，被救者的父母称，虽然原告之子为救其子而献出生命，但自己的孩子并没有被救起，其实际上也没有受益，因此不同意承担任何赔偿责任。原告随后申请撤回了对被救者父母的起诉。法院认为，根据我国河道管理条例的相关规定，在河道管理范围内采砂取石必须按照经批准的范围和作业方式进

2023-06-08

231人看过
人身伤害赔偿
【环境损害】老太取款被门打伤银行被判赔偿

一老太太到银行取款，排队时被银行的旋转门打伤，于是将银行和当时正从银行往外走的女孩一同告上了法庭。近日，山东省济南市历城区人民法院审结这起人身伤害赔偿案件，认为银行因未尽到应尽的安全保障义务，判决银行赔偿老太2.8万余元。2006年5月1日，原告老太太到被告银行的某分理处取款，由于人多，办理业务的队伍一直排到了银行门口，原告就站在旋转门口处，突然被银行的转门打倒致伤。原告倒地后，看见一女孩正从转门中往外跑，认为正是这名女孩将自己打倒，于是她将已经出门的女孩叫回。后女孩陪同原告及原告的家人一同乘120急救车到医院治疗原告的伤情，并住院五天。老太太的伤势经鉴定属于九级伤残，于是将银行和女孩一同起诉到法院，要求两被告对其损失给予赔偿。庭审中，银行认为实际侵权人系该女孩，因此拒绝赔偿。而女孩则坚决否认系其行为致原告受伤。法院经审理认为，银行作为提供经营服务的营业部门，负有保障客户在其经营场所的人身

2023-06-08

263人看过
人身损害赔偿
无证采砂出深坑溺死孩童须担责

村委会擅自将用于灌溉的河段承包给私人采砂经营，在河床上形成深坑隐患，导致一名游泳的小学生溺水身亡，村委会与承包人均被告上法庭。10月26日，江西省遂川县人民法院依法公开宣判了这起人身损害赔偿案，一审判决被告李南生承担原告张南生、王老女因儿子张华死亡经济损失的30%即3.15万元，被告遂川县珠田乡珠田村委会赔偿10%即1.05万元，余款由两原告自负。2006年2月16日，遂川县珠田乡珠田村委会和李南生签订了《河场降低开发沙石合同》，合同约定珠田村委会将流经本村的一条河流(达溪河)部分河段发包给李南生开挖砂石，时间为2006年3月至2010年3月，李南生一次性付清珠田村委会合同期内所有资源费5000元，李南生运输的道路、开挖的一切机械及安全设施都由李南生自己负责。双方同时约定允许本村村民建房取自用砂石。合同签订后，李南生未办理《河道采砂许可证》，即在河段内进行采砂作业。遂川县水电局得知情况后，

2023-06-08

368人看过
意外事件
公司因员工意外死亡被判赔偿6万

张明是新疆某公司的老员工，2005年7月他正常退休。2015年2月，公司认为张明靠得住，希望能返聘其作为保安，为公司看大门。当月，该公司与与张明签订《劳务合同书》，其中约定了张明要保证自身身体适合和胜任该企业保安员工作，并负有向该公司真实填报个人基本情况义务。不存在高血压、高血脂、心脏病等可能影响工作的疾病和潜在疾病。如果因张明隐瞒真实情况误导该公司，公司有权立即解除本合同，且不承担责任和赔偿。合同期限自2015年2月2日至2016年2月1日止。2015年6月3日，张明在工作中突然晕厥，同事拨打120急救电话将其送至新疆医科大学第二附属医院抢救，至次日8时许，张明经抢救无效死亡。张明的家人认为张明在公司工作时死亡，对方应当承担相应的赔偿责任。但公司认为张明为返聘人员，双方不存在法律上的劳动关系，因此对张明的死亡没有赔偿责任。今年8月，张明的儿子张亮，将该公司告至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院，

2023-07-02

223人看过

损害赔偿
生态环境损害赔偿诉讼与环境公益诉讼的关系

依据我国相关法律的规定，就生态环境问题相关部门与污染人协商不成的，向法院提起赔偿诉讼，并且由中级以上人民法院审理一审案件。我国政府对环境保护的重视程序是非常高的，政府成立环境督察小组，不定期对环境保护工作进行例行的检查，发现环境治理不力的，一律进行调查处理。一、企业造成环境污染的行政处罚方式有哪几种企业造成环境污染的行政处罚方式一般有三种：罚款、责令停产停业、行政拘留。法律依据：《环境保护法》中关于罚款的规定是第五十九条——“企业事业单位和其他生产经营者违法排放污染物，受到罚款处罚，被责令改正，拒不改正的，依法作出处罚决定的行政机关可以自责令改正之日的次日起，按照原处罚数额按日连续处罚。前款规定的罚款处罚，依照有关法律法规按照防治污染设施的运行成本、违法行为造成的直接损失或者违法所得等因素确定的规定执行。地方性法规可以根据环境保护的实际需要，增加第一款规定的按日连续处罚的违法行为的种类。这

2023-03-06

446人看过
损害赔偿
中国环境损害赔偿立法难

环境污染受害者在申请赔偿的时候却无法可依，这使得他们的申赔过程更加困难。原国家环保局副局长张坤民接受中外对话孟斯的采访时说，立法之路可能需要10年的时间。在罚款有限、赔偿偏低的情况下，必然普遍出现违法成本低，守法成本高的不正常现象，一些不负责任的企业更会胆大妄为。近年中国屡现特大环境事故，而污染者的赔偿远低于公众预期，凸显当前中国环境损害赔偿制度的无力。环境保护部不久前公开发布了《关于开展环境污染损害鉴定评估工作的若干意见》，欲逐步推动立法，孟斯就此采访了关注此议题的原国家环保局副局长张坤民教授。孟斯：您最初为什么关注到环境损害赔偿问题?为什么觉得它重要?张坤民：1985年，我从清华大学被调到环保系统，担任过10年环保局副局长，分管过法规和政策。当时条件很艰苦，虽然国家明确了保护环境是基本国策，但实际权限和资金保障同环保重任并不相符。尽管如此，我们的热情很高，从内心里希望通过努力，让中国不

2023-06-06

261人看过
损害赔偿
开展生态环境损害赔偿应当如何操作，生态环境损害赔偿的范围

一、开展生态环境损害赔偿应当如何操作开展生态环境的损害赔偿应当根据以下步骤进行操作：1.精准开展案件调查就是启动索赔工作的前提，要确定赔偿权利人。2.确定调查内容，赔偿权利人及其指定的部门针对受损的生态环境开展案件调查，确定损害事实。损害事实包括损害发生的时间、发生的原因，造成生态环境哪些损害等等。3.启动索赔程序是对受损生态环境开展修复的保障。案件调查之后，赔偿权利人与赔偿义务人进行磋商。赔偿义务人拒绝磋商或者磋商不成功达三次的，则向有管辖权的法院提起诉讼。二、生态环境损害赔偿的范围对于生态环境的损害赔偿的范围要根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条规定，违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用：（一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；（二）生态环境功能永久性损害造成的损失；（三）生态环境损害调查、鉴定评

2023-06-20

180人看过
法律综合知识
环境保护法常识：简述环境污染损害赔偿

环境污染（environmentpolltion）是指人类直接或间接地向环境排放超过其自净能力的物质或能量，从而使环境的质量降低，对人类的生存与发展、生态系统和财产造成不利影响的现象。具体包括：水污染、大气污染、噪声污染、放射性污染等。在此类侵权案件中，由于受害人往往因为受科学知识或技术手段的限制，对污染的发生和危害程度难以有准确的认识和了解，由受害人提供证据来说明自己所受损害以及损害程度在客观上确实存在相当的难度和实际障碍。因而加害人是否有故意或者过失不再成为受害人证明的对象。环境污染赔偿纠纷的举证原则主要包括以下几个方面：1、环境污染损害赔偿纠纷中的证实对象主要包括：构成损害赔偿责任，必须具备4个要件：①侵害行为；②损害结果；③行为人的过错；5侵害行为和损害结果之间存在因果关系。这四大要件就是需要通过举证加以证实的对象。2、环境污染受害人的举证责任污染受害人必须就以下事项举证：①存在污

2023-11-30

234人看过

环境污染损害赔偿纠纷
处理环境污染损害赔偿纠纷时，如何确定环境污染损害赔偿责任

因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。一、医疗事故人身损害案件如何举证医疗事故人身损害案件的举证责任具体如下：一、受害人（患者或其法定代理人）的举证责任：在医疗行为引起的侵权诉讼中，受害人应当就自己受损害的事实和接受过医疗的事实承担举证责任。二、医疗机构的举证责任：1、病员的损害结果与医疗机构的医疗行为之间不存在因果关系。2、医疗机构不存在医疗过错。医疗机构证明自己没有医疗过错的途径表现为：（1）损害结果属于医疗意外。（2）出现了难以预料的并发症。（3）病员及其家属不配合治疗。二、动物侵权的民事责任饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损

2023-03-24

127人看过
法律综合知识
2024环境损害赔偿适用行政赔偿吗

一、环境损害赔偿适用行政赔偿吗环境损害赔偿是由损害人承担的民事赔偿，而行政赔偿是行政机关及其工作人员非法损害公民权益时承担的赔偿，所以环境损害赔偿一般不适用行政赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制

2023-12-16

78人看过