金巧巧诉宋祖德名誉侵权案即将宣判-法师兄

金巧巧诉宋祖德名誉侵权案即将宣判

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:44:42 415 人看过

大嘴宋祖德又惹官司：由于在其博客上传播演员金巧巧的所谓破事，用语侮辱，被金巧巧告上法庭，索赔100万。19日下午2点，该案将在北京朝阳法院公开宣判。

原告金巧巧诉称，2008年11月27日，被告宋祖德在新浪、搜狐、网易、腾讯四大网站宋祖德个人博客上，刊载了题为《中国首富黄光裕曾栽倒在金巧巧的石榴裙下！》的文章。2008年11月30日，被告宋祖德又在其个人博客上刊载了题为《金巧巧的另外一些破事！》（又题为《金巧巧曾为吴启华之父堕过两次胎！》）的文章。

几天内这两篇文章迅速被告多家网站和个人博客转载，阅读点击率剧增，传播范围甚广。金巧巧称其造成的负面影响给自己身心造成极大伤害。

金巧巧诉称，宋祖德在其个人博客上刊载的上述两篇文章内容纯属虚构和捏造，言语低级粗俗，虚构情节，其行为公然丑化原告的人格和形象，侮辱诽谤原告，严重降低了原告的社会评价，侵犯了原告的名誉权。

为此，金巧巧将宋祖德起诉至法院，要求判令其立即停止侵害，删除其在新浪、搜狐、网易、腾讯四大网站宋祖德个人博客上涉诉的两篇侵权文章；判令被告在以上四大网站首页及《法制日报》前四版显著位置刊登声明，公开向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；判令被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币100万元；判令被告承担本案的全部诉讼费用及公证费用。

记者了解到，法院委托广州当地法院已经向被告宋祖德送达了起诉状副本和开庭传票。（实习记者郝传玺通讯员刘妍）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉侵权相关文章

肖像权
金巧巧诉诗婷丽人侵权

要求赔偿维权损失和精神抚慰金总计201万余元，经调解获赔15万元本报讯（记者吕佳瑜）因认为商家在其店堂内悬挂自己的大幅肖像制作的广告宣传画，曾在电影《赢家》、电视剧《春光灿烂猪八戒》中担任角色的演员金巧巧将4家美容化妆品机构分别告上法庭，要求其停止侵权、公开道歉，并赔偿各项损失总计201万余元。昨天，西城法院开庭审理此案。今年6月中旬，金巧巧起诉到法院称，她2005年得知，诗婷丽人化妆品（北京）有限公司、北京柔婷诗婷美容美发中心及其下属连锁店都会华庭会所店、宏运至店等四家单位，未经金本人同意，分别在各自的经营场所，悬挂其肖像制作的广告宣传画。金巧巧认为，四位被告以营利为目的，未经本人同意使用其形象作商业宣传，侵害了自己的肖像权。起诉要求对方停止侵权公开道歉，并支付维权损失和精神抚慰金共计201.6万元。诗婷丽人等4家美容机构最终赔偿金巧巧15万元。

2023-06-05

279人看过
名誉权
“狼牙山五壮士”侵犯名誉权案宣判

北京市西城区人民法院今天对狼牙山五壮士中的两位英雄葛振林、宋学义的后人葛某、宋某起诉《炎黄春秋》杂志社前执行主编洪某侵害名誉权、荣誉权案作出一审宣判，判决被告洪某立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为；判决生效后三日内，被告洪某在媒体上刊登公告，向原告葛某、宋某赔礼道歉，消除影响。法院经审理认为，狼牙山五壮士及其精神，已经获得全民族的广泛认同，是中华民族共同记忆的一部分，是中华民族精神的内核之一，也是社会主义核心价值观的重要内容。被告洪振快发表的两篇文章在无充分证据的情况下，文章多处作出似是而非的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对狼牙山五壮士这一英雄人物群体及其事迹的细节产生质疑，从而否定主要事实的真实性，进而降低他们的英勇形象和精神价值。因此，被告实施了侵害名誉、荣誉的加害行为。并且，案涉文章经由互联网传播，产生了较大的影响，伤害了原告的个人感情

2023-06-05

261人看过
刑事犯罪
维护个人名誉的技巧

当我们的名誉受到伤害时，我们可以通过向人民法院提起民事诉讼维权。可以要求对方赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。人民法院受理后，会开庭审理查明案件的事实以及审查证据，并依法作出判决；且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。名誉权纠纷和侵犯名誉权的区别是什么名誉权纠纷和侵犯名誉之间没有区别，具有以下特征的是为侵害他人名誉权。（一）在侵害对象上，被侵害人是特定人。当然不一定要指名道姓，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。如某些“纪实”文学作品，在“描写”中对特定的人进行侮辱、诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便可知晓其所指向的对象，这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。（二）在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。所谓侮辱，是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为；所谓诽谤，是指捏造和散

2023-08-05

140人看过
名誉权
谢A名誉权案一审判决宋A刘A赔28万

近日，上海市静安区人民法院对谢A遗孀徐某诉被告宋A、刘A名誉权纠纷一案进行一审宣判，判决宋A、刘A连续10天在新浪、搜狐、腾讯、网易网站首页，在华西都市报、新京报、成都商报、生活报、天府早报、扬子晚报等媒体醒目位置公开致歉，并赔偿谢A遗孀徐某经济损失费8万余元，精神损害抚慰金20万元。2008年10月18日凌晨1时许，著名导演、艺术家谢A因心源性猝死，逝世于浙江上虞其所下榻的酒店中。此后，宋A和刘A在他们开设的新浪、腾讯等博客上刊出了数篇文章，文中充斥了对谢A的诬蔑和诋毁。徐某于2月底将二人诉诸法庭，要求他们赔偿50万元，并在多家门户网站及全国上十家报纸连续至少7天公开道歉。此案于8月12日开庭审理。静安法院认为，诉讼双方对于文章内容的非真实性都未提出异议，博客文章引起社会关注后，两被告在接受媒体记者采访时，均作出了同博客意见一致的描述，因此，法院认定该文章系两被告各自向其开设的网络博客上

2023-06-05

378人看过

名誉权
名誉权侵权案件如何判决

一、名誉权侵权案件如何判决可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。二、名誉权纠纠案件怎么处理因名誉权纠纷提起的诉讼，多为侵权之诉，根据《民事诉讼法》第29条的原则规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第28条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结

2023-05-06

215人看过
导演
证据不足，宋祖德频频输官司

前日，宋祖德输了金巧巧告他侵权的官司，可这气还没喘定，近日又被告之，他与谢晋老伴的官司25日也要宣判，可能也是败诉。加上前些日子险些被殷桃上告的事，宋祖德今年可以说，是连连被告，频频输官司。宋祖德在各大网站开揭丑博客始于2006年，前三年，经他曝光的明星丑闻有一百多例，可却没人告他，为什么到2009年这么多人告他？原因可以归纳为三个：一是他前两年曝光明星丑闻，基本没人信，都认为他是在胡编乱造。虽说他的揭丑那时就侵犯到了明星的名誉和形象，但因为没什么人信，明星们不想跟他较真，要知道告状也是要花成本的。可随着时间的推移，宋祖德预测的许多事情竟然被以后娱乐圈里发生的事实所证实。这便使他的博客逐渐获得了一种公信力。可以说，是宋祖德揭丑博客越来越强的公信力让明星们再也坐不住了，频频与他对簿公堂，是想消解他用一篇文章就可以毁一个人的可怕的博客爆丑力量。二是宋祖德不是草根，他是巨富和圈内的导演，还是作家

2023-06-06

77人看过
名誉侵权
肯德基被名誉侵权,名誉侵权管辖是怎样确定的

肯*基被名誉侵权,名誉侵权管辖是怎样确定的由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。侵权行为实施地一般指报刊的印发地和传阅地。侵权行为结果地包括受侵权的公民、法人和其他组织的住所地。案件：肯*基使用6个翅膀8条腿的“怪鸡”?“烤熟的鸡肉有活蛆”?前段时间在微信朋友圈广为流传的说法相信大家都不陌生，这也让肯*基不胜其扰，最终选择将十个微信公众号告上法庭。日前，上海市徐汇区人民法院对这起名誉侵权案件作出一审判决，这十个微信公众号所隶属的三家公司不仅面临着60万元的赔偿，还需要在腾-讯、新-浪、搜狐等门户网站的新闻版块进行赔礼道歉。“我朋友的父亲是某银行的一个高层领导，他有幸参观了肯*基的养鸡场，发现每只鸡有6个翅膀8条腿，身上全被插满管子……”在这篇文章当中，采用第一人称和第三人称相结合的叙事方式，伴随着设问、反复、对比的修辞手法，并配上网图，通过“他人

2023-06-01

488人看过
专利权
"德国大众"被诉侵犯专利权案一审宣判

中国法院网讯12月20日，北京市第二中级人民法院对（德国）大众汽车股份公司、大众汽车（中国）投资有限公司、北京亚之杰汽车贸易有限责任公司被控侵犯专利权及侵犯科技成果权纠纷一案做出了一审判决。原告郭景坤诉称，原告享有“汽车、摩托车防盗器”这项科技成果享有权利，并在该科技成果的基础上发明了“机动车闭锁式防盗装置”，申报了专利，是该项专利的专利权人。（德国）大众汽车股份公司、大众汽车（中国）投资有限公司、北京亚之杰汽车贸易有限责任公司进口销售的奥迪a6和奥迪a8轿车中，采用了原告专利中的技术方案，侵犯了其专利权，故请求法院判决三被告停止侵权行为，并向原告支付500万元的专利使用费和赔偿其1000万元的经济损失。法院经开庭审理查明事实后认为，原告不能证明“汽车、摩托车防盗器”这项科技成果权归其个人所有，也不能说明该项技术成果的具体技术内容和技术方案，因此法院对原告主张享有该项科技成果权且三被告侵犯

2023-06-08

332人看过

仲裁机构
工伤侵权案件答辩技巧

工伤侵权答辩状应包含以下内容:首先,必须明确答辩人的姓名(法人或其他组织的名称)、性别、单位、住所等基本信息;其次,详细说明具体的答辩事由;最后,阐明相应的答辩理由。书写时应当针对起诉人在诉状中提出的事实和理由,提出相反的事实与理由,以证明自己的观点。工伤侵权答辩状应包含以下内容：首先，必须明确答辩人的姓名（法人或其他组织的名称）、性别、单位、住所等基本信息；其次，详细说明具体的答辩事由；最后，阐明相应的答辩理由。书写时应当针对起诉人在诉状中提出的事实和理由，提出相反的事实与理由，以证明自己的观点。劳动仲裁工伤答辩状根据我国《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，用人单位应当为职工缴纳工伤保险费，并在发生工伤事故时依法承担赔偿责任。然而，在实际操作中，有时用人单位可能会对工伤事故的赔偿责任推卸责任，这就需要劳动者通过法律手段进行维权。工伤答辩状是工伤劳动者在收到用人单位有

2023-09-13

137人看过
著作权侵权
处理著作权侵权案件的技巧

著作权侵权案件的处理方式是：一般是调解、仲裁、诉讼三种。1、调解：是处理案件最优先考虑的方式，通过第三方的调解，可以根据沟通的内容来决定是否达到一致。2、仲裁：如果著作权的纠纷是建立在合同条款之上的，当调解不成功的时候，可以根据合同的条款进行仲裁解决。3、诉讼：这是最常用来解决纠纷的方法，调解不成功的，仲裁裁决不履行的，都可以通过起诉来解决。【著作权侵权知识】绿坝软件著作权侵权诉讼的法律思考绿坝软件著作权侵权诉讼的法律思考据国外媒体报道，近日，美国一家名为“SolidOakSoftware”软件开发企业因ZDNet中国网站提供下载绿坝软件而在美国联邦法院对其提起了诉讼。本案在美国引起了一定程度的关注，不仅因为案件涉及绿坝软件，还有与本案中的被告ZDNet中国公司为美国传媒巨头哥伦比亚广播公司下属企业。因为职业的原因，早在三个月前，笔者就关注了绿坝软件涉及版权侵权的问题，该案的基本概况如下：

2023-07-15

251人看过
名誉权
明星宋茜诉黑粉胜诉，侵犯他人名誉权承担什么责任

近日，明星宋茜与王某某网络侵权责任纠纷案件新增法院公告。详情显示，法院判决被告王某某刊登致歉声明，向原告宋茜赔礼道歉；赔偿宋茜精神损害抚慰金及合理支出共计30020元。侵犯他人名誉权承担什么责任？据了解，案件的起因是王某某常年在网络上咒骂、侮辱原告，原告忍无可忍才提起的损失。这种公然侮辱、辱骂他人的行为显然是会侵犯他人名誉权的，将承担以下法律责任：1、有这种行为的人首先需要承担民事责任。包括停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿被侵权人损失，所以最终法院判决王某某需要向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损害抚慰金及合理支出共计30020元。2、如果行为人的侮辱行为情节严重的话，甚至有可能涉嫌侮辱罪；而一旦构成此罪的话，行为人将会被追究刑事责任。根据《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这里的情节严重，指侮

2023-05-06

107人看过
死缓
宋勇受贿案一审宣判死缓

北京市第二中级人民法院30日对辽宁省人大常委会原副主任宋勇受贿案作出一审判决，认定宋勇犯受贿罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。北京市第二中级人民法院经审理查明，2000年至2009年，宋勇担任中共辽宁省盘锦市市委副书记、辽宁省朝阳市人民政府市长、中共朝阳市市委书记、辽宁省人大常委会副主任期间，利用职务便利或职权、地位形成的便利条件，为盘锦立信建筑安装工程有限公司、宋久林等二十三个单位或个人在承揽工程、解决贷款、职务晋升等事项上谋取利益，先后多次收受相关人员钱款共计折合人民币1022万余元。案发后，赃款已全部退缴。北京市第二中级人民法院认为，宋勇身为国家工作人员，利用职务便利或职权、地位形成的便利条件为他人谋取利益，收受他人贿赂的行为构成受贿罪。宋勇受贿数额特别巨大，情节特别严重，鉴于宋勇在被有关部门调查期间主动交代了组织不掌握的大部分受贿犯罪事实，具有坦白情节

2023-06-11

452人看过

名誉权
林**与曹*、顺德市**有限公司侵害名誉权纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2003)佛中法民一终字第171号上诉人(原审原告)林明喜，(略)。委托代理人周瑞平、付金华，广东仲马律师事务所律师。被上诉人(原审被告)曹铮，(略)。被上诉人(原审被告)顺德市锡山家具有限公司。住所地：佛山市顺德区北滘镇港口路。法定代表人王晓玉。职务：董事长。两被上诉人的委托代理人郭鲁，广东商融律师事务所律师。上诉人林明喜因侵害名誉权纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第02837号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审以本案缺乏侵权事实为由裁定驳回原告的起诉，以裁定的形式处理了实体问题，违反法定程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第02837号民事裁定;二、指定广东省佛

2023-06-07

220人看过
名誉侵权
一起名誉侵权案件

案情简述:原告：谭登文被告：江兴东原告以名誉侵权为由向深圳市宝安区法院提起诉讼，称：其本系A饰品(深圳)有限公司职工，从事该公司验货，新产品及新供应商的开发工作。而被告所在深圳市B木器有限公司是A饰品公司合作供应商。2005年9月8日，A公司李永先生将原告叫到会议室并质询原告是否向被告索要过电话费，原告因为确实没有打过类似的电话向李永解释，但因为2005年9月9日被告再次确认就是原告打过电话向其索要电话费，当天原告即被A公司解雇。原告认为被告行为是诽谤，侵犯其名誉权，因为原告并未向其索要所谓的电话费，被告在没有确定的情况下打电话给原告公司，导致原告被解雇，所以提起诉讼要求被告赔礼道歉并赔偿经济损失和精神损失费。被告辩称：自己从未实施原告所称诽谤行为，被告所提供的证据不能证明被告侵犯原告的名誉权，即使被告打电话反映过，也是对不当行为的检举和投诉，是依法行使自己权利的表现，被告自始至终没有宣传

2023-06-06

418人看过