陈、高二人谎称可以领取死刑犯的巨额遗产，诈骗陈某母亲的同事一百余万元。记者昨天获悉，陈、高二人因涉嫌诈骗罪被海淀检察院提起公诉。

从2006年开始，陈某不断向高某借钱。由于陈某无力偿还，高某便给陈某出主意，让其从家里骗钱。高某编出有个叫小争的毒贩被执行死刑后，留下一笔巨额遗产给陈某，领取遗产须到外地办一张银行卡，办理此卡需要几万元的手续费。利用该理由，陈某从母亲处骗出近3万元钱，后来二人得知，该钱是陈某的母亲从同事张某处所借。陈某要来了母亲同事张某的联系方式。2007年，陈某等人以领死刑犯遗产为名向张某实施诈骗，每次千元到几十万元不等。最终认定张某被诈骗100余万元。

一、一男子伪造病历诈骗12万

2019年年底，无业男子孔某通过手机微信添加身边的朋友认识了九零后女子张某，两人从线上聊天到线下见面，一来二去发展成了朋友关系。2021年2月，孔某身体不适，经检查患脑水肿，因为一直没工作，孔某手头紧张，便把检查报告单发给张某，提出想借点钱治病。张某想着孔某之前帮助过她，就豪爽地转了1100元钱。

正是这次不费吹灰之力地借钱打开了孔某的贪欲大门。为了骗到更多钱，孔某在复印店伪造了多份核磁共振报告单，虚构自己患有多发脑转移瘤，甚至还用另外一个微信号加张某，假扮成自己的朋友身份跟张某聊天。四个月内，孔某以治病为借口陆续从张某那里骗得12万余元。孔某将这些钱，一部分转给妻子负担家庭开支，一部分用于偿还债务，居然还将一部分用于网络赌博。热心的张某转给孔某治病的12万余元，只有一部分是自己的积蓄，还有不少是借来的。

案发后，孔某的家人将12万余元全部退赔给了张某，并取得了张某的谅解。

二、殴打他人后临时起意索要钱财构成寻衅滋事还是抢劫

被告人主观上具有明确的非法占有的目的，两次伙同他人采用暴力手段将被害人劫持到校外，迫使其当场交出财物，其行为符合抢劫罪的特征，应当以抢劫罪追究其刑事责任。具体案情分析如下所述：

2009年12月31日下午4时许，被告人张某伙同同案犯叶某(另案处理)骑车将被害人付某从某县某学校路口处带至某工业园区旁的一条小路上。随后，被告人张某采用搜身、翻衣袋的方式从被害人付某处搜得现金120元和一只诺*亚8800型手机。在遭到被害人付某拒绝不给时，被告人张某与叶某对被害人付某进行了殴打。叶某在归还给被害人付某10元钱供其坐车后，与被告人张某驾车逃离现场。

2010年1月2日下午4时许，被告人张某伙同叶某和绰号叫“外国”的男子来到某县某中学想从该校学生处敲点钱用。当他们看到该校学生陈某后便喊住陈某，并对陈某实施殴打行为。随后，被告人张某等人将被害人陈某带到该校围墙外的一个土坑处，在对被害人陈某罚跪后，逼迫被害人陈某交出了身上的339元钱。2011年2月23日，被告人张某主动到某县公安机关投案。

本案在审理过程中，对被告人张某等人的行为应如何定性，存在不同意见。

第一种意见认为，张某的行为构成寻衅滋事罪。被告人张某使用的是轻微暴力，没有造成被害人轻微伤以上伤情，且索要的数额是学生随身携带的少量钱财，应认定为寻衅滋事罪。

第二种意见认为，张某的行为构成抢劫罪。被告人张某以非法占有为目的，伙同他人，采用暴力和胁迫手段，劫取他人财物，应以抢劫罪认定。