债务纠纷和经济犯罪如何界定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-01 12:10:36 204 人看过

由于经济犯罪发生在经济领域,具有经济交易的某些特征,实践中表现又错综复杂,往往和经济、债务纠纷混淆不易界定。根据《刑法》规定,前述几种经济犯罪应当从犯罪基本特征、构成要件、社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性等几个方面进行综合分析,严格界定罪与非罪的界限。

企业应当正确区分债务纠纷和经济犯罪,并采取不同途径处理。对属于经济犯罪的案件,依照《刑事诉讼法》和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》,当事人应当向公安机关报案,由司法机关立案追究嫌疑人刑事责任,受害人可在刑事审判中提起附带民事诉讼追讨损失。对属于正常的债权债务,当事人应当通过调解、仲裁或诉讼等方式进行追讨。

实践中,有的企业为了追收债务,以行贿送礼等手法拉拢勾结一些公安机关干警,将正常的经济、债务纠纷立为诈骗案件,采取违法抓人、扣押财物等方式追款讨债。对此,公安部下发了《关于严禁越权干预经济纠纷的通知》、《关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》、《关于切实纠正公安机关办理诈骗财物案件中的不正之风的通知》和《关于办理利用经济合同诈骗案件有关问题的通知》等文件,三申五令严禁公安机关插手经济纠纷,否则追究法律责任。因此,以刑事途径处理经济、债务纠纷的做法不可取,当事人弄不好还可能摊上行贿、诬告陷害等罪名。

债务纠纷

债务纠纷可以通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题,引发的矛盾的发生。债务纠纷也就是人与人之间因金钱而引起的矛盾,称之为-债务纠纷,法定义务:债务人有义务按约定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月02日 05:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多经济犯罪相关文章
  • 债务纠纷可以提出经济纠纷要债吗
    发生经济纠纷,要债是合法的,但是当事人必须能证明存在合法有效的债权债务,且要采用合法的方式来要债。例如当事人可以与对方协商;可以准备好起诉状和借据、收据等证据材料,依法向人民法院起诉;或者准备好申请书和相应的证据材料,向法院申请支付令。债务纠纷可以调解吗债务纠纷可以调解这类案件属于民事纠纷。只要属于民事纠纷,法律规定就可以调解解决。调解是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益,审结民事案件、经济纠纷案件的制度。调解,包括诉前调解、诉讼调解。在法院,还有执行和解、刑事和解、行政协调,都是解决纠纷的方式。在法院以外,还有人民调解、仲裁调解等解决问题的方式。目的都是解决问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二
    2023-07-28
    199人看过
  • 诈骗罪如何转经济纠纷
    法律综合知识
    律师解答:一般不能转成功。一般不能转成功。诈骗与民事纠纷之间最显著的区别就是看有没有以非法占为己有为目的。如果有这个目的,就是诈骗,反之,如果没有,那就是欺诈,就是民事纠纷。但是诈骗罪属于刑事案件,经济纠纷属于民事案件。诈骗罪的受害人,可以提起民事诉讼追讨被骗的财产。而诈骗案件立案后,有犯罪情节轻微、过了追诉时效等情形的,可以不再追究刑事责任。民事案件是人民法院依照法律规定,为方便审理和解决当事人之间的争议,根据法律关系的性质对受理案件所进行的分类。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能,依法可以将民事案件转为刑事案件先行审理。这需要根据具体按时间来判断是否判刑。如经济案件的民事纠纷,被告即使没有赔偿能力也是不能转化为刑事案件的,国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。即使可能拘留也只是民事上强制措施的一种,和刑罚有着本质的区别。如果是故意伤害罪,就可以要求公安机关追究对方的刑事责任。如果对方不立
    2023-03-16
    243人看过
  • 经济犯罪与经济纠纷怎么区分
    经济纠纷是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。经济犯罪是指在商品经济的运行领域中,为谋取不法利益,违反国家法律规定,严重侵犯国家管理制度、破坏社会主义市场经济秩序,依照刑法应受刑罚处罚的行为。一、诈骗合同罪属于经济犯罪吗合同诈骗不一定等同于经济犯罪,要视具体情况来定,如果合同诈骗涉及到了经济和财产可能就会被认为是经济犯罪了。经济犯罪,是指在社会经济的生产、交换、分配、消费领域,为谋取不法利益,违反国家经济、行政法规,直接危害国家的经济管理活动,依照我国刑法应受刑罚处罚的行为。二、什么犯罪适用罚金刑下列犯罪适用罚金刑:1.经济犯罪。经济犯罪,是指在社会经济的生产、交换、分配、消费领域,为谋取不法利益,违反国家经济、行政法规,直接危害国家的经济管理活动,依照我国刑法应受刑罚处罚的行为。2.财产犯罪。是指以非法占有为目的,攫取公私财物或者故意毁坏公私财物的行为。3.其他法律规定
    2023-03-11
    65人看过
  • 经济纠纷跟债务纠纷有什么区别
    一、经济纠纷跟债务纠纷有什么区别经济纠纷跟债务纠纷区别有经济纠纷是个大的概念,包括债权债务纠纷,但两者与刑事经济诈骗要区别开来。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷、借款合同纠纷、承揽合同纠纷;二是经济侵权纠纷;如知识产权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分。二、经济纠纷多久下判决书经济纠纷案件一般在三个月内或者六个月内判决,具体依照案件情况而定。适用简易程序的经济纠纷案件应当在立案之日起三个月内审结,适用普通程序的经济纠纷案件应当在立案之日起六个月内审结,特殊情况需要延长的经批准可以延长六个月,仍需延长的应报请上级人民法院批准。《民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延
    2023-08-04
    375人看过
  • 经济合同诈骗和经济合同纠纷如何区分
    经济合同诈骗和经济合同纠纷的区分方法:1、行为人签定合同时是否以非法占有为目的;2、行为人是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同;3、行为人欺骗的程度:合同诈骗在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法,数额通常较大的或次数较多;经济合同纠纷是在合同上弄虚作假,其所骗取的公私财物数额通常是较小。合同诈骗罪和经济合同纠纷的区别一般应注意考察以下几方面:1.行为人有无履行合同的实际行动。有履行合同诚意者,必然会努力创造条件履行合同,而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的,有的即使履行部分合同,也是为了骗取对方信任,以达到骗取其财物之目的。收受对方交付的货物、货款、预付款之后,即逃匿的,根本不履行合同,不论其合同形式上是否有效,其诈骗意图确定无疑,当然构成合同诈骗罪。2.行为人有无实际履约能力。一般情况下,有履约诚意的,都是有履约能力的,否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没
    2023-07-25
    190人看过
  • 经济纠纷犯罪怎么判
    发生合同纠纷,尤其是对方当事人存在诈骗等犯罪行为,当事人可以向公安机关等相关部门报案,要求追究其刑事责任。依照刑法规定,当事人或者公民,对于合同纠纷中涉嫌刑事犯罪的行为有权向公安机关举报、控告。公安机关受理后,认为可能涉嫌刑事犯罪的,立案调查处理,并根据侦查的事实和证据,作出是否追究犯罪嫌疑人刑事责任的决定。在经济合同纠纷中,可能涉嫌的刑事犯罪行为,包括诈骗、侵占、暴力收债等,可能涉嫌诈骗、职务侵占、非法拘禁、故意伤害等犯罪。对于合同纠纷当中涉嫌的上述犯罪行为,当事人可以向犯罪行为所在地的公安机关报案,要求追究刑事责任。实践中,公安机关一般由其经济侦查或刑事侦查大队具体负责案件办理。除此之外,当事人可以在刑事案件中要求退赔,或者提出附带民事诉讼,要求赔偿损失。一、诈骗投诉找哪个部门投诉建议及时收集证据,及时报警挽回损失。对方的行为可能涉嫌欺诈。电话诈骗的,应当向公安机关报案,公安机关应当受
    2023-03-18
    255人看过
  • 经济犯罪对家人债务的影响如何?
    经济犯罪债务是不需要家人进行偿还的,但是还是需要看具体的财物用途情况。如果是信用卡诈骗罪,就有可能涉及到配偶。如果是明知没有还款能力偿还恶意消费,可能构成信用卡诈骗罪,应该由持卡人去承担责任。如果是消费都用在了家庭共同生活,那么就属于是夫妻的共同债务,可以要求配偶承担连带的责任。家人经济犯罪对家庭影响有多大?我国刑事法律规定罪责自负,也就是说谁实施犯罪行为由谁承担法律责任,不搞株连,不能涉及其他家庭成员。因此,从法律上说,父母犯罪,子女是不承担法律责任的。但在现实中,父母或家庭成员犯罪,社会对并无犯罪的其他家庭成员是有偏见的,在考公务员时可能会有影响,一般情况主要是在政审方面可能会受到不公平对待。父母犯了经济罪,在经济上与子女没有关系,但在一些工作岗位上,或者征兵的时候会有影响。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出
    2023-07-01
    297人看过
  •  经济纠纷如何维权?
    经济纠纷诉讼
    本文介绍了经济纠纷诉讼的起诉程序,包括当事人需提交起诉状和提供与另一方当事人相关的副本,起诉书应说明双方基本情况、事实和理由,尾部必须签名或盖章。同时,根据谁要求谁提供证据的原则,原告还需提交主体资格材料和要求证据,并支付诉讼费用。提出经济纠纷诉讼的过程包括:当事人需提交起诉状,同时需提供与另一方当事人相关的副本。起诉书应说明双方的基本情况,而当事人应说明提出要求的事项,事实和理由。尾部必须签名或盖章。根据谁要求谁提供证据的原则,当原告向法院提起诉讼时,它还需要提交主体资格材料和要求证据。申请向具有管辖权的法院提出并经审查接受的,当事人应当按照规定支付诉讼费用。 起诉要求:你需要了解的法律规定按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。有下列情形之一的,人民法院应当依法受理公民、法人或者其他组织提起的诉讼:(一)符合民事诉讼法第一条、第二条
    2023-08-25
    205人看过
  • 经济债务纠纷要拘留多久
    拒不按生效法律文书规定支付欠款的,实行拘留的时间最长为15日。一、拘留的类型有哪些根据我国现行法律规定,拘留分为三种:治安拘留(治安拘留)、司法拘留和刑事拘留。(1)行政拘留,是指对违反《治安管理处罚法》的一般违法行为,给予的一种最严厉制裁,属于行政处罚的一种。拘留时长为1日以上,15日以下。多种违法行为,合并执行拘留不会超过20天。(2)司法拘留,是指对妨害民事诉讼、行政诉讼情节严重的人采取的强制措施,拘留时长最高为15天。值得注意的是,对于“有能力履行拒不执行判决裁定”的当事人,一般首次拘留就是司法拘留。(3)刑事拘留,是指针对涉嫌犯罪的当事人,采取的一种强制措施。相较于前两种,这种拘留措施最为严厉,拘留时限也最长。作为当事人家属,在亲人被拘留后,应当在第一时间了解办案单位名称,通过打电话或者到公安局(派出所)当面了解当事人被拘留的原因,核实是否属于刑事拘留。如果当事人被刑事拘留,要做
    2023-06-19
    318人看过
  • 如何界定经济诈骗犯罪及其立案标准
    一、如何界定经济诈骗犯罪及其立案标准界定经济诈骗犯罪的要件如下:1.客体要件。经济诈骗罪的客体是公私财物的所有权。2.从客观要件上来说,在犯罪方法上使用是欺诈方法来非法获取财物的所有权,而从形式上来说主要有虚构事实和隐瞒真相两种情况,通过这两种方法来使行为人作出错误的行为。3.主体要件,经济诈骗罪的犯罪主体是一般主体,只要是达到了法定的刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。4.主观要件,在犯罪主观方面表现为故意所致,以非法占用公私财物为目的,因此在主观要件上具有故意性。经济诈骗犯罪立案标准有:1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;3.没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的等。二、经济诈骗罪
    2023-09-30
    99人看过
  • 经济犯罪和刑事犯罪的内容规定如何?
    一、经济犯罪和刑事犯罪规定刑事犯罪,是一个大概念。经济犯罪只是刑事犯罪的一种类型。刑法第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。二、经济犯罪经济犯罪,是指在社会经济的生产、交换、分配、消费领域,为谋取不法利益,违反国家经济、行政法规,直接危害国家的经济管理活动,依照我国刑法应受刑罚处罚的行为。但是,情节显著轻微危害不大的,不是犯罪。经济犯罪是犯罪的一种,因而具有犯罪的一般属性,即社会危害性和刑事违法性。除此之外,经济犯罪还具有以下三个特点:(1)发生在经济领域。即发生在国民经济的生产、交换、分配、消费
    2023-03-21
    464人看过
  • 无产权无债务纠纷如何界定法律责任
    1、即便被告在其自身名下并未拥有任何财产,这也并不构成影响人民法院做出公正判决的障碍。2、在处理司法诉讼时,人民法院将严格依据原告所提供证据的可信度及充分程度来判断原告的请求是否具有足够的支撑力,从而决定最终的判决结果。若证据确凿,符合法律规定且具有高度可信性,则法庭将会判定原告获得胜诉;反之,若证据未能达到上述标准,法庭则会作出对原告不利的判决。3、当法院作出的判决生效之后,如被告人未能按照规定期限履行自己应尽义务,债权人便有权向法院提出强制执行申请。在经过人民法院的强制执行程序后,倘若被执行人确实无法提供任何可供执行的财产,那么法院将会依法裁定终结本次执行程序。然而,如果债权人在此期间内发现债务人存在可供执行的财产线索,他们仍可随时向法院申请恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条【执行开始方式】发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向
    2024-08-17
    90人看过
  • 合伙人债务纠纷中,如何界定被告身份
    一、合伙人债务纠纷中,如何界定被告身份合伙人债务纠纷中,界定被告身份的方式是:债权人可以直接以合伙企业为被告提起诉讼。如果合伙内部因利益分配、债务承担、退伙等发生纠纷,诉至法院,应将起诉的一方或多方作为原告或共同原告,其余的合伙人作为共同被告进行诉讼。二、合伙人债务如何偿还合伙人债务偿还方式是先由合伙企业的全部财产对债务进行清偿,如果合伙企业不能清偿到期债务的,则由合伙人承担无限连带责任。合伙人清偿的债务超过了其需要分担的比例的,可以向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条,合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿。《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条,合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任。三、合伙人债务纠纷该怎么起诉合伙人债务纠纷的起诉方式:1.以全体合伙人或合伙人中的数位为被告;2.撰写民事起诉状;3.到管辖区的人民法院提起诉讼。起诉方收到立案通知书之
    2023-05-09
    389人看过
  • 如何区别经济纠纷和诈骗行为?
    一、如何区别经济纠纷和诈骗行为?界定诈骗与经济纠纷,主要看行为人是否通过虚构事实来牟取不当利益,诈骗是违法犯罪活动,承担的是刑事责任,而经济纠纷属于民事纠纷范畴,经济纠纷当事人的主观并不是骗取对方财物。在经济活动中遇到诈骗,应当尽快的去报案来挽回损失。但不管是经济纠纷还是诈骗,都需要承担相应的刑事责任。二、经济纠纷的立案标准是什么?1、公司、企业或者其他单位的非国家工作人员受贿5000元以上的,将被立案追诉。2、公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,或者在经济往来中,利用职务上的便利,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有,数额在五千元以上的,应予立案追诉。3、为谋取不正当利益,给公司、企业或者其他单位的工作人员以财物,个人行贿数额在一万元以上的,单位行贿数额在二十万元以上的,应予立案追诉。4、国有公司、企业、事业
    2024-02-05
    302人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    经济犯罪,是指在社会经济的生产、交换、分配、消费领域,为谋取不法利益,违反国家经济、行政法规,直接危害国家的经济管理活动,依照我国刑法应受刑罚处罚的行为。... 更多>

    #经济犯罪
    相关咨询
    • 怎么界定经济纠纷和诈骗罪
      湖南在线咨询 2023-10-14
      根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。在客观手段方面,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。
    • 什么是经济纠纷,经济纠纷案件中经济犯罪和经济犯罪案件的经济犯罪
      辽宁在线咨询 2022-02-14
      经济纠纷,又称经济争议,是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;二是经济侵权纠纷;如知识产权(如专利权、商标权)侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合
    • 如何区分职务侵占和股东经济纠纷的界限
      湖南在线咨询 2022-10-08
      两种情况身份有本质的区别,职务侵占是国家工作人员,股东纠纷是股东之间的纠纷。
    • 经济纠纷债权债务
      海南在线咨询 2023-06-19
      不是 1,经济纠纷是个大的概念,包括债权债务纠纷,但两者与刑事经济诈骗要区别开来。 2、经济纠纷有两大类:一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷、借款合同纠纷、承揽合同纠纷;二是经济侵权纠纷;如知识产权侵权纠纷等。在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分。
    • 经济纠纷和债务纠纷有哪些不同
      吉林省在线咨询 2021-10-26
      有区别。1、债务纠纷可以理解为各种金钱贷款偿还关系问题引起的矛盾。债务纠纷,也就是人与人之间因为钱而产生的矛盾,称之为债务纠纷。2、经济纠纷是一个大概念,包括债务纠纷。是指市场经济主体之间由于经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争论,包括平等主体之间经济内容的纠纷和市民、法人和其他组织作为行政管理相关人员和行政机关之间由行政管理引起的经济内容的纠纷。