虽然有孩子监护权，但并不意味着有资格抚养孩子。反之，拥有孩子抚养权，通常意味着拥有孩子监护权。夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响。父母对子女的监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁抚养没有法律逻辑关系。丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。实际抚养子女的一方委托自己的父母对子女进行抚养和代行监护，如果不利于子女的教育和发展是合法的。

虽然有孩子监护权，但并不意味着有资格抚养孩子。反之，拥有孩子抚养权，通常意味着拥有孩子监护权。

夫妻离异之后，父母对子女的监护权不受影响，因为，父母对子女的亲权、监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响。

但现实情况往往是，父母离异之后争夺的是子女的抚养权而不是监护权，因为，监护权是法定的，如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。

父母对子女的监护权是自然权利，属于亲权的一部分，与由谁抚养没有法律逻辑关系。也就是说丧失抚养权的一方仍然对子女拥有法定监护权。

实际抚养子女的一方委托自己的父母对子女进行抚养和代行监护，如果有利于子女的教育和发展是合法的，但是，在抚养子女过程中，没有抚养权的一方发现抚养条件发生了不利于子女的教育和个性发展的因素，这时就可以向法院提出变更抚养权的诉讼。同时，抚养权纠纷不影响父母亲权监护权和探视权等的存在和实施。

【深度解析】监护权与抚养权的法律关系

监护权与抚养权是两个不同的法律概念，但在某些情况下它们可能会产生冲突。监护权是指父母或其他监护人对未成年人进行的保护和管理，而抚养权则是指父母或其他监护人对未成年人进行的实际抚养。

当监护权与抚养权发生冲突时，根据相关法律规定，应当以抚养权为准。这是因为抚养权具有更为基础的法律效力，它确保了未成年人的基本生活需要得到满足，而监护权则是对这一基本生活的保护和管理。

然而，在某些情况下，监护人可能会滥用他们的监护权，以确保他们的利益而不是未成年人的利益。这种情况下，抚养权可能会受到侵犯。在这种情况下，监护人应该受到相应的法律制裁，以保护未成年人的利益。

总之，监护权与抚养权是两个不同的法律概念，但在某些情况下它们可能会发生冲突。在这种情况下，应以抚养权为准，以确保未成年人的利益得到充分保护。

监护权与抚养权是两个不同的法律概念,但在某些情况下它们可能会发生冲突。应以抚养权为准,以确保未成年人的利益得到充分保护。

《民法典》第一千零五十八条夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。