顺德一男子摘下路边十几个绿芒后被警方带走,被处以行政拘留5天。被捕前,家属质疑现场有警察,但没有阻止。他们涉嫌“钓鱼执法”。对此,顺德警方表示,两人在警方巡逻过程中被发现在树上偷芒果,根据《治安管理处罚法》,被判处行政拘留5天。摘了十几个芒果后被警方带走5天是否合理?
42岁的陶某和37岁的刘某在顺德伦教雁阁一家食用油配送店工作,负责货物的运输和卸货。6月25日晚,陶某在店对面卸货后,在卡车上摘了一些芒果,刘某在车下捡到了十几个。”当时,他们只是觉得好玩,不想吃东西,”中介公司老板黄女士说。
在他们把芒果带进店里之前,4名保安人员对其进行了控制,并下令禁止其采摘芒果。大约十分钟后,派出所的警察来把他们带走。黄女士回忆说,当时来了20多人,其中两人穿着制服,有人给她看了身份证明,“他们甚至想把我带走,我说我没摘芒果”,当晚,黄女士和丈夫尹先生到雁阁派出所了解情况。起初,他们以为他们只是要做一张唱片。出乎意料的是,他们被告知五天后被拘留并获释。26日下午,刘某的妻子姚女士说,她看到丈夫整晚都没回来。她去找经销商打听,发现丈夫被派出所拘留了。黄女士随后陪同几名家属到雁阁派出所了解情况,但对方以负责人不在为由拒绝回应。姚女士告诉记者:“就是摘芒果,被拘留的连家属都不知情。”他还说,截至目前,丈夫仍在看守所,不知道他为什么被拘留。另一方面,经销店老板尹先生说,他们采摘芒果时,门口一个年轻人用手机拍下芒果,怀疑他们是村委会或公安人员。”这样执法很不厚道。既然你知道这是违法的,你应该提醒他们。我们都认为这是不可思议的。黄女士说,这种事最多可以打电话到派出所接受教育。太严重了,不能关起来。警方对翟绿明莽被拘留5天作出如下回应:
为什么翟绿明莽被拘留5天?
顺德警方回复:两人因违反治安管理处罚法,分别被拘留5天。而在通知中,两人的行为被定义为“在树上偷芒果”。
警方没有回应单独拘留和惩罚两人的决定以及是否有其他抵抗情节。为什么不通知家人?
根据《治安管理处罚法》第九十七条的规定,公安机关应当将治安管理处罚决定公告被处罚人,并当场交付被处罚人;不能当场公告的,应当在两日内送达被处罚人。作出行政拘留处罚决定的,应当及时通知被处罚人家属。警方回应说,他们在被捕后不久就通过电话通知了他们的妻子,但他们没有确定“很快”会持续多久。和刘的妻子姚女士说,刘被捕当晚,他的家人没有接到警方的通知,“我们当晚没有回来。本以为是出差,电话却打不通,“黄女士证实,26日上午,他们的妻子和家人陆续来到店里。直到那时他们才知道,没有一个家庭成员知道,“他们的一个妻子甚至问我是否出了车祸。”。
是否涉嫌“钓鱼执法”?
对此,警方并未给予肯定答复,但在通报中强调,这是“警方在巡逻中发现的”。对于是否有人在附近拍摄,通告中没有回复。律师认为,警方的做法是合法的,但不合理,或有复杂的原因。律师认为,警方在发现盗窃绿芒的行为后,可以以故意毁坏公私财物和公共绿化为由,作出拘留当事人的决定。同时,安律师也认为这种做法“合法但不合理,处罚也太重”,他推测,公安部门可能存在选择性执法的问题,或者当事人在执法过程中有其他极端行为,“内因可能非常复杂”。
-
摘路边芒果被抓,警方拍照等待涉嫌钓鱼执法
336人看过
-
摘路边芒果被行拘,民警摄影等候疑钓鱼执法
130人看过
-
交警路边拍照抓超速合法吗
394人看过
-
钓鱼执法被派出所抓了怎么办
157人看过
-
偷钓鱼被报警有什么后果
227人看过
-
律师称上海“钓鱼”执法涉嫌有组织犯罪
237人看过
行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民采取限制其人身自由的惩罚措施。我国《行政处罚法》第8条将行政拘留确认为一种处罚形式。在我国,只有县级以上的公安机关才能采取行政拘留措施。... 更多>
-
执法钓鱼打渔涉嫌什么罪河南在线咨询 2022-11-11“钓鱼执法”本身就是违法的行为,以违法的执法去惩罚被其诱导违法的群众,这种行为是对法律的挑战,违背了社会道德的底线,必须要坚决制止,否则会严重影响执法部门的公信力。 行政执法人员调查取证时,应当全面、客观、公正;不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据,不得伪造、隐匿证据;不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证;暂扣物品不得收保管费。
-
不服市交警支队一键抓拍的钓鱼执法行为甘肃在线咨询 2022-07-06钓鱼执法当然是违规的,你要区分正常执法和钓鱼执法。根据交通部《交通行政执法检查行为规范》实施交通行政执法检查,执法人员不得少于两人,并持有交通行政执法证。根据交通部《交通行政执法用语规范》交通行政执法人员执行公务时,应当用语规范、准确、文明,语音清晰,语速适中。表明身份时,使用问候语,出示执法证件,并清楚地告知对方执法主体的名称。例如:我们是(行政执法主体名称)的执法人员,这是我们的行政执法证件,
-
-
海边钓鱼人员执法是合法的吗山东在线咨询 2021-11-21钓鱼执法是违法的。钓鱼执法,英美称为执法陷阱,是英美法系的一个特殊概念。和正当防卫一样,是当事人无罪免责的原因。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。如果这种行为使用不当,会导致犯罪,诱发严重的社会问题。钓鱼执法是政治道德摧毁道德的必然表现。行政执法中的钓鱼执法应当来源于刑事侦查中的设套抓捕,即在掌握一定证据的同时,通过诱惑的方式
-