欠条和借条在法律效力、形成原因等方面存在差异。欠条具有法律效力，而借条不具有法律效力。欠条通常是因为债务人欠债而产生，而借条则可能是为了筹集资金或购买资产等目的而产生。此外，欠据未约定还款期限的情况下，诉讼时效的计算方式与借条不同。对于没有约定还款期限的借据，贷款人可以随时向借款人要求还款。

欠条和借条的差异表现在以下两个方面:

1.法律效力不同:欠条是一种法律文书,具有法律效力,而借条则不具有法律效力。

2.形成原因不同:欠条通常是因为债务人欠债而产生,而借条则可能是为了筹集资金或购买资产等目的而产生。贷款主要是由贷款引起的，欠款可能是由销售、租赁、利息等原因引起的。

借据未约定还款期限的，诉讼时效自欠款形成之日起计算，约定还款期限自还款期满之日起计算。没有约定还款期限的借据和借据是不同的。对于没有还款期限的借据，贷款人可以随时向借款人要求还款。

欠条和借条的法律效力区别

欠条和借条是两种常见的民事法律关系中的债务凭证，虽然它们在形式上有所不同，但它们的法律效力是相同的。欠条和借条都是债权人向债务人发出的要求清偿债务的凭证，具有证明债务关系和债权债务关系成立的作用。同时，欠条和借条也具有同等法律效力，如果债务人不按照借条的约定履行债务，债权人可以依据借条向人民法院提起诉讼，要求其承担相应的责任。因此，无论是欠条还是借条，在法律上都具有相同的效力。

欠条和借条虽然形式上有所不同，但它们的法律效力是相同的。欠条是一种法律文书，具有法律效力，而借条则不具有法律效力。欠条通常是因为债务人欠债而产生，而借条则可能是为了筹集资金或购买资产等目的而产生。对于没有还款期限的借据，贷款人可以随时向借款人要求还款。无论是欠条还是借条，在法律上都具有相同的效力。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。