如何判断两部相似作品是否构成侵权-法师兄

如何判断两部相似作品是否构成侵权

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-06 17:39:41 82 人看过

我们可以比较两篇类似作品中的每一项具体内容，从而评估其是否存在侵权行为。

同时，我们还可借助对两篇文章总体框架的细致对比，以核实它们在构想与组织形式方面是否呈现出高度一致性，这也是判断两篇作品是否存在侵权现象的重要依据之一。

若发现存在侵犯知识产权的情况，应根据实际情况，认真履行相应的制止侵权行为、消除不良影响、诚挚地道歉以及赔偿损失等法律义务；

如情节严重至触犯刑法的范畴，还需承担相应的刑事责任。

《中华人民共和国著作权法》第五十二条

有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的。

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条

由不同作者就同一题材创作的作品，作品的表达系独立完成并且有创作性的，应当认定作者各自享有独立著作权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
相似外观设计专利是不是侵权，如何判断相似外观设计？

一、相似外观设计专利是不是侵权确认相似外观设计专利是否侵权。1．首先应该确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类，不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表，对二者是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。2．普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。因为外观设计专利用于产品的目的是为了使产品升值，达到产品利润的更大化。而实现产品利润更大化的途径是使消费者群体接受该产品。普通消费者同专业设计人员对待一项产品的外观设计的眼光和审美观察能力是不同的，审美能力和水平也有高低之分。在外观设计专利授权审查、无效审查中，应当以专业设计人员的眼光和审美观察能力去审视一个新的外观设计是否具有美感，是否有新颖

2022-05-17

379人看过
不正当竞争
相似性是否是作品侵权的必要条件？

根据《中华人民共和国商标法》的规定，以下行为均属于侵犯注册商标专用权：1.未经商标注册人授权，在同一商品上使用与注册商标相同的商标；2.未经商标注册人授权，在同一商品上使用与注册商标相似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或相近似的商标，容易导致混淆；3.销售侵犯注册商标专用权的商品；4.擅自制造或销售他人注册商标或伪造注册商标。因此，以上行为均属于侵犯注册商标专用权。依据《中华人民共和国商标法》的规定,以下行为均属于侵犯注册商标专用权:1.未经商标注册人授权,在同一商品上使用与注册商标相同的商标;2.未经商标注册人授权,在同一商品上使用与注册商标相似的商标,或者在类似商品上使用与注册商标相同或相近似的商标,容易导致混淆;3.销售侵犯注册商标专用权的商品;4.擅自制造或销售他人注册商标或伪造注册商标。商标侵权行为有哪些表现形式？商标侵权行为的表现形式有很

2023-09-13

296人看过
法律综合知识
域名侵权如何判定相似

域名侵权通过以下方式进行判定相似：被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与注册商标、域名等相同或近似，并且足以造成相关公众的误认。域名侵权如何判定相似的法律依据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；（三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。

2022-07-20

245人看过
法律综合知识
著作权相似性判断方法是什么？

一、著作权相似性判断方法是什么？1、著作权相似性判断方法如下：（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；（3）如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。2、在我国，独创性表达相似部分的数量、在作品中所起的作用及重要性、比例以及受众体验等都是判断是否构成实质性相似的重要标准。二、判断著作权相似后，就可以确定对方侵权了吗？判断著作权相似后，不一定就可以确定对方侵权了。因为在各自串创作作品过程中发生偶然巧合也是可能的。若是满足以下著作权侵权要件则构成侵权：1、所侵害的标的应当在法律保护的范围内。法律所保护的标的，随着科技的发展，逐渐的扩张，几乎涉及到一切智力劳动的创作成果。2、须为法律所

2024-01-28

318人看过

商标
相似商标侵权判断基准列举

本文介绍了侵犯注册商标专用权的行为及其判断标准。根据《著作法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用相同或近似的商标，容易导致混淆的行为均属侵权。因此，在判断商标是否相似时，应考虑显著性和知名度。1.以相关公众的普遍关注为基准；2.需要对商标的整体和主要部分进行比对，比对应在商标隔离的状态下分别进行；3.判断商标是否相似时，应考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。《著作法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权；（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注

2023-11-12

241人看过
法律综合知识
软件著作权相似性怎么判断

一、软件著作权相似性怎么判断倘若两部作品在著作权方面的相似性达到了极高的程度，即可判定为侵犯了他人的著作权益。这种判断准则在著作权法中有明确的界定和规定。当两个作品之间的相似度达到了极度相似的地步时，便可以被归类为侵权行为。至于如何判断两个作品是否趋于相同或相似呢．下面将提供几种常见的做法供您参考：首先，只有当两个作品的外貌特征如形状、图案以及颜色等主要部分完全相同或极其相似时，我们才会将其视作相同的外观设计；当构成元素的主要设计（主要部位）之间保持相同或接近的情况下，而次要部分并不相同，那么这两个设计应该被看做是相似的外观设计；最后，假如两个作品的主要设计或关键部分完全不同或不相似，那么它们应该被视为不相同亦或是不相似的外观设计。《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、

2024-07-02

380人看过
法律综合知识
菜品相似能侵权么

若菜式类型相似并未涉及侵权问题；然而，如若餐厅所持有的商标与他人完全雷同，那么便很可能触犯到商标侵权的法律规定。接近商标权利则侵犯了该权利，具体表现为行为者未获得商标所有权人的授权许可，却在同类或类似产品中擅自使用与其已申请注册的商标相同或是较为相近的商标标志；此外，无论采用何种方式干扰、阻碍商标权利人对注册商标的使用，从而损害商标权人合法利益的行为皆属于侵权行为。一旦曾有侵权行为发生，行为者常须面临立即停止侵权的法律责任；对于那些确实已知晓或理应知道自己行为违法性的人群，他们还须承担相应的经济赔偿责任。倘若侵权情况严重，行为人甚至可能需要接受刑事处罚。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-08-17

202人看过
商标
相似的商标侵权如何判断，商标可以更改吗

成功的企业与失败的企业的区别在于成功企业肯花费大量的时间去建立品牌形象，并且拥有属于自己的个性商标，这是顾客热衷与知名品牌的主要原因，但是山寨知名品牌的商标，而没有个性，毫无疑问是自掘坟墓的行为一、相似商标是怎么定义的近似商标是指两商标相比较，文字的字形、读音、含义，或者图形的构图及颜色，或者文字与图形的整体结构相似，易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆。就文字商标而言，一般需要结合音、形、义三个方面来考察。图形商标则主要以外观为准。一般说来，商标的音、形、义有一项近似即可判定两商标近似，但还需结合使用，以市场实际赋予三者的权重具体分析。二、商标可以更改吗商标变更是有一个范围的。如果商标申请人想要修改商标图样，如改变注册商标的文字、图形、则应当重新提出商标注册申请，按新申请商标对待，不能称为商标变更。如果商标申请人想要转让商标，想通过商标变更的方法变更注册人名义的话，对不起做不到，那只能

2023-06-08

469人看过

法律综合知识
商品与服务商标近似是否构成侵权

在商品商标与服务商标之间存在相似性并不能绝对地被认定为构成侵权行为。当商品与服务之间呈明确关联性的时候，若商品商标与服务商标间存在细微但显著之相似度且此相似程度易使潜在消费者或用户对商品来源或服务提供者产生混淆或错误认知，认为该服务来自于使用了该已注册商标的商品，亦或是该商品与提供服务的机构存在固有的联系时，方可构成侵权行为；相反，若是此种情况下不会导致消费者或用户产生前述误解，又或者商品与服务之间并无直接关联存在的话，那么便不能称之为侵权行为。《商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者

2024-08-08

225人看过
著作权侵权
如何构成美术作品著作权侵权？

一、如何构成美术作品著作权侵权1、有侵犯的事实，所侵害的标的应当在著作权法保护的范围内。2、须为著作权法所明文保护的排他性权利。3、被害人须有著作权。4、受害人须证明对方有侵权行为，亦即侵害著作权人受法律保护的几种特别权利。5、被告不得以“合理使用”原则为抗辩。二、美术作品侵权认定标准是什么1、第一步，确定美术作品著作权人的权利有效存在；2、第二步，确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定；3、第三步，确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题；4、第四步，侵权的最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。三、美术作品保护有哪些注意事项对于美术作品作者就美术作品原件所享有利益的保护，应同时从以下几个方面进行规制：1、禁止美术作品原件所有人滥用权利，保障著作权人行使发表权；2、禁止美术作品原件所

2023-06-16

341人看过
法律综合知识
演绎作品是否构成著作权侵权

演绎作品构成著作权侵权。作品的表演权属于著作权人，如果未经著作权人同意演绎其作品，属于对其作品的表演，是构成著作权侵权的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。演绎作品是否构成著作权侵权的法律依据《中华人民共和国著作权法》第三十八条使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。演出组织者组织演出，由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。第四十条演员为完成本演出单位的演出任务进行的表演为职务表演，演员享有表明身份和保护表演形象不受歪曲的权利，其他权利归属由当事人约定。当事人没有约定或者约定不明确的，职务表演的权利由演出单位享有。职务表演的权利由演员享有的，演出单位可以在其业务范围内免费使用该表演。《中华人民共和国著作权法》（2020修正）：第四章　与著作权有关的权利第二节　表　　演　　第四十条　演员为完成本演出单位的演出任务进行的表演为职务表演，演员享有表

2022-07-05

126人看过
正当竞争
域名相似是否侵权，构成不正当竞争吗

一、如何认定相似域名构成不正当竞争域名相似会造成公众误认，要是注册、使用域名不当的话，那就可能会被认定为不正当竞争。按照规定，认定注册、使用域名等行为构成不正当竞争的，你就需要分析是否具备下面的要件：1、你请求保护的民事权益合法有效。2、被告注册、使用的域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译。或者说与你的注册商标、域名等相同或近似，并且足以造成相关公众的误认。这就像商标一样，按照公众的一般认知，他使用的域名就会被认定为是你的域名，那么就是混淆了。在这种情况下，你的域名权利就是被侵犯了。3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也没有注册、使用该域名的正当理由。4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。比如说就是想借你比较知名的域名，获取利益什么的。一旦你发现对方的域名已经构成相似域名，并且形成不正当竞争的话，那你就要赶紧采取措施。实践中，一般建议你公司先给对方发送律师函，争取

2023-02-20

373人看过

法律综合知识
商标侵权类似商品的判断是什么？

一、商标侵权类似商品的判断是什么？根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条规定，商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系；判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。二、商标侵权行为的种类我国商标法和商标法实施细则以及司法解释所规定的商标侵权，大多都是按照商标侵权行为的内容或者类型来确定案件管辖和案件主体的。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：1．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；2．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上

2024-02-01

103人看过
合作作品
出版合作作品是否构成侵权

张某和李某是《考研政治辅导》一书的共同作者，由A出版社根据与二人签订的《约稿合同》出版。2009年，B出版社出版了2009版《考研政治辅导》，署名为张某和李某。原告李某起诉至法院，诉称B出版社2009版《考研政治辅导》的内容大量抄袭了2008版的《考研政治辅导》，包括书名、版式、体例、前言等，严重侵犯了原告的著作权。被告B出版社辩称，2009版《考研政治辅导》获得了张某的授权，并向张某支付了稿酬，不构成侵权。本案的争议焦点是：根据部分作者的授权，出版合作作品是否构成侵权。[分歧]著作权法实施条例第九条规定：合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使;不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。据此，有两种观点：一是图书出版行为不属于转让行为，合作作者没有正当理由，不应当阻止其他作者的出版行

2023-06-08

457人看过