对刑诉法195条“证据不足”的理解-法师兄

对刑诉法195条“证据不足”的理解

来源：互联网时间： 2023-06-11 08:34:13 364 人看过

刑事诉讼法第一百九十五条规定：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

我认为，辩护人提出证据不足，不能认定被告人有罪，可以从以下两个方面提出辩护意见：

一、证明犯罪构成的证据缺失

刑事诉讼法第一百九十五条第三项所指的证据不足，实际是证明犯罪构成的要件不足。

当证据不足，指控的犯罪不能成立时，我们称其为疑罪，疑罪就是在定罪的证据问题上存在模糊之处，难以形成定论。

因为，一个完整判决的形成分为两步：

1、法官依法认定被指控的犯罪行为是否构成刑法分则所规定的某一特定的犯罪；

2、在认定某行为构成犯罪的前提下，法官再根据犯罪事实及情节确定刑罚。

如果证明犯罪构成要件的证据不足，这种情况下，就应当作出无罪判决。

二、证明主要犯罪事实的直接证据未查证属实，间接证据难以形成锁链的，也属于证明犯罪构成要件的证据不足

单个间接证据只能证明案件事实的某一环节，不能证明主要案件事实，因而运用间接证据定案必须用逻辑推理。所以，运用间接证据定案，必须保证所有的间接证据能够形成完整的证据锁链。否则，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

下面，在谈一下运用间接证据定案需要注意以下几个问题：

1、犯罪构成要件事实均得到证据证明，犯罪行为的每一环节均得到证明，且环环相扣；

2、证据之间没有矛盾，证据与案件事实之间没有矛盾或者矛盾能够得到合理排除；

3、依据的所有证据只能得出唯一的排他性或者确定性的结论。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

法庭审判
如何理解刑诉法第53条规定的证据证明条件

一、定罪量刑的事实都有证据证明。这一条件是认定证据确实、充分的基础，其含义有三：1、必须坚持“证据裁判原则”，对于定罪事实和量刑事实的认定只能依靠证据；2、确立了运用证据证明的范围，即证明对象包括定罪事实和量刑事实。这一规定充分吸收和总结了量刑程序改革的成果，使量刑程序从封闭迈向了公开透明。这一规定是我国刑事诉讼制度走向科学、民主的一大举措；3、在适用这一规定时，一定要区分四个概念：定罪事实、量刑事实、定罪证据和量刑证据，一定要把握好定罪量刑中的法定情节和酌定情节，才能准确地定罪量刑。二、据以定案的证据均经法定程序查证属实。这个条件是指公、检、法机关必须按照法律规定的程序，对作为定案根据的证据查证属实，才能达到证据“确实”的标准。具体讲有四个方面：1、说明证据问题也是程序问题，非经法定程序查证属实不得作为定案根据；2、必须坚持以庭审为中心，凸显法庭审理的功能作用，因为只有法庭审判，才能做到

2023-06-03

446人看过
视听资料
对方诉讼中的证据不足吗？

这段内容讲述的是被告在收到起诉之日起十五天内需要提交答辩状，并进行辩论。在辩论中，当事人需要提供证据来证明自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实。在诉讼过程中，若收集到的证据与事实不符，被告应积极应对，并在收到起诉之日起15天内提交答辩状。在开庭时，当事人需进行辩论，并对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据进行证明。法庭辩论中如何提供证据？在法庭辩论中，提供证据是非常重要的一环。证据必须经过查证属实，才能作为定案根据。审判人员、当事人、辩护人、鉴定人和翻译人员都有权提供证据。审判人员、当事人和辩护人都有权申请人民法院通知证人到庭作证。人民法院对证据必须认真审查。对未到庭作证的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他书证，不能作为定案的根据。在法庭辩论中，当事人可以提供书证、物证、视听资料、电子数据等证据。诉讼程序中

2023-09-12

128人看过
刑事自诉
刑事自诉案件证据不足的解决方法有哪些？

对于刑事自诉案件，证据不足的，法院不予受理立案申请。被害人对已经立案的自诉案件，经审查，没有提供补充证据的，应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉。对立案侦查，被害人撤回自诉或者因缺乏刑事证据被驳回的案件，人民法院应当受理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条规定：法律援助机构可以在人民法院、看守所等场所派驻值班律师。刑事自诉案件的类型（一）告诉才处理的案件告诉才处理的案件，指由被害人及其法定代理人、近亲属等提起诉讼，人民法院才予以受理的案件。包括以下几种：1、刑法第246条规定的侮辱、诽谤案，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。2、刑法第257条第1款规定的暴力干涉婚姻自由案。3、刑法第260条第1款规定的虐待案。4、刑法第270条规定的侵占案。（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件所谓轻微刑事案件是指犯罪事实、情节较为轻微，可能判处3年以下有期徒刑以及拘役、管制等较轻刑罚的案件。被害

2023-07-01

295人看过
诉讼代理
证据不足对起诉的影响有多大？

是的。起诉人向人民法院提起民事诉讼的时候，如果证据不足的情况下，不符合起诉条件的，人民法院是可能不受理案件的，而起诉人是可以再收集与案件有关的证据，在证据充分的情况下再提起诉讼。如果人民法院受理案件的，人民法院在审理案件的时候，案件的证据不足的，人民法院可以作出原告败诉的判决，作出原告败诉的判决后，原告需要承担诉讼费用。所以在起诉证据不足的情况下，起诉人最好先收集足够的证据，再向人民法院提起诉讼，如果收集证据有困难的，可以向人民法院请求协助收集证据，或者委托律师收集有关的证据。证据不足不起诉的程序是怎样的1、证据不足不起诉的程序具体为：凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定2、如果被不起诉人在押，应当立即释

2023-07-04

175人看过

刑事责任年龄
刑法证据不足宣告无罪的法条如何规定的？

一、刑法证据不足宣告无罪的法条如何规定的?《刑法》第一百三十条在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。二、适用标准第一，据以定案的某个或某些证据不真实不可靠。即不具有客观性、关联性和合法性，尚未达到确实可靠的标准。这是确保案件质量的基础，也可称之谓基本标准。因为它会导致一错百错的严重后果。在实际工作中，常常据据以定案的每一个证据是否具备客观性、关联性和合法性，作为检验案件质量的基本标准，是有其深刻道理的。第二，作为法律构成的某个要件或几个要件的案件事实没有必要的证据加以证明。例如犯罪主体要件的证据不足，“立法者一般是从年龄和病理两个方面来界定犯罪的能力的有无”，即“刑事责任年龄和刑事责任能力成为犯罪主体成立的两个法定要件，”即使法人犯罪，“作为犯罪主体实施的犯罪是法人这个有机整体的犯罪

2023-04-28

56人看过
结婚证
面对离婚起诉证据不足的情况

离婚需要有证据证明离婚理由成立，如果没有足够证据，法院无法作出判决，只能驳回起诉。离婚是有法定情形的，必须有充足的证据可以认定构成离婚条件。离婚的法定情形有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。离婚起诉书证明哪些证据（一）证明当事人（原、被告）的诉讼主体资格的证据1、证明原、被告是夫妻关系的证据，如结婚证、婚姻关系证明书、户口簿以及身份证；2、如涉及构成事实婚姻的，应提交居委会或村委会出具的证明；3、证明被告下落不明的，应提交被告住所地或经常居住地居委会或村委会、公安机关的证明。（二）证明婚姻关系破裂的证据1、如涉及家庭暴力，应提交法医鉴定，提出证人；2、如涉及吸毒、赌博行为的，应提交居委会或村委会或公安机关出具的证明；涉及

2023-07-07

199人看过
刑事自诉
证据不足怎样刑事自诉

1、对于刑事自诉案件，证据不足的，法院不应受理立案申请。对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，被害人提不出补充证据的，法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉。2、被害人有证据证明的轻微刑事案件，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。经过公安机关侦查后，涉嫌犯罪的，依法提起公诉，若未构成犯罪的，可由公安机关等行政部门处于相应的行政处罚，后由被害人提起民事诉讼追偿。3、对于已经立案，由于缺乏罪证，被害人撤回自诉或被驳回自诉后又提出了新的证据足以证明被告人有罪的，人民法院应当受理。4、人民法院裁定驳回自诉或被害人提出撤诉，经准许后，整个诉讼就结束了。如果被害人对人民法院裁定驳回自诉不服的，被害人有权提出上诉。5、事实上，即便法院受理也审理了刑事自诉案件，但如果证据不足的，法院也会依法判据无罪的。一、刑事自诉案件管辖法院怎么

2023-04-11

351人看过
逮捕
刑诉法证据不足不逮捕是什么意思

刑诉法证据不足不逮捕规定是：没有证据证明有犯罪事实的，侦查机关查获的犯罪嫌疑人犯罪的证据达不到认定犯罪嫌疑人有犯罪事实的程度，或者根本没有证据，虽有证据，但证据不能相互印证，无法得出犯罪嫌疑人有犯罪事实的唯一结论的，应当作出不批准逮捕的决定。刑诉法委托医院鉴定的依据是什么刑事诉讼中的鉴定是指在刑事诉讼过程中，为了查明案件事实，公安司法机关依据职权或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或聘请具有专门知识的人对案件中的专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。具备专门知识并受指派或聘请来解决案件中专门性问题的人为鉴定人，鉴定人对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论就是鉴定结论。鉴定结论是一种独立的诉讼证据，但鉴定结论必须经过查证属实才能作为定案的根据。在刑事诉讼中需要进行鉴定的专门性问题非常广泛，常见的有法医学鉴定、司法精神病学鉴定、笔迹鉴定、痕迹鉴定、会计鉴定、价格鉴定、食品药品鉴定、

2023-08-12

363人看过

证据收集
克服证据不足：处理刑事案件的应对策略

本文介绍了在审理刑事案件时需要遵守的三个原则:罪行法定原则、不得以猜测或未经证实的信息或传闻定罪、要坚持疑罪从无的原则。同时,还要坚持证据裁判原则,对证据不足的案件,应当作无罪处理。在审理刑事案件时,必须遵守以下三个原则:罪行法定原则,即只有刑事法律明确规定的罪行才可以被视为犯罪,未在刑事法律中规定为犯罪的行为不可被追究刑事责任。另外,不得以猜测或未经证实的信息或传闻定罪,这是公正审判的基本要求。要坚持疑罪从无的原则，凡属于证据不足、事实不清的案件，一律做无罪处理。要坚持证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则，对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。所以，刑事案件中证据不足的案件，应当作无罪处理。处理刑事案件时，如何确保证据充分、公正？在处理刑事案件时，确保证据充分、公正是非常重要的。为了达到这个目标，我们需要遵循以下几个原则：1. 确保证据的

2023-09-10

419人看过
罪刑法定
民事刑事诉讼中证据不足的影响及应对策略

在刑事案件中,如果无法确定被告人有罪,则被判定为无罪。在被告人最后陈述后,审判长会宣布休庭并组织合议庭进行评议。根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,合议庭将分别作出以下判决:如果案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,则判定为有罪;如果依据法律认定被告人无罪的,则判定为无罪;如果证据不足,不能认定被告人有罪的,则判定为证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。如果刑事案件中无法确定被告人有罪，那么将判定为无罪。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实，证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实，充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。【裁判要领】刑事无

2023-09-05

493人看过
刑事诉讼法
事实不清证据不足不起诉法条如何规定

一、事实不清证据不足不起诉法条如何规定1、人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可

2023-06-19

488人看过
死刑
刑事诉讼中如何证明证据不足

公安机关办理一切案件都要重证据，重调查研究，不要轻信口供。案件事实清楚，证据确实充分，依法认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。刑事诉讼中回避的适用程序1、回避的期间回避的期间，指、检察、审判人员及其他适用回避的人员自行回避、当事人及其法定代理人申请回避以及有权指令回避的组织和人员指令回避的时间期限。回避可以在刑事诉讼程序开始后的任何诉讼阶段提出申请和审核决定。属于回避范围的人员，应当在接受案件并了解具有法定应当回避的情形后立即提出自行回避的申请；当事人及其法定代理人自他们了解有关人员具备应当回避的情形后即可以行使自己的诉讼权利；有权决定回避的人员或者组织自了解本的办案人员有应当回避的情形后或者自接到办案人员的自行申请、当事人及其法定代理人的请求时，应当及时地加以审核，尽快作出决定，以利于案件迅速地开始进入正常的

2023-08-07

115人看过

刑事诉讼法
应对侦查阶段证据不足的方法

根据《刑事诉讼法》第一百六十三条和第一百六十六条的规定，如果在侦查阶段发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的情况，应当撤销案件并通知原批准逮捕的人民检察院。同时，在犯罪嫌疑人已经被逮捕的情况下，人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，在拘留后的二十四小时以内进行讯问，并在发现不应当拘留的时候立即释放，发给释放证明。根据《刑事诉讼法》第一百六十三条的规定，如果在侦查阶段发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的情况，应当撤销案件。同时，如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应当立即释放，并发放释放证明，还需要通知原批准逮捕的人民检察院。第一百六十六条规定，人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。人民检察院对直接受理的案件如何处理？根据《中华人民共和国人民检察院组织法》的规定，人民检察院对直

2023-09-07

121人看过
犯罪构成
证据不足不起诉司法解释具体是怎么规定的

一、证据不足不起诉司法解释具体是怎么规定的?证据不足不起诉的相关规定是，对于二次退回补充调查或者补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长批准，依法作出不起诉决定。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十七条人民检察院对于二次退回补充调查或者补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察长批准，依法作出不起诉决定。人民检察院对于经过一次退回补充调查或者补充侦查的案件，认为证据不足，不符合起诉条件，且没有再次退回补充调查或者补充侦查必要的，经检察长批准，可以作出不起诉决定。二、刑事案件证据不足的认定标准是什么?(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;(二)据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的;(三)据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的;(四)根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的;(五)根据证据认定案件事实不符合逻辑和经

2023-04-13

393人看过