效力待定和可变更可撤销合同怎么区别-法师兄

效力待定和可变更可撤销合同怎么区别

来源：互联网时间： 2023-02-17 19:32:48 260 人看过

1、效力待定合同的原因可归结为合同行为人民事行为能力欠缺，可变更可撤销合同的原因可归结为行为人意思表示不真实。

2、效力待定合同以合同无效为原则，义务人进行了追认的作为行为之后合同方为有效，消极不作为则合同无效；可变更可撤销合同以合同有效为原则，当事人积极为申请变更或撤销行为并经有权机构变更或撤销则合同无效，消极不作为则合同有效。

3、效力待定合同义务人的追认行为可以自主完成，从而使合同成为有效合同；可变更可撤销合同当事人只享有申请权，变更撤销权由有权机构行使，能否被变更或撤销当事人不享有自主权。

4、效力待定合同的追认期限为一个月；可变更可撤销合同的申请变更或撤销期限为一年。

一、民法典中网签合同撤销申请一般多久

民法典规定，网签的房屋买卖合同出现可撤销的情形时，当事人可以在一年内申请撤销。

《中华人民共和国民法典》

第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：

(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

合同变更和撤销，有何区别，可撤销可变更合同的特点
347人看过
如何判断效力待定合同和可撤销变更合同的不同之处
265人看过
合同的效力待定是什么意思，合同效力待定与可撤销合同与的区别
473人看过
效力待定合同无效合同和可撤销合同之间的区别，效力待定合同如何行使追认权
221人看过
什么是效力待定合同、无效合同和可撤销合同
454人看过
效力待定合同追认权除斥期间，效力待定合同与可撤销合同的区别
241人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多可撤销合同相关文章

可撤销合同
效力待定合同与可撤销合同的区别有哪些，效力待定合同包括哪些

一、效力待定合同与可撤销合同的区别有哪些效力待定合同与可撤销合同的区别有：1．合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件。2．效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同；但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。3．有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销。可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销。4．受时间限制不同。效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内作出追认或拒绝追认的意思表示。可撤销合同，当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年

2023-04-12

132人看过
可变更合同
可撤销可变更合同具有怎样的合同效力

可撤销可变更合同具有如下的合同效力：1、可撤销合同自当事人在法定期限内行使撤销权的，合同自始无效，当事人应当返还原物，无需返还的，应当折价补偿；2、可变更合同自合同变更后，新增加部分的条款效力高于原条款，但当事人另有约定的除外。可撤销可变更合同的五种情形同可撤销的五种情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危。撤销合同是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。合同具备可撤销的情形，是行使合同撤销权的前提条件。可撤销的合同又称可撤销、可变更的合同，是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律规定享有撤销权的人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销

2023-07-27

483人看过
可撤销合同
合同的效力待定名词解释，与可撤销合同的区别

合同的效力待定名词解释是合同已经成立，但是不知道能否生效，只能通过当事人的行为才能够判断。与可撤销合同的区别在于两者的区别状态不同、利害关系人不同、权利期限不同、要件的性质不同。一、合同的效力待定名词解释合同的效力待定名词解释是指已经成立但是否生效尚不确定，只有经由特定当事人的行为才能确定生效或者不生效的合同。1.限制民事行为能力人所订立的依法不能独立订立的合同2.无权处分人处分他人财产所订立的合同3.无权代理人所订立的合同4.无权代表人所订立的合同二、合同的效力待定与可撤销合同的区别合同的效力待定与可撤销合同的区别在于：1.合同有效要件欠缺的性质不同，可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。2.效力状态不同，效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销

2023-06-04

240人看过
显失公平
待定和可撤销的合同效力有何不同？

效力待定合同是指因缺乏一定的有效要求而成立的合同，其生效是否尚未确定，必须纠正才能生效，在一定期限内不予纠正的，视为无效合同；可撤销合同，是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使有效意思表示无效的合同；两者的主要区别如下：1、合同的效力不同，待定合同的效力在被有关权利人批准之前处于待定状态；可撤销合同是未撤销的有效合同；2、合同缺陷不同，效力待定合同的缺陷是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这并非不可挽回；可撤销合同的缺陷在于当事人意图不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解、明显不公平等违背真实意图签订的合同。合同效力可撤销的情形合同可撤销的情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。1．欺诈。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。2．胁迫。胁迫

2023-07-04

194人看过

可撤销合同
合同效力可撤销的情形，可撤销合同是效力待定的合同吗？

合同效力可撤销的情况有欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显示公平所订立的合同，可撤销的合同属于有效合同，不属于效力待定，两者在性质、效力状态、主张并影响效力变化的当事人以及受到的时间限制有着区别。一、合同效力可撤销的情形合同可撤销的情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。并且特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害国家利益的才作为合同无效的原因。1.欺诈。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。2.胁迫。胁迫是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与已订立合同。3.乘人之危。乘人之危是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真意的意思表示。4.重大误解。重大误解是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识，并且基于错误认识而订立的合同。5.显失公平。显失公平是指合同中的权利义务关系

2023-06-04

226人看过
可撤销合同
情势变更与可撤销合同的区别

一、情势变更与可撤销合同的区别（一）可撤销合同的情形有在合同成立时是显失公平的，而情势变更说的是在合同成立之后才导致的不公。（二）主张情势变更有可能是因为不可抗力也有可能是非不可抗力，可撤销的合同是适用“重大误解、受欺诈、受胁迫、显失公平”的情形。二、可撤销合同与无效合同怎么区别（一）从内容上来看，可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。据此，法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人，由其决定是否撤销合同。而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。（二）可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的，而且根据我国《民法典》第54条、第56条的规定来看，撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更，这就表明了可撤销合同并非都是当然无效，这可由享有撤销权的一方当事人进行选择。（三）对可撤销合同来说，撤销权行使撤销权必须符合规定的期限，超过该期限，合同即为有效。但是，无效合同因其为当然无效，

2023-04-12

141人看过