专利禁止反悔原则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-28 07:30:22 498 人看过

禁止反悔原则,在我国是指在专利申请、审查、无效过程中,与国家知识产权局专利局和专利复审委员会之间的往来文件中所作的承诺、放弃、认可的内容,专利申请人或专利权人在侵权纠纷中不得反悔。也就是说,在决定对一项技术方案是否授予专利权、专利权是否有效和判断是否构成专利侵权时,专利申请人或专利权人对权利要求中的技术特征的解释应当前后一致,不允许专利申请人或专利权人为了获得专利权而在专利申请、审查、无效过程中对权利要求进行狭义或者较窄的解释,在侵权诉讼中为了证明他人侵权,又对专利权利要求进行广义或较宽的解释。

可与审查员沟通,审查员无异议的情况下是可以的,电话通知书上有的。

一、专利申请的意义

1、通过法定程序确定发明创造的权利归属关系,从而有效保护发明创造成果,独占市场,以此换取最大的利益。

2、在市场竞争中具有主动权,确保自身生产与销售的安全性,防止对手以专利状告侵权,从而遭受高额经济赔偿或被迫停止生产与销售。

3、国家对专利申请有一定的扶持政策(如政府颁布的专利奖励政策、以及高新技术企业政策等),会给予一定的政策、经济方面的帮助。

4、一个企业若拥有多个专利是企业实力强大的体现,是一种无形资产和有效的宣传,拥有自主知识产权的企业既是市场竞争的强力企业,同时也是政府各项政策扶持的主要目标群体。

5、专利技术可以作为商品出售(转让),比单纯的技术转让更有法律和经济效益,从而达到其经济价值的实现。

6、专利除具有以上功能外,拥有一定数量的专利还作为企业上市和其他评审中的一项重要指标,如高新技术企业资格评审、创新基金等科技项目的验收和评审等。总之,专利既可用作盾,保护自己的技术和产品;也可用作矛,打击对手的侵权行为。

二、专利申请的四个基本原则是什么

1、书面原则

目前,在国内申请专利必须递交书面文件,一切都是以递交的书面文件为依据。但随着电子信息技术的发展,我国专利局已在少数的涉外代理机构中就部分申请件试行电子申请。

2、先申请原则

同样的发明创造,在理论上只能授予一项专利权。因此,如果两个以上的申请人分别就同样内容的发明创造申请专利,专利权则授予最先申请的人。如果是两个人在同一天提出申请,则可协商解决,或者采取共同申请的方式,或者转让给其中一方申请。协商不成时,就都不能获得批准,只能作为技术秘密保护或使其成为自由公知技术。

3、优先权原则

我国《专利法》第二十九条规定:申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。"这通常称之为外国优先权"。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起二个月内,又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。"这一般称之为本国优先权"。

4、单一性原则

所谓单一性原则,也就是一发明一申请原则。一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型,属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计,用于同一类别并且成套出售或者使用的两项以上的外观设计,可以作为一件提出。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月28日 11:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利相关文章
  • 禁止兼营原则
    法律综合知识
    2.禁止兼营原则。禁止兼营原则是指保险公司不得同时兼营非保险业务。保险公司的业务范围由保险监督管理机构核定,保险公司只能在被核定的业务范围内从事保险业务,而不得兼营保险法及其他法律、行政法规规定以外的业务。
    2022-04-27
    231人看过
  • 禁止类推原则
    罪刑法定
    提出上述问题的原因在于,中外刑法理论界共同存有一种由来已久的论争:一方认为,由法无明文规定不处罚可以直接推导出刑法中禁止类推的原则,类推与罪刑法定主义水火不相容,必须受到绝对禁止;另一方则认为,罪刑法定禁止的只是不利于被告人的类推,至于有利于被告人的类推,因其与实质意义上的罪刑法定并不冲突,则应当允许。笔者的看法是,如果不将类推的含义及性质盘点清楚。上述论争之正反双方的立论就都存在着各自难以自愈的暗伤;尤其是,如果双方所使用的类推概念含义并不相同,则这种论争实在是廖无意义,徒费口沫耳。有鉴于此,本文将对类推概念作一些正本清源的分析,并在此基础上来探讨刑法禁止类推的原因及意义。在提及类推一词时,许多法律学者尤其是刑法学者都同时使用类推适用和类推解释作为它的替代,似乎三者不过是同一概念的不同表达。然而,透过类推适用和类推解释这对双胞胎相似的面孔,我们难道真的能够发现绝对相同的基因?1997年刑
    2023-06-11
    374人看过
  • 禁止不利变更原则是上诉不加刑原则吗?
    一、禁止不利变更原则是上诉不加刑原则吗?禁止不利变更原则不是上诉不加刑原则,不利变更禁止原则,是现代许多国家和地区指导与规制复审程序的一项基本原则,其基本含义是指,复审机关对申请人提交其复审的案件,在作出处理决定时原则上不能将申请人置于较复审前更加不利的境地。就是说既不能加重申请人的法律责任,也不能减损申请人的既得利益,申请人的负担不得因申请复审而超过复审之前。一般认为,确立不利变更禁止原则的主要目的在于:其一,消除当事人怕申请对自己不利的顾虑,保证复审制度的贯彻落实而不致形同虚设;其二,确保申请人充分利用复审程序维护其合法权益;其三,有利于提高复审工作质量;其四,有利于加强复审监督工作的开展。二、上诉状范文是怎么样的?(一)首部应按顺序定出下列事项:1、标题“判决驳回起诉裁定上诉状”。2、当事人的基本情况:先定上诉人,后定被上诉人,包括姓名、性别、年龄、籍贯、住址等内容。特别注意应把当事
    2024-01-15
    372人看过
  • 如何理解禁止权利滥用原则
    一、如何理解禁止权利滥用原则1.禁止权利滥用原则,指的是民事主体在行使民事权利时,不得超过正当界限,如果超出正当界限行使权利,造成他人或社会利益受损,那么这种行为即构成权利滥用,应当承担相应的法律责任。2.在《民法典》中,这一原则得到了明确的体现,它要求民事主体在行使权利时,必须遵守诚实信用原则,不得损害他人、集体和社会的利益。二、权利滥用与侵权行为的区别权利滥用与侵权行为虽然都是对权利的不当行使,但两者之间存在明显的区别。1.权利滥用必须有正当权利的存在,且属于权利行使或与权利行使有关的行为;而侵权行为则不存在正当权利的前提,不属于权利行使或与权利行使无关。2.禁止权利滥用的目的在于对民事权利的行使予以一定限制,保护国家利益、社会公共利益或他人利益;而侵权行为制度则没有这样的限制目的。3.权利滥用以当事人故意有损害国家、社会公共利益或者他人利益的想法为要件,而侵权行为不仅以故意为要件,仅
    2024-07-13
    431人看过
  • 禁止权利滥用原则的价值分析
    在法权观念从罗马法到现代法的变迁发展过程中,禁止权利滥用由一项一般法观念发展到判例,最后发展到现代成文法上的一项基本原则,经历了漫长的过程。与诚实信用、公序良俗原则相似,禁止权利滥用作为一个高度抽象的法律概念,至今尚无一个完整而明确的概念表述。究竟何为权利滥用,各国学者对其做出了不同的解释,形成了不同的学说,具体如下:(一)权利滥用概念否定说此说认为,权利滥用的用语,其自身即属矛盾,因为我们行使我们的权利,则我们的行为不能不说是适法,假若认为违法时,则必然是逾越了权利的范围,而属于无权利行为。权利滥用伊始,即同时失去了其权利滥用的性质[1].在西方法学家中,法国学者普兰利亦持此种观点,他认为滥用权利本身是个矛盾的字眼,权利不存在滥用,当滥用的时候权利已经不存在,它已经不是法律所承认的,在一定范围内行使的权利[2].这种观点与罗马法中行使自己的权利,无论对于何人均非不法的思想一脉相承,但至今
    2023-06-08
    88人看过
  • 对“禁止民事权利滥用原则”的思考
    梁慧星教授在起草《中华人民共和国民法典草案》总则时,在一般规定的原则部分提出了在民法典总则中规定禁止权利滥用原则。并在其著作《为中国的民法典而斗争》一书中对禁止权利滥用原则作了阐述。这一规定是否恰当,值得商榷。本人就梁教授的这一原则的提法发表一管之见,以供参考和借鉴。一、民法是权利法,而不是责任法,民法是给私人提供一个空间。权利是市场经济以及与之相适应的法治社会的基石,良好的市场经济和法治社会的一切制度安排都是以民众的权利为核心而依逻辑地展开的。民法是规定人们权利和义务的法律,民法保护公民法人和非法人组织在不损害社会公共利益和他人利益的前提下谋求自己的利益。民法的基本职能就是确认和保护民事权利,充分尊重和保障私人权利(包括人身权和财产权)。它一方面赋予民事主体享有广泛的民事权利,并为这些权利提供充分的法律保护,另一方面通过法律给民事主体提供一个广泛的社会和经济活动的空间,对民事主体从事社会
    2023-06-08
    465人看过
  • 专利优先权原则属于专利申请原则吗?
    一、专利优先权原则属于专利申请原则吗?属于专利申请原则,专利优先权原则是专利申请原则之一,包括国外优先权和本国优先权,申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内,又向专利行政部门就相同主题提出专利申请的,可以享有优先权。专利优先权是指专利申请人就其发明创造第一次在某国提出专利申请后,在法定期限内,又就相同主题的发明创造提出专利申请的,根据有关法律规定,其在后申请以第一次专利申请的日期作为其申请日,专利申请人依法享有的这种权利,就是优先权。专利优先权的目的在于,排除在其他国家抄袭此专利者,有抢先提出申请,取得注册之可能。二、
    2024-01-28
    151人看过
  • 什么是专利禁止令
    法律综合知识
    一、什么是专利禁止令1.专利禁止令,是指专利权人依法享有的禁止他人未经授权实施其专利技术的权利。它是专利权的核心内容,体现了专利权人对其发明创造的独占性控制。2.专利权人可以通过行使禁止令,排除他人非法使用、制造、销售、许诺销售、进口其专利产品的行为,从而保护自己的合法权益。二、专利权的内容专利权的内容丰富多样,主要包括以下几个方面:1.独占实施权:专利权人享有独占实施其专利技术的权利,任何单位或个人未经许可,不得实施该专利。这包括制造、使用、销售、许诺销售、进口专利产品等行为。2.转让权:专利权人有权将其专利权转让给他人。但需要注意的是,向外国人转让专利权需经过有关部门批准。3.许可实施权:专利权人可以授权他人实施其专利,并收取一定的费用。这种许可可以是独占许可、排他许可或普通许可等。4.标记权:专利权人可以在其专利产品及其包装上注明专利标记和专利号,以表明其产品的专利属性。5.请求保护
    2024-08-04
    78人看过
  • 专利禁止令是什么
    专利禁止令是指在诉讼过程中,侵权明显成立的,法院要求侵权当事人实施或者禁止实施一定行为的命令。一、专利禁止令建立的必要性在知识产权诉讼中建立禁止令制度有其必要性:1、知识产权价值有时间性特点,任何对其保护的滞后都会给权利人带来重大或难以弥补的损失。且侵权方在诉讼过程中给原告造成的新的损失由于受诉请范围限制也不能或难以保护。2、根据专利、商标法等的规定,工商、专利、海关等机关只需具备一定证据,就可作出停止侵权的决定,而法院往往只能在判决后才能要求侵权人停止侵权并赔偿损失,不利于及时有效地制止、打击知识产权侵权。3、世界贸易组织?基本文件明确规定,禁止令必须作为缔约国司法部门阻止知识产权侵权法律救济措施之一。我国加入WTO已迫在眉睫,因此,加强各方面立法,做好接轨工作势在必行。二、禁止令的适用程序1、当事人提出申请。申请人须提出明确可执行的要求,并举证:(1)申请人胜诉的可能性极大;(2)若不
    2023-04-02
    493人看过
  • 反兴奋剂规则禁止哪些行为?
    运动员、运动员辅助人员走私兴奋剂目录所列物质,或者其他人员以在体育竞赛中非法使用为目的走私兴奋剂目录所列物质,涉案物质属于国家禁止进出口的货物、物品,具有下列情形之一的,应当依照刑法第一百五十一条第三款的规定,以走私国家禁止进出口的货物、物品罪定罪处罚:(一)一年内曾因走私被给予二次以上行政处罚后又走私的;(二)用于或者准备用于未成年人运动员、残疾人运动员的;(三)用于或者准备用于国内、国际重大体育竞赛的;(四)其他造成严重恶劣社会影响的情形。违反劳动法的行为有哪些违反劳动法的行为有:1.未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的;2.未及时足额支付劳动报酬的;3.未依法为劳动者缴纳社会保险费的;4.用人单位的规章制度违反法律、法规的规定,损害劳动者权益的;5.因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的;6.法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁
    2023-08-05
    141人看过
  • 专利先申请原则和先发明原则
    当两个或两个以上的单位或者个人就同一发明创造分别提出专利申请时,应该如何处理?专利法是以专利权人对其发明创造专利享有独占权为基本原则的。所以一项发明创造只应授予一个专利权。换言之,一项发明创造若给予两个以上专利权,就违背了专利权独占性的原则。在日本将这一原则称之为"一发明一专利原则",在美国称为"排除重复专利原则"。当同一内容的发明创造分别由若干个单位或者个人申请专利时,只能对其中一个单位或者个人授予专利权,专利权究竟授予谁?各国专利法对此一直存在着两种原则。第一种,先发明原则。即两个以上的申请人分别就同样的发明申请专利时,不论谁先提出专利申请,专利权授予最先完成发明的申请人。目前,只有美国和菲律宾采用先发明原则。第二种,先申请原则。即,两个以上的申请人分别就同样的发明申请专利时,不管是谁最先完成的发明,专利权授予最先提出专利申请的申请人。世界上绝大多数国家都采用先申请原则。我国采用先申请
    2023-05-01
    250人看过
  • 专利费用退款原则
    多缴、重缴、错缴专利费用的,当事人可以自缴费日起一年内,提出退款请求,符合规定的,专利局应当予以退款。(一)当事人可以请求退款的情形1、多缴费用的情形:如当事人应当缴纳年费为600元,在规定期限内实际缴纳费用为650元,可以对多缴的50元提出退款请求。2、重缴费用的情形:如提出一次著录项目变更请求应当缴纳著录项目变更手续费200元,当事人缴纳200元后,再次缴纳了200元,当事人可以对再次缴纳的200元提出退款请求。3、错缴费用的情形:如当事人缴费时写错费用种类的,在当事人提出退款请求并提供相关证据后,可以退款。在专利局作出的专利申请视为撤回、视为放弃取得专利权的权利、专利权终止等决定生效之后,或者宣告专利权全部无效的决定公告后,或者专利申请人主动撤回专利申请、专利权人声明放弃专利权的手续合格之后,当事人新缴纳的专利费用,视为错缴费用,可以提出退款请求。(二)专利局主动退款的情形下列情形一
    2023-06-20
    124人看过
  • 专利禁止令可以上诉吗
    当事人对禁止令享有上诉权,上诉期间,不影响禁止令的执行。一、知识产权诉讼中建立禁止令制度的必要性禁止令是指在诉讼过程中,侵权明显成立的,法院要求侵权当事人实施或者禁止实施一定行为的命令。在知识产权诉讼中建立禁止令制度有其必要性:1、知识产权价值有时间性特点,任何对其保护的滞后都会给权利人带来重大或难以弥补的损失。且侵权方在诉讼过程中给原告造成的新的损失由于受诉请范围限制也不能或难以保护。2、根据专利、商标法等的规定,工商、专利、海关等机关只需具备一定证据,就可作出停止侵权的决定,而法院往往只能在判决后才能要求侵权人停止侵权并赔偿损失,不利于及时有效地制止、打击知识产权侵权。3、世界贸易组织(WTO)基本文件明确规定,禁止令必须作为缔约国司法部门阻止知识产权侵权法律救济措施之一。我国加入WTO已迫在眉睫,因此,加强各方面立法,做好接轨工作势在必行。二、专利侵权如何维权1、将对方技术与自己的专
    2023-06-27
    246人看过
  • 财产分割协议原则上不能反悔
    实践中,有的人为了达到迅速离婚的目的,将大部分或者全部夫妻共同财产均答应给予对方,而一旦达到离婚目的,反过来又以显失公平等为由起诉。法律显然不能支持这种不诚信的行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议,如果双方离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效,并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款,对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。一、离婚后财产分割有哪些注意事项1、离婚登记是指自愿离婚的男女双方按照法律规定解除现存婚姻关系所采取的一种行政程序。当事人协议离婚时达成了财产分割协议
    2023-03-12
    109人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利
    词条

    专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>

    #专利
    相关咨询
    • 禁止反言原则有哪些
      广东在线咨询 2023-03-13
      禁止反言原则的适用是: 1、在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。 2、一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。
    • 有哪些禁止反言的原则
      河南在线咨询 2022-11-20
      禁止反言原则的适用是: 1、在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。 2、一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。
    • 怎样适用禁止反言原则
      山东在线咨询 2022-11-05
      禁止反言原则的适用是: 1、在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。 2、一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。
    • 禁止反言原则怎么规定的
      山东在线咨询 2023-03-13
      禁止反言原则的适用是: 1、在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。 2、一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。
    • 在如何制定禁止反言原则?
      甘肃在线咨询 2022-06-13
      禁止反言原则的适用是: 1、在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。 2、一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。