对公诉案件的审查有哪些问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-14 08:32:13 98 人看过

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷,并请求裁判方解决其纠纷的活动。

1.对公诉案件的审查:一审法院收到公诉案件后,应由院长或庭长指定审判员对起诉材料进行审查,只要起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片的,应当作出开庭审判的决定。但是,证据是否确实可靠,不是决定是否开庭审判的必要条件。

2.开庭审判前的准备:

(1)确定合议庭的组成人员。书记员不属于合议庭组成人员由院长或庭长指定审判长。

(2)在开庭10日前,将起诉书副本送达被告。

(3)将开庭的时间和地点在开庭前3日通知人民检察院。

(4)传唤诉讼参与人。传票和通知书最迟在开庭3日前送达。

(5)告知被告人可以委托辩护人,必要时指定承担法律援助义务的律师为其辩护。

(6)公开审判的案件,在开庭3日前先期公开案由、被告人姓名、开庭时间和地点。

(7)有关国家秘密和个人隐私案件不公开审理;不满16岁的未成年人犯罪的案件,一律不公开审理;已满16岁的未成年犯罪的案件,一般也不公开审理。

3.法庭审判

(1)开庭。审判长应查明当事人是否到庭,宣布案由:宣布是否公开审判;宣布合议庭组成人员、书记员,公诉人及其他诉讼参与人名单;告知当事人有申请回避的权利。告知被告人有辩护的权利等。

(2)法庭调查。法庭调查是指在人民法院主持下,控辩双方通过各自举证、发表意见来揭露案件真实情况的过程,是法庭审理的中心环节,具体程序有:公诉人宣读起诉书;被告人、被害人陈述;讯问、发问被告人;核实证据等。

法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据过去时行调查核实,当事人和辩掮,诉讼代理人有权申请新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验。法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。

(3)法庭辩论。经审判长许可,公诉人、当事人和辩护有、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辨论。

(4)被告人最后陈述。它是法庭审判的必经程序。是指被告人陈述自己对案件的意见或表明自己的认识和态度,任何机关和个人都不能剥夺被告人最后陈述的权利。法庭的全部活动应当由书记员写成笔录、经审判长审阅后,由审判长和书记员签名。

(5)评议和宣判。合议庭根据法庭审理查明的事实、证据和有关的法律规定,确定对案件如何处理并作出处理决定,合议庭评议秘密进行,分别作出如下判决:

①案件事实清楚,证据确实充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;

②依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;

③证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

评议结束后即可当庭宣判。当庭宣告判决,应当在5日以内将判决书送达当事人和提起公诉的检察院;定期宣判的,应当在宣判后立即送达判决书。

4.延期审理、中止审理和终止审理(参见“比较速记”中的八)

5.第一审程序的期限,人民法院审理第一审公诉案件,应当在受理后1个月以内宣判,至迟不得超过一个半月,有《刑事诉讼法》第126条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长1个月,人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算。

6.第一审程序的法律监督。《刑事诉讼法》第169条规定:“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序,有权向人民法院提起纠正意见”。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 18:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多未成年犯罪相关文章
  • 对移送案件是否应作必要的立案审查问题
    一、对移送案件是否应作必要的立案审查问题根据最高人民法院的有关规定,对改变管辖的民商事案件,应当在收到案卷材料后的三日内立案。但最高人民法院并未明确规定受移送法院是否应对接受移送的案件进行立案审查。在审判实践中,立案审查人员对移送管辖的民商事案件是否还需要进行立案审查存在两种观点:第一种观点认为,原受理法院在受理案件前已进行立案审查,受移送法院不必再进行立案审查,应在收到案卷材料后径行办理立案登记手续,登记后将该案移交相关审判庭。第二种观点认为,对移送管辖案件,也应进行必要的立案审查,主要应审查以下四项内容:(1)本院对该案件有无管辖权;(2)是否符合立案的基本条件;(3)移送本院的案卷材料是否齐全,原作出移送裁定的法律文书是否发生法律效力。(4)诉讼费用是否随案移送。经审查基本符合立案要求的,再立案受理。笔者同意第二种观点。主要理由是:在审判实践中,一些法院移送的案件存在较大问题,主要表
    2023-04-27
    57人看过
  • 法院审理案件的流程问题刑事案件侦查到审判中间有哪些流程
    首先,公安机关会视情况对其进行刑事拘留,三日提请检察院批捕,可以延长一至四日,检察院一般会在七日内决定是否批准逮捕,如果是流窜作案、结伙作案或多次作案的重大嫌疑分子,提请批捕的时候可以延长至一个月,也就是说刑事拘留一般是十多天,最长是三十七天。逮捕后的侦查期限一般不得超过二个月,案情复杂的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。如果是交通不便地区、重大的犯罪集团案件、流窜作案等可经省级检察院批准再延长二个月。对于可能判十年以下刑罚的嫌疑人,经省级检察院批准再延长二个月。也就是说,在公安阶段的时间一般是二个半月到三个月左右,最长是八个月。然后,案件由公安机关的办案人员写出起诉意见书及案卷、证据移送到检察院,即审查起诉阶段。这个阶段一般是一个月,重大复杂的可延长半个月。检察院审查后认可需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查应当在一个月内补充侦查完毕,补充以两次为
    2023-02-25
    58人看过
  • 审查执行案件立案应注意的问题
    立案审查是生效法律文书能否进入执行阶段的第一步,若把关不严势必造成工作被动。针对执行实务中存在的问题。笔者提出以下几点:一、主体审查。申请人不能亲自来院申请执行需委托代理人代为申请执行的,授权委托书须写明是一般还是特别授权,特别授权应注明授权内容。律师代理的应提供律师函,公民代理的应提交身份证复印件。因代理人的授权委托书不是当着法官的面签订的,当事人的签名或盖章无法证明是本人的真实意思表示,受托人应提供申请人授权委托其申请执行的公证书。二、法律文书是否生效的证明。对于申请执行的案件,申请人在向人民法院提出申请时,必须提交原审理法官签署的法律文书的生效证明。未生效的,不能立案;若履行期限未到,即使提前一天立案,也不符合法律规定,实践中切忌杜绝这种超前立案现象。西方有一句格言:没有程序就没有正义,程序是法的内在生命。只有程序公正才能最大限度地保证实现公正价值。司法的根本目的在于追求社会和谐。若
    2023-06-06
    124人看过
  • 公证程序规则中的审查问题有哪些
    第二十二条公证人员应当通过询问证人、调取书证、物证、视听资料、现场勘验、进行鉴定等方式,认真收集证据。当事人应当如实陈述与公证事项有关的事实,并提供相应的材料。第二十三条公证处应重点审查:(一)当事人的人数、身份、资格和民事行为能力;(二)当事人的意思表示和相应的权利;(三)需公证的行为、事实或文书的内容是否真实、合法;(四)需公证的文书内容是否完善,文字是否准确,签名、印鉴是否齐全;(五)当事人提供的证明材料是否真实、充分。关联法规:第二十四条公证人员询问当事人和有关证人时,应告知其权利、义务、法律责任和注意事项,并制作谈话笔录。笔录应说明,谈话日期、地点、询问人、记录人、被询问人的姓名、性别、出生日期、住址、单位、证件名称及编号、联系电话及邮政编码、谈话内容等。笔录应交被询问人核对并签名;确实不能签名者,可由本人盖章或按手印。笔录中修改处须由被询问人盖章或按手印。关联法规:第二十五条公
    2023-06-13
    436人看过
  • 公诉案件立案工作的问题与对策
    当前在刑事公诉案件立案工作中实际存在的问题。1、在实行了立审分离的法院,检察院起诉科直接将案件交到法院立案庭,立案庭根本无法按照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第117条之规定对案件进行审查,一是立案庭只能从程序上进行审查,无权从实体上进行审查,二是检察院认为只要把案件送到法院,法院就必须无条件接受,不能说案件存在什么问题或不能受理的话,因为他们依照的是六部委的规定,让立案人员在登记本上签字,三是如果立案庭要是讲先审查后再说,检察院就会有意见和怨气,导致法检之间关系难处。2、在没有实行立审分离的法院,检察院将案件送到法院刑庭,按照六部委的规定,法院必须受理,而且刑庭和起诉科经常在一起办案,开庭时经常见面,双方都依据的有司法解释,更不好依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第117条的规定去审查,只有等案件开庭或处理时遇到相关问题后才
    2023-04-25
    475人看过
  • 对实物证据的审查应注意哪些问题
    一、对实物证据的审查应注意的几点问题(一)注意审查实物证据的客观真实性影响实物证据客观真实性的因素主要有三:一是人为伪造,伪造物证、书证可能出于对他人的栽赃陷害,也可能出于自己逃避法律责任;二是物证、书证可能因自然原因发生变化,如现场遗留的鞋印因风吹雨淋而变形,物品保管过程中因自然原因而损耗、变质等;三是物证、书证因提取、固定、保管不科学、不严谨而发生变化,如提取的血迹检材因保管不善而被污染、腐坏,物证、书证的复制件、复印件出现失真,不能反映原物、原件的外形、特征或者内容等。(二)注意审查证据的来源我国刑诉法及相关法律规定,物证、书证的收集方法有勘验、检查、搜查和扣押。至于通过讯问被告人,询问证人和被害人,向有关单位或者人员提取物证、书证的方法,其实质为上述物证、书证收集方法的延伸。即通过此类途径,获知一定信息,在此基础上再进行物证、书证的收集。勘验,是指公安司法人员为收集证据,发现真实,
    2023-03-01
    225人看过
  • 司法确认案件审查需要解决哪些问题
    律师解释:第一,司法确认案件的审查方法。司法确认案件的审查模式,无论是形式审查还是实质审查,在实践中一直存在争议。从我国目前的司法实践和司法解释来看,法院对调解协议的审查采取形式审查与有限实质审查相结合的方式,即书面审查与庭审相结合的审查原则,更符合这一特殊程序的性质。人民法院受理司法确认申请后,应当指定法官对调解协议进行审查。法官认为调解协议符合确认条件的,可以在审查当事人申请书、调解协议及有关证明材料的基础上,裁定确认调解协议的效力。对情节复杂或者涉及标的物较多的案件,应当通知双方到庭询问,并进行必要的实质审查和证据调查。二是司法确认案件的审查内容。在司法确认程序中,人民法院主要审查调解协议的内容是否符合自愿原则和合法原则:一是审查调解协议是否违反自愿原则。违反自愿原则的情况主要包括:当事人违背真实意思表示签订调解协议,调解协议明显不公平,调解组织或调解员强制调解或与本案有利害关系;第
    2023-05-07
    380人看过
  •  自诉案件的相关法律问题有哪些?
    自诉案件的范围包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。对犯罪嫌疑人的羁押条件不分自诉案件还是公诉案件,但自诉案件中只能由公安机关执行逮捕。最关键的问题是对原告自己提供定罪证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第170条,自诉案件的范围包括以下三种情况:(一)告诉才处理的案件;(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。对犯罪嫌疑人的羁押条件不分自诉案件还是公诉案件,不过,自案件当中虽然是由人民法院直接审查批捕的,但也只能由公安机关去执行逮捕。处理自诉案件,最关键的问题是对原告自己提供定罪证据。自诉案件审判程序自诉案件是指由
    2023-11-23
    65人看过
  • 检察院办理审查逮捕案件要注意哪些问题
    1、审查逮捕环节,侦辩双方作为平等的诉讼主体,在法律上实际应享有的诉讼权利却是不平等的。2.对犯罪嫌疑人的羁押期限控制不严,司法救济措施相对滞后,犯罪嫌疑人的申辩权利得不到有效保障。逮捕是检察院批准或决定,法院决定,公安机关执行的,对犯有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。检察院审理哪些案件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。《刑事诉讼法》第八十一条,对有证据证明有犯罪事实,
    2023-08-01
    433人看过
  • 哪些案件不能申请再审问题
    1、申请人主体不适格的;2、民事案件一审判决后,当事人无正当理由没有提出上诉的;3、民事案件的判决、裁定、调解发生法律效力超过二年提出的;4、民事案件的当事人在一审、二审期间无正当理由不提交证据,现以该证据提出再审申请的;5、再审申请人在再审期间撤回再审申请,或者经合法传唤后拒不到庭,在人民法院按自动撤回再审申请处理后,又以相同理由申请再审的;6、当事人达成执行和解协议并已履行完毕的;7、调解书发生法律效力后,当事人申请再审,但不能证明调解违反自愿原则或者调解内容违反法律规定的;8、涉外、涉港澳台案件的裁判文书发生法律效力后,已申请外国法院或港澳台法院承认和执行的;9、已经本级人民法院再审的;10、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件;11、人民法院依照特别程序审理的选民资格案件;12、人民法院判决、调解解除婚姻关系、确认婚姻关系无效的案件,但当事人就财产分割问题申请
    2023-07-24
    259人看过
  • 诉讼结案所需时问:对寻衅滋事案件的审查
    寻衅滋事结案需要多久如下:当案件采用不同的程序时,结案时间也不同。如果案件是一个简单的程序,案件应在受理后20天内完成;可能被判处三年以上有期徒刑的,可以延长至一个半月。案件为普通程序的,应当在受理后两个月内判处,至少不得超过三个月。一般情况下,寻衅滋事派出所会先调查,调查后确认无犯罪的,通常会进行行政拘留,将进入审查起诉阶段,检察院将提起诉讼,犯罪嫌疑人将移送法院审理。一般寻衅滋事案件多久结案法院审理寻衅滋事案件一般会在受理后二个月以结案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民
    2023-07-12
    302人看过
  • 长期借款审查的内容有哪些问题
    对长期借款需要审查的内容有:1、审查借款的记录、凭证、银行借款以及账单及有关文件;2、审查记录,核对还款日期与借款合同;3、审查各项借款的日期、利率、还款期限及其他条件,确定长期借款记载的完整性及正确性。一、亲属间借款要注意什么?1、借款交付情况审查的把握民间借贷案件的审理中,应当根据借贷金额大小、款项交付凭证、出借人的经济能力、当地或者当事人之间的交易习惯、借贷双方的亲疏关系以及当事人的陈述等因素,综合判断交付事实是否发生。那么,在夫妻共同债务的审查中,对于相当一部分产生于亲属之间的借款,在交付审查上应当如何把握呢?现实生活中,亲属之间因身份关系往往产生较强的信任,故在借款交付时欠缺保留凭证的意识,甚至碍于亲情借款当时连基本的借条都没有出具,为日后纠纷的产生埋下了隐患。与一般借贷关系相比,亲属间借款的交付审查不宜过于苛刻,但又要排除虚构债务的合理怀疑,审查程度的把握成为实践中的审理难点。
    2023-03-04
    489人看过
  • 档案审查有问题怎么办
    应当按照相关规定及时进行整改和处理。涉及干部个人信息重新认定的,应当及时通知干部所在单位和干部本人。一、干部人事档案造假怎么处理?干部人事档案造假的当事人和相关责任人员应当被处以相应的组织处理。情节较轻的,给予批评教育、责令书面检查、诫勉处理;情节较重的,给予停职检查、调离岗位、限制提拔使用处理;情节严重或者干部群众反映强烈、造成恶劣影响的,给予引咎辞职、责令辞职、免职、降职处理。干部人事档案造假行为涉嫌违纪的,由纪检监察机关依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定处理;涉嫌违法犯罪的,由司法机关依据有关法律规定处理。二、党员的监督责任主要有哪些党员的监督义务有以下几项:1、加强对党的领导干部的民主监督,及时向党组织反映群众意见和诉求。2、在党的会议上有根据地批评党的任何组织和任何党员,揭露和纠正工作中存在的缺点和问题。3、参加党组织开展的评议领导干部活动,勇于触及矛盾问题、指出缺点错误,
    2023-04-07
    393人看过
  • 再审案件超期审理存在哪些问题
    1、制度原因。再审案件流转程序多,时间长。再审期限自再审决定后第二天起计算,在提交再审裁定的法院发出再审裁定后,需要交付、移交并分发给审判监督法院的承办人,时间从一个月到几个月不等。在这段时间里,没有关于法律异议案件法庭的具体规定,这是一个空白。因此,将案件从裁决中移送的时间太长,这是超出案件审理期限的原因之一。再审案件很难提交审判委员会审理,导致案件的结案拖延。根据审判委员会的职权范围,一般来说,可能改变法院有效判决的重大和疑难案件必须由审判委员会研究。案件从承办人到合议庭,从合议庭到审判委员会,需要一个漫长的周期。我还有一个印象,就是中央审判委员会是研究一审重大刑事案件的例会,对再审案件的报告重视不够,而且审评委的行政事务多,工作繁忙。他们往往无法研究病例,也没有时间处理。因此,很容易在领导环节形成积压。一些承办人等待审评委的讨论长达三个月甚至更长时间,以便不应逾期的案件自然超过审理期
    2023-05-07
    88人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    未成年犯罪是指未成年人实施的犯罪行为,对待未成年人犯罪,首先要做的是对他们进行教育改造,矫正其犯罪心理,纠正其错误行为,以防误入歧途。 预防未成年犯罪,不仅是法律问题,更是社会问题。唯有凝聚全社会力量,完善教育机制、加强心理干预、守牢法律底... 更多>

    #未成年犯罪
    相关咨询
    • 刑事案件审理后都审查哪些问题?
      四川在线咨询 2022-06-02
      刑事案件法院受理后要审查管辖范围、起诉书的内容、证据材料、查封、扣押、冻结被告人的违法所得或者其他涉案财物、被害人的信息、辩护人的相关内容、手续诉讼文书。根据《刑事诉讼法》第一百八十五条规定,合议庭开庭审理并且评议后,应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定,合议庭应当执行。第一百八十六条规定,人民法院对提起公
    • 老板拖欠工资案件审查哪些问题
      广东在线咨询 2023-07-26
      老板拖欠工资属于劳动纠纷,劳动者可以向劳动监察大队投诉,或者申请劳动仲裁处理。用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的,以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的,劳动者可以随时通知用人单位解除劳动合同,并要求用人单位赔偿。用人单位除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外,还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。
    • 公诉案件第一审程序的问题
      重庆在线咨询 2021-03-04
      1、对公诉案件的审查:一审法院收到公诉案件后,应由院长或庭长指定审判员对起诉材料进行审查,只要起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片的,应当作出开庭审判的决定。但是,证据是否确实可靠,不是决定是否开庭审判的必要条件。2、开庭审判前的准备:(1)确定合议庭的组成人员。书记员不属于合议庭组成人员由院长或庭长指定审判长。(2)在开庭10日前,将起诉书副本送达被告。(
    • 审查死刑案件应当注意哪些基本问题
      四川在线咨询 2022-05-23
      应当全面审查以下内容: (一)被告人的年龄,有无责任能力,是否怀孕的妇女; (二)原审判决认定的主要事实是否清楚,证据是否确实、充分; (三)犯罪情节、后果及危害程度; (四)原审判决适用法律是否正确,是否必须判处死刑,是否必须立即执行; (五)有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节; (六)其他应当审查的情况。
    • 如何复核死刑案件具体审查哪些问题
      四川在线咨询 2022-11-05
      应当全面审查以下内容: (一)被告人的年龄,有无责任能力,是否怀孕的妇女; (二)原审判决认定的主要事实是否清楚,证据是否确实、充分; (三)犯罪情节、后果及危害程度; (四)原审判决适用法律是否正确,是否必须判处死刑,是否必须立即执行; (五)有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节; (六)其他应当审查的情况。