7月6日，江西省新余市渝水区人民法院依法审理了一起网络侵权案，判决被告刘某立即停止对原告肖某名誉权的侵权行为，为原告消除影响，恢复名誉，并赔偿原告精神抚慰金三千元。

原告发现同事、朋友近来都以一种怪异的眼神看她，并且在她背后悄悄议论，经多方询问才知道有人在互联网传播她的隐私及一些诽谤的言论。经冯某上网查找，发现消息来源是其刚分手婚外情男友即被告。

原告多次与被告协商无果后只好向法院提起诉讼，请求法院判令被告停止侵权，并赔偿精神损失等费用两万元。

在庭审中，原告认为被告未经原告许可在互联网上散布属于原告隐私的信息，而且捏造事实恶意诽谤损害了原告的名誉，导致原告家庭破裂，给原告带来了巨大的精神伤害，依法应当停止侵害并赔偿损失。被告则答辩称其只是将聊天信息客观的贴到互联网络上，并没有杜撰、诽谤的恶意，且在原告起诉后已删除全部信息，故不应承担赔偿责任。

经审理查明，2005年，原、被告通过QQ聊天相识，后有了深层次的接触，并见面合影。后被告未征得原告同意私自放在其QQ空间，造成原告的个人隐私被他人知晓和传播，以致原告家庭破裂，虽力图阻止却收效甚微，被告仍对原告进行纠缠，原告遂向法院提起诉讼，被告这才将相关信息在网络上删除，但已给原告带来不良影响。

一审法院认为，公民依法享有名誉权，禁止通过侮辱、诽谤、泄露隐私等方式侵犯公民的名誉权。被告未经原告许可将原告的感情生活等属于原告隐私范围内的信息在互联网上公布，任由其传播，严重影响了原告的正常生活、工作，导致原告社会评价降低，家庭破裂的严重后果，给原告带来了巨大的精神损害，依法应当立即停止侵权，并赔偿原告损失。鉴于原告对其具体的损失并未提供证据证明，法院根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、及本地的生活水平，确定为三千元，遂依法作出以上判决。

一、合同无效就代表缔约过失责任吗

如果合同无效是由于缔约过失造成的，如假借订立合同、故意隐瞒订立合同的重要事实等，可以主张缔约过失责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。【案例】2016年3月11日，被告李某某以向原告转包某某市某某区某某坝的地质灾害治理工程为由，收取了原告张某170000元的工程保证金，并出具了收条，作为担保人被告王某也在收条上签名。原告张某进场后准备施工，工程分包人伏某以该工程已向他人转包为由予以拒绝，为此，给原告造成了施工前期的设备费和人工费损失67855元。综上事实，原告提起诉讼，请求判决由二被告返还原告保证金170000元，前期垫资费用67855元，共计237855元;由二被告向原告支付利息51000元。同时，由二被告承担本案诉讼费用。【判决】被告李某某向原告张某返还保证金及实际损失共计人民币250000元。案件受理费2816元，原告张某承担497元，被告李某某承担2319元。本案为建设施工合同中发生的缔约过失责任纠纷，应适用合同编相关规定。缔约过失责任是指在合同订立的过程中，一方违背诚实信用原则，导致另一方信赖利益损失，并承担损失赔偿的弥补性民事责任。根据《中华人民共和国民法典-合同编》第五百条第三款规定，当事人在订立合同过程中违背诚实原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告李某某不具有工程转包资格，为订立合同，向原告张某提供不真实信息，损害了原告张某在缔约过程中的信赖利益，应当承担缔约过失责任，应赔偿原告张某因合同未能成立而造成的损失。