刑事诉讼法对证据不足不起诉的条件-法师兄

刑事诉讼法对证据不足不起诉的条件

来源：互联网时间： 2023-06-11 14:42:02 64 人看过

证据不足不起诉。它是指对于经过补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的案件作出不起诉决定，终止刑事诉讼的活动。有的学者称之为存疑不起诉。这种理论概括虽然在一定程度上能表明该种不起诉的基本特征，但是，我认为，用证据不足不起诉概括更确切。这是因为，用证据不足不起诉更能直接了当地表明《刑事诉讼法》第140条第4款的规定。同时，存疑，有定罪方面的存疑，也有此罪与彼罪方面的存疑。对于定罪方面存疑的案件，可以起诉，也可以不起诉;而对于此罪与彼罪存疑的案件，则应当起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

罪刑法定
民事刑事诉讼中证据不足的影响及应对策略

在刑事案件中,如果无法确定被告人有罪,则被判定为无罪。在被告人最后陈述后,审判长会宣布休庭并组织合议庭进行评议。根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,合议庭将分别作出以下判决:如果案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,则判定为有罪;如果依据法律认定被告人无罪的,则判定为无罪;如果证据不足,不能认定被告人有罪的,则判定为证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。如果刑事案件中无法确定被告人有罪，那么将判定为无罪。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实，证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实，充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。【裁判要领】刑事无

2023-09-05

493人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法应增加“不构罪”——绝对不起诉的条款

刑事诉讼法应增加不构罪——绝对不起诉的条款《刑事诉讼法》第十五条规定了六种情形不追究刑事责任，已经追究的，或撤销案件，或不起诉，或终止审理，或宣告无罪。但不构成犯罪的情形，在刑事诉讼法中却没有具体法律条文的依据，亟须立法完善。不起诉是人民检察院基于控诉职能和法律监督职能的一项重要权力，目的是通过人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查，对不符合起诉条件的案件不移交法院审判，不起诉意味着刑事诉讼程序的终止。不起诉制度发挥着提高诉讼效率、节约司法资源、保护犯罪嫌疑人的合法权益的积极作用。不起诉体现了公诉机关的自由裁量权，具体有三种形式：一是酌定不起诉，指依法不需要判处刑罚或免除刑罚的不起诉，《刑事诉讼法》除了在第142条第1款对犯罪嫌疑人有本法第15条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定外，在第140条第4款对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足

2023-06-11

80人看过
法定代表人
证据完整充分不是民事诉讼中起诉的条件吗？

证据完整充分不是民事诉讼中起诉的条件，想要起诉需要满足以下的条件：《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一、去法院起诉需要什么材料？1、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址；当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章。2、根据谁主张谁举证原则，原告向法院起诉应提交下列材料：(1)原告主体资格的材料。(2)证明原告诉讼主张的证据。3、当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证据的名称、页数。证据经法院承办人核对后，由承办人在证

2023-06-24

386人看过
刑事诉讼法
证据不足不起诉的法律规范

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中针对疑罪从无的规定，疑罪从无原则的法条为刑事诉讼法中的第二百条。其中体现疑罪从无原则的条款为，在证据不足时，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足而无罪的判决。证据不足一般是指没有确切的证据证明行为人有罪，但是又有极大的嫌疑，此时仍为无罪。疑罪从无的法律规定有哪些《刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。《刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的（二）犯罪已过追诉时效期限的（三）经特赦令免除刑罚的（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的（六）其他法律规定免予追究刑事责任的《刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院认为犯

2023-07-01

59人看过

刑事诉讼法
刑事案件证据不足不起诉决定由谁作出？

刑事案件证据不足不起诉决定由人民检察院作出。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。一、刑事案件的定罪证据是怎么规定的？对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件

2023-06-20

208人看过
刑事诉讼证据
我国刑事诉讼证据认定之不足

司法公正不仅要通过结果实现，更要通过诉讼本身实现。程序正义不仅能够约束和规范国家司法权的正确行使，减少执法人员的主观臆断，为贯彻刑事诉讼法治原则提供程序保障，而且更有利于转变以往司法人员“重实体、轻程序”的观念。证据是刑事诉讼的核心问题。根据不真实、不合法的证据定罪量刑，轻则侵害被告人的人身自由权，重则剥夺被告人的生命权利，其后果不堪设想。由于法律传统的影响，我国长期以来存在“重实体法，轻程序法”的倾向。虽然在《刑事诉讼法》和有关刑事诉讼的司法解释及规定中有一些有关刑事诉讼证据的规定，但是这些规定比较简单、抽象、分散，刑事证据审查认定规则极不完善，在司法实践中未能起到应有的作用。这也是导致众多刑事申诉案件的上访、缠讼的重要原因。本文试从法院对一起简单的盗窃案件的证据的认定谈谈我国刑事诉讼证据认定之不足。一、案情回顾2005年9月13日早晨，王-君以150元车费雇佣李*虎驾驶其夏利牌汽车到北

2023-06-01

240人看过
刑事自诉
法院对于刑事自诉证据不足的案件会做何处理？

在不同阶段，法院对于证据不足的案件有不同的处理办法。在开庭前，法院发现自诉案件证据不足的会说服申请人自行撤回自诉或者裁定驳回起诉。在开庭后发现证据不足的，根据罪刑法定原则以及疑罪从无原则，法院会因证据不足不足以证明被告人有罪而认定自诉人的指控不成立，从而宣判被告无罪。法院会受理哪些刑事自诉案件刑事自诉案件是被害人或其法定代理人向人民法院提起诉讼，由人民法院直接受理的轻微的刑事案件。根据相关的法律规定，人民法院会受理的刑事自诉案件主要包括如下三种：1、告诉才处理的案件；2、被害人有证据证明的轻微刑事案件；3、被害人有证据证明被告人侵犯人身、财产权利的，应当依法追究刑事责任，公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的。《刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，

2023-07-01

356人看过
犯罪构成
证据不足而不起诉需要符合什么条件

一、证据不足而不起诉需要符合什么条件《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。此规定中包括两个条件：(1)案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查，仍作不起诉决定的时机控制，也是作该决定的程序条件。一般而言，未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。(2)证据不足，不符合起诉条件的。这是指证据不足以充分证明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公诉，法院经过开庭审理，也很可能会宣告被告人无罪。人民检察院对此种情形下的犯罪嫌疑人作出不起诉决定的，必须同时具备上述两个条件。根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第四百零四条具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件:(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;(二)据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实

2023-06-04

237人看过

重婚
重婚案件证据不足要法院起诉

受害人要求追究配偶重婚罪，但证据不足的，可以要求公安机关立案侦查。自诉案件，要求自诉人出示对方犯罪证据，自诉人出示的证据往往无法证明被告人犯罪。自诉丈夫和别人同居，生了孩子。同居不构成犯罪，非婚生子女也不构成犯罪，必须有证据证明丈夫和他人再婚才能胜诉。证明老公重婚的证据可以是和别人领的结婚证，老公在档案里的家属登记表，老公和别人举行婚礼的证据，老公在亲属、邻居、单位领导面前和别人以夫妻名义相称的证据。这些证据往往难以获得受害者，可以向公安局报案，提供线索，要求公安机关立案调查。从以上介绍可以看出，重婚罪既是公诉案件，也是自诉案件。怀疑重婚罪的人，除了承担刑事责任外，如果离婚的话，有必要赔偿没有错误的人的离婚损害。重婚案件的审理时间一审法院的正常审理期限（一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外）人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件

2023-08-06

190人看过
刑事诉讼法
证据不足不起诉应否给予刑事赔偿

2004-9-914:42:24因证据不足而撤案、不起诉或被法院宣告无罪的案件是否给予刑事赔偿，实践中有不同的认识。有观点认为，疑罪从无，被不起诉人或作无罪宣判的人是无罪的人，应当对其赔偿。而另外的观点则认为，疑罪只是证明其有罪的证据不充分，不能因此认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，对疑案申请赔偿的，不能给予赔偿。观点分歧导致实践中操作的混乱，因此有必要进一步探讨——根据《刑事诉讼法》第一百四十条第四款的规定：对于补充侦查的案件?熑?民检察院仍然认为证据不足?煵环?合起诉条件的?熆梢宰鞒霾黄鹚叩木龆ā?证据不足不起诉决定的作出必须同时具备两个条件?煻?者缺一不可：一是程序条件?熂?案件必须经过补充侦查?牰?是实体条件?熂粗ぞ莶蛔阋灾っ鞣缸锵右扇斯钩煞缸铩?因证据不足而撤案、不起诉或被法院宣告无罪的案件是否给予刑事赔偿，实践中有不同的认识，有观点认为，疑罪从无，被不起诉人或作无罪宣判的人是无罪的人

2023-06-11

151人看过
诉讼代理
证据不足对起诉的影响有多大？

是的。起诉人向人民法院提起民事诉讼的时候，如果证据不足的情况下，不符合起诉条件的，人民法院是可能不受理案件的，而起诉人是可以再收集与案件有关的证据，在证据充分的情况下再提起诉讼。如果人民法院受理案件的，人民法院在审理案件的时候，案件的证据不足的，人民法院可以作出原告败诉的判决，作出原告败诉的判决后，原告需要承担诉讼费用。所以在起诉证据不足的情况下，起诉人最好先收集足够的证据，再向人民法院提起诉讼，如果收集证据有困难的，可以向人民法院请求协助收集证据，或者委托律师收集有关的证据。证据不足不起诉的程序是怎样的1、证据不足不起诉的程序具体为：凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定2、如果被不起诉人在押，应当立即释

2023-07-04

175人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法对不起诉决定不服如何处理？

受害者，不起诉的人不服不起诉的决定，提出申诉的，必须提交申诉书，明确记载申诉理由。如果受害者没有被起诉者的写作能力，也可以口头申诉，人民检察院必须根据其口头申诉制作记录。公安机关认为不起诉决定有错误，要求复议的，人民检察院审查起诉部门应另行指定检察院人员进行审查并提出审查意见，经审查起诉部门负责人审查，并向检察长或检察委员会报告决定。人民检察院应在收到要求复议意见书后的三十日内作出复议决定，并通知公安机关。刑事诉讼法关于不起诉决定的条件是怎么规定的1、检察院认为证据不足退回侦查，两次补充侦查后仍不足的作出不起诉决定；没有犯罪事实或者犯罪事实轻微不需要追究刑事责任的，作不起诉决定。2、法律依据：《刑事诉讼法》：第一百七十五条对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民

2023-08-05

427人看过

举证责任
民事诉讼因证据不足可以撤诉吗

原告证据不足的，可以撤回起诉后进一步搜集证据再次起诉，不同意撤诉的，人民法院依法判决原告败诉，驳回原告的诉讼请求。原告搜集证据后认为证据充分后可以再次起诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1、原告申请撤回起诉，必须以书面或者口头方式向受诉人民法院提出内容明确的申请。申请撤诉是当事人行使处分权对自己的诉讼权利加以处分的具体体现，故需有内容明确的意思表示，才有可能产生相应的法律效果。2、原告申请撤回起诉的目的必须正当、合法。依照处分原则的要求，当事人的处分行为必须在法律规定的范围内实施方为有效。因此，原告申请撤回起诉亦须以正当、合法为前提。也因如此，原告撤回起诉的申请并不会当然地产生撤诉的效果，而需由受

2023-04-19

93人看过
民事诉讼证据
民事诉讼法官对证据不质证意见

Q在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，法院是否还需要组织质证？另一方当事人是否还需要举证证明？答：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”据此，当事人在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，明确对证据表示认可的，也属于诉讼中的认可，但是，此与证据法上的直接言词原则相违背。直接言词原则包括直接原则和言词原则。直接原则指法官必须亲自了解案件的所有材料，在庭上审查证据，听取当事人、证人等的口头陈述，进行辩论，最终作出裁判。其核心在于强调法官对证据的审查必须具有“亲历性”。言词原则指法院审理案

2023-03-07

153人看过