亲子鉴定是一项重要的科学鉴定技术，可以用于解决亲子关系的法律纠纷。然而，有时候在进行亲子鉴定时，可能由于某些原因导致双方当事人没有签字。那么，在这种情况下应该如何处理呢？以下将从法律、科学、协商和解决途径四个方面进行详细阐述。

1、法律角度：

法律上对于亲子鉴定是否需要当事人签字并没有明确规定，因此双方没有签字并不会影响亲子鉴定的有效性和结果。法院在审理案件时，会根据亲子鉴定报告的科学性和准确性以及相关证据进行判断，综合考虑双方的意见做出裁决。

同时，根据我国《民事诉讼法》第49条的规定，法院可以请求亲子鉴定机构进行鉴定，无论当事人是否签字，亲子鉴定机构都有义务提供准确的鉴定结果。

2、科学角度：

亲子鉴定是一项科学技术，是通过对DNA进行分析比对，来判断亲子关系的。由于科学的客观性和准确性，签字与否并不会影响亲子鉴定结果的准确性。

亲子鉴定机构会严格按照科学的标准和流程进行鉴定，确保结果的准确性。因此，即使没有签字，亲子鉴定机构仍然可以提供可靠的鉴定结果。

3、协商角度：

当双方当事人没有签字的情况下，可以通过协商的方式解决亲子鉴定的问题。双方可以通过律师或者其他中介机构协商，就亲子鉴定的内容和结果进行进一步的沟通和协商。

在协商过程中，可以充分听取双方的意见和诉求，并寻求一个既能够保护当事人权益，又能够使亲子鉴定结果得到认可的解决方案。

如果协商成功，双方可以达成协议，并将协议内容写成书面文件，作为亲子鉴定的有效依据。

4、解决途径：

如果双方无法通过协商解决亲子鉴定的问题，可以通过法律途径进行解决。当事人可以向法院提起诉讼，要求法院指定亲子鉴定机构进行鉴定。

在法院的指导下，亲子鉴定机构会依法进行鉴定，并将结果报告给法院。法院会根据鉴定结果，并综合其他证据，作出最终的裁决。

总结：

在亲子鉴定中，双方没有签字并不会影响亲子鉴定的有效性和结果。根据法律规定和科学原理，亲子鉴定机构有义务提供准确的鉴定结果。在处理这种情况时，双方可以通过协商或者法律途径进行解决，以达成一个公正、准确的亲子鉴定结果。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编 总则 第四章　回避 第四十九条　院长担任审判长或者独任审判员时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长或者独任审判员决定。